ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Радужный 24 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Караева Виктория Олеговна (628462, Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца *; гражданина * (паспорт *); *, воспитывающего четверых несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего; зарегистрированного по месту проживания адресу: *, не работающего, подвергнутого в течении года административному наказанию за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
05.07.2025 в 20:44 при следовании по автомобильной дороге возле дома № 11 в микрорайоне 2 города Радужный Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак *, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом не согласился, объяснил, что перед остановкой сотрудниками ГИБДД, транспортным средством управлял его сын, не имеющий права управления транспортными средствами. Он в это время находился на заднем пассажирском сиденье. Узнав, что сотрудники ГИБДД намерены эвакуировать транспортное средство на штрафстоятку, он не согласился и сев за руль, проехал около 10 метров, поставив транспортное средство на стоянку возле своего дома. Объяснил, что его дочь инвалид и просил не лишать специального права управления транспортными средствами.
Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела и приложенные видеозаписи на одном электронном носителе информации, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.07.2025 *; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.07.2025 *; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.07.2025 *; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.07.2025 № *, содержащими сведения о положительном результате определения этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 97 мг/л; видеозаписями от 05.07.2025 применения мер обеспечения производства по делу; рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 05.07.2025; справкой инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 07.07.2025; карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1; реестром правонарушений в отношении ФИО1
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, с применением видеозаписи в порядке ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, нарушений требования закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Материалы, полученные с применением видеосъёмки правонарушения и применения мер обеспечения производства по делу, приложены к протоколу об административном правонарушении.
Факт управления ФИО1 транспортным средством в указанное в протоколе об административном правонарушении от 05.07.2025 № * время подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.07.2025 серии *; видеозаписью от 05.07.2025.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено нарушение ФИО1 требования п. 2.7 ПДД, что явилось достаточным основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, их объём достаточен для квалификации деяния ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, основания для признания их недопустимыми доказательствами не установлены.
Доводы ФИО1, изложенные в судебном заседании, суд оценивает критически, как незапрещённый способ защиты с целью уклонения от наказания за совершенное правонарушение.
Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 26.7, п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ компактный диск c материалами видеозаписей подлежит хранению в деле в течение всего срока хранения данного дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, счет получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты – Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71877000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250530001453.
Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному.
Один диск DVD+R c материалами видеозаписи оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трех месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21, «Дом правосудия», 207 кабинет.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 этого кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Подлинный документ находится в деле № 5-770-2501/2025 мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья В.О. Караева