Решение по административному делу

УИД 10MS0002-01-2025-000932-75 Дело № 5-288/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июля 2025 год г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Н.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>»,

установила:

ФИО3 являясь генеральным директором <ФИО1>» (юридический адрес: <АДРЕС>), должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в срок не позднее 25.10.2024 не представил в УФНС по РК расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2024 года (форма 6-НДФЛ). Фактически расчет представлен 29.10.2024<ДАТА> В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием привлекаемого лица, по делу не усматривается. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Пунктом 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; - выпиской из ЕГРЮЛ, и иными материалами дела, и иными материалами дела. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 данной статьи. Вместе с тем, при определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которым не причинен какой-либо вред безопасности государства, жизни и здоровью людей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, причины, повлекшие совершение правонарушение, и приходит к выводу о возможности замены административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, на предупреждение в порядке ст.4.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.15.6 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановила:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>