Постановление по делу № 05-0237/43/2025 от 02.07.2025 | Судебный участок № 10 Ленинского района г. Оренбурга

№ 05-0237/43/2025

УИД 56MS0047-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 10 адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время, находясь по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшей ссоры с фио, на почве личных неприязненных отношений нанес побои потерпевшему, а именно нанес фио два удара кулаком в область ребер слева, а также один удар кулаком в область головы, причинив тем самым последнему физическую боль, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании допрошен свидетель фио, который пояснил, что дата в вместе с фио, фио и супругой фио Ксенией на автомобиле «Шкода Октавия» регистрационный знак ТС приехал в автосервис, расположенный по адресу: адрес. адрес. д.22, для того чтобы забрать буксировочный трос. Из автосервиса к ним вышел фио, который находился в неадекватном состоянии и стал провоцировать конфликт с фио и фио, спрашивать кто они такие и зачем приехали. фио пытался толкнуть или схватить фио, поэтому последний оттолкнул его, так как было скользко фио упал, поднявшись ушел в автосервис. Они приняли решений уехать, когда автомобиль тронулся, из автосервиса выбежал фио и стал наносить удары предметом, находящимся у него в руках, по автомобилю, разбил заднее стекло, повредил двери автомобиля.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав в судебном заседании свидетеля фио, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях фио, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав рассматриваемого административного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от дата № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной формы вины в виде прямого или косвенного умысла. В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами и материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА телефон от дата, из которого следует, что фио дата в время, находясь по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшей ссоры с фио, на почве личных неприязненных отношений нанес побои потерпевшему, а именно нанес фио два удара кулаком в область ребер слева, а также один удар кулаком в область головы, причинив тем самым последнему физическую боль, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- объяснениями потерпевшего фио от дата, согласно которым дата по адресу: адрес, у него произошел словесный конфликт с фио, в ходе кторого последний нанес ему два удара кулаком в область ребер слева, а также один удар кулаком в область головы, от которого он упал на землю, испытал физическую боль. Он забежал в автосервис, взял молоток и выбежав увидел, что фио и сопровождавшие его лица уезжают от автосервиса на автомобиле белого цвета. Н умышленно нанес 4 удара молотком по данному автомобилю, разбил заднее стекло;

- объяснениями фио от дата, согласно которым дата примерно в время в вместе с фио, фио и супругой фио на автомобиле «Шкода Октавия» регистрационный знак ТС приехал в автосервис, расположенный по адресу: адрес. адрес. д.22, для того чтобы забрать буксировочный трос. Из автосервиса к ним вышел фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал провоцировать конфликт с его братом фио, поэтому он (фио) оттолкнул его, фио упал, поднявшись ушел в автосервис. Они приняли решений уехать, когда автомобиль тронулся, из автосервиса выбежал фио и стал наносить удары предметом, находящимся у него в руках, по автомобилю, разбил заднее стекло, повредил двери автомобиля;

- объяснениями свидетеля фио от дата, согласно которым дата примерно в время в вместе с фио, фио и фио на автомобиле «Шкода Октавия» регистрационный знак ТС приехал в автосервис, расположенный по адресу: адрес. адрес. д.22, для того чтобы забрать буксировочный трос. Из автосервиса к ним вышел фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал провоцировать конфликт с его братом фио, поэтому он (фио) оттолкнул фио, последний упал, поднявшись ушел в автосервис. Они приняли решений уехать, когда автомобиль тронулся, из автосервиса выбежал фио и стал наносить удары предметом, находящимся у него в руках, по автомобилю, разбил заднее стекло, повредил двери автомобиля;

- видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных по адресу адрес. адрес. д.22;

- иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Оценивая все вышеизложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу фио, не усматривается.

Вина фио в совершении правонарушения подтверждается совокупностью допустимых и относимых доказательств, собранных по делу.

В связи с чем, указанные действия фио суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, как не имеется и оснований для признания совершенного фио административного правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес ИНН телефон КПП: телефон ОКТМО телефон Расчетный счет <***>, наименование банка получателя – УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес), л/счет телефон, БИК телефон, КБК 82011601063010101140, УИН 0347239600475002372506119.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 10 адрес.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

адрес № 10 адрес

адрес

Карагандинская д.59/3

каб 513

адрес

телефон <***>

E-mail: len10-ss@kodms.ru

Web-сайт–len10.kodms.ru

05-0237/43/2025 от дата

МУ МВД России «Оренбургскоеадрес

фио

адрес

фио

адрес

Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата по делу №05-0237/43/2025 в отношении фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья фио

адрес № 10 адрес

адрес

Карагандинская д.59/3

каб 513

адрес

телефон <***>

E-mail: len10-ss@kodms.ru

Web-сайт–len10.kodms.ru

05-0237/43/2025 от дата

МУ МВД России «Оренбургскоеадрес

фио

адрес

фио

адрес

Приложение: копия постановления.

Мировой судья фио