2025-09-26 21:27:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

№ 1-25/25 (№ 12501050013000311)

УИН <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Вольно-Надеждинское 22 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края

Костюченко Г.Г.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Приморского края

<ФИО1>

защитника по удостоверению <НОМЕР> и ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>

подсудимого

<ФИО2> ФИО4

при секретаре судебного заседания

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО4, достоверно зная, что незаконное культивирование растений конопли содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол на территории Российской Федерации запрещено, в нарушении Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6> ФЗ <НОМЕР>) <ДАТА7> обнаружил на придомовой территории, расположенной по адресу: <АДРЕС> кусты наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), которые он ранее высадил в 2024 году в неустановленное в ходе дознания время, после чего у него возник умысел на незаконное культивирование наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) и реализуя свой преступный умысел незаконно культивировал 62 куста наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), до стадии созревания, осуществляя уход за ними, а именно: пропалывал, прищипывал верхушечные части, пригибал, создавая условия, способствующие благоприятному росту и развитию.

19 июня 2025 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <АДРЕС>, сотрудниками ОКОН ОМВД России по <АДРЕС> району Приморского края, на придомовой территории по указанному адресу, были обнаружены и изъяты 62 куста наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), незаконно культивируемые ФИО4 в крупном размере, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР>-589э от <ДАТА9> являются наркосодержащими растениями - Конопля (растения рода Cannabis), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры» является крупным размером.

В результате преступных действий ФИО4 был нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок культивирования наркосодержащих растений.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО4 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, защитник, государственный обвинитель, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. В судебном заседании была изучена личность подсудимого ФИО4, который по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району Приморского края характеризуется положительно, жалоб на его поведение по месту жительства, как от членов семьи, так и от соседей не поступало, в нарушении общественного порядка, распитии спиртных напитков, употреблении наркотических средств без назначения врача не замечен, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не состоит. На учете в КГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у врача психиатра и врача нарколога подсудимый не состоит.

ФИО4 не судим, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, не имеет тяжелых и хронических заболеваний. С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимой ФИО4 согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО4 от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При определении вида и меры наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые. Суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО4 в виде штрафа. При определении размера подлежащего взысканию штрафа, суд исходит из характера и тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, а также наличие постоянного источника дохода в виде заработной платы. С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 требований ст. 72.1 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> расчетный счет получателя 03100643000000012000; наименование банка - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810545370000012, ОКТМО 05623000, КБК 18811603127010000140, УИИ <НОМЕР>. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркосодержащие растения конопли (растение рода Cannabis) в количестве 62 куста (квитанция <НОМЕР>), находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Г.Г.Костюченко