Решение по административному делу
Дело № 5-355/2023 32МS0051-01-2022-001599-36
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 г. г. Севск Брянской области
ул. Советская д. 3
Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1, с участием помощника прокурора Севского района Алифян А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Севского района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 15 кв. 25, гражданина РФ, имеющей на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, работающей директором МБУДО - Севская детская школа искусств, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
04.08.2023 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут прокуратурой Севского района была проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов просвещения в МБУДО - Севская детская школа искусств, расположенной по адресу: <...>. В ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение ФЗ «О противодействию терроризму», ФЗ «Об образовании в РФ», Постановления Правительства РФ №1006 от 02.08.2019 г. "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" в МБУДО - Севская детская школа искусств, которое отнесено к четвертой категории опасности, не назначены должностные лица, ответственные за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) и организацию взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации), объект инженерно-техническими средствами (системой видеонаблюдения), позволяющими обеспечить воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию), не оснащен, круглосуточные охранные мероприятия, позволяющие пресечь попытки совершения террористических актов на объекте, не организованы, ежедневный обход и осмотр уязвимых мест и участков объекта (территорий) не осуществляется, сведений, подтверждающих проведение таких мероприятий, на момент проверки не представлено, учения, тренировки по безопасной и своевременной эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при получении информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении, не проводятся, сведений, подтверждающих проведение таких мероприятий, на момент проверки не представлено, должностные лица, ответственные за хранение паспорта безопасности объекта (территории) и иных документов объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности, не определены, не определены должностные лица, имеющие право доступа к служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории) и иных документах объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности, не принимаются меры по надлежащему хранению паспорта безопасности объекта, позволяющие предупредить возможные каналы утечки служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в нем и иных документах объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности, хранение документов осуществляется на открытой, доступной посторонним лицам полке, порядок эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта не разработан, фактически не обеспечены организация и функционирование пропускного режима на объекте и его территории, образовательная организация не оборудована системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, практические занятия и инструктажи о порядке действий при обнаружении на объекте (территории) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта, с работниками образовательного учреждения не проводятся, сведений, подтверждающих проведение таких мероприятий, на момент проверки не представлено, периодический обход и осмотр объекта (его территории) не осуществляется, сведений, подтверждающих проведение таких мероприятий, на момент проверки не представлено, на объекте не размещены наглядные пособия, содержащие информацию о порядке действий работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах (территориях), поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористических актов на объектах (территориях), а также план эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций и номера территориального органа безопасности и территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации), имеющаяся система наружного освещения объекта (территории) в виде 1 фонаря над центральным входом в учреждение не способна обеспечить антитеррористическую защищенность объекта.
В судебном заседании директор в МБУДО - Севская детская школа искусств ФИО2 вину признала и пояснила, что указанные в постановлении прокурора нарушения были допущены ею по причине отсутствия финансирования и разъяснительной работы по разъяснению законодательства о терроризме со стороны учредителя. В настоящее время большая часть нарушений, не требующая финансовых затрат, устранена. Представитель прокуратуры Севского района - помощник прокурора Севского района Брянской области Алифян А.В. в судебном заседании постановление поддержала и пояснила, что проверка проводилась в рамках надзорной деятельности и в ходе ее проведения были выявлены указанные нарушения. В настоящее время большая часть нарушений не требующая больших финансовых затрат устранена, но при должной предусмотрительности директора школы, они могли быть и не допущены. Просила признать директора в МБУДО - Севская детская школа искусств ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ и с учетом, фактических обстоятельств дела, а так же смягчающих вину обстоятельств, которыми просит признать раскаяние в содеянном, признание вины, частичное устранение выявленных нарушений, наличие несовершеннолетних детей, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Мировой судья, выслушав ФИО2, представителя прокуратуры Севского района - помощника прокурора Севского района Брянской области Алифян А.В., изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается в том числе на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма, системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.
Согласно ч. 6, 7 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» создание безопасных условий обучения, а также воспитания обучающихся, является обязанностью образовательной организации (учреждения). При этом образовательная организация несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы. Часть 1 ст. 41 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает, что обучающиеся имеют право на охрану жизни и здоровья, которая включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) .
Согласно п. 17 вышеуказанного постановления Правительства РФ антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных: на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); на выявление нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях); на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения; на обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности и иных документах объектов (территорий), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий); на выявление и предотвращение несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 18, пункта 30 Постановления Правительства РФ №1006 воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством в том числе обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны. Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных в течение одного месяца.
Согласно подпункту «е» пункта 20, подпункту «г» п. 21 Постановления Правительства РФ №1006 пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством в том числе организации круглосуточных охранных мероприятий, обеспечения ежедневного обхода и осмотра уязвимых мест и участков объектов (территорий), а также периодической проверки (обхода и осмотра) зданий (строений, сооружений) и территории со складскими и подсобными помещениями, минимизация возможных последствий и ликвидация угрозы террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством в том числе проведения учений, тренировок по безопасной и своевременной эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при получении информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении;
В соответствии с подпунктами «а», «б», «в» пункта 22 Постановления Правительства РФ №1006 обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности и иных документах объектов (территорий), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий), достигается посредством в том числе определения должностных лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта (территории) и иных документов объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности; определения должностных лиц, имеющих право доступа к служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории) и иных документах объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности; осуществления мер по выявлению и предупреждению возможных каналов утечки служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории) и иных документах объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности;
Подпунктами «а», «б», «в», «д», «ж», «е», «л», м» пункта 24 Постановления Правительства РФ №1006 определено, что в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия: в том числе назначение должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) и организации взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); разработка планов эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта; обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием; оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; проведение с работниками объектов (территорий) практических занятий и инструктажа о порядке действий при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта; периодический обход и осмотр объектов (территорий), их помещений, систем подземных коммуникаций, стоянок транспорта, а также периодическая проверка складских помещений; размещение на объектах (территориях) наглядных пособий, содержащих информацию о порядке действий работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах (территориях), поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористических актов на объектах (территориях), а также плана эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номеров телефонов аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); оснащение объектов (территорий) системой наружного освещения. Однако, в МБУДО - Севская детская школа искусств, которое отнесено к четвертой категории опасности, вышеуказанные требования законодательства не соблюдаются, а именно: в нарушение пп. «а» п. 24 постановления Правительства РФ №1006 должностные лица, ответственные за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) и организацию взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации), не назначены; в нарушение пп. «г» п. 18, п. 30 постановления Правительства РФ №1006 объект инженерно-техническими средствами (системой видеонаблюдения), позволяющими обеспечить воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию), не оснащен; в нарушение пп. «е» п. 20 постановления Правительства РФ №1006 круглосуточные охранные мероприятия, позволяющие пресечь попытки совершения террористических актов на объекте, не организованы, ежедневный обход и осмотр уязвимых мест и участков объекта (территорий) не осуществляется, сведений, подтверждающих проведение таких мероприятий, на момент проверки не представлено; в нарушение пп. «г» п. 21 постановления Правительства РФ №1006 учения, тренировки по безопасной и своевременной эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при получении информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении, не проводятся, сведений, подтверждающих проведение таких мероприятий, на момент проверки не представлено; в нарушение пп. «а» п. 22 постановления Правительства РФ №1006 должностные лица, ответственные за хранение паспорта безопасности объекта (территории) и иных документов объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности, не определены; в нарушение пп. «б» п. 22 постановления Правительства РФ №1006 должностные лица, имеющие право доступа к служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории) и иных документах объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности, не определены; в нарушение пп. «в» п. 22 постановления Правительства РФ №1006 меры по надлежащему хранению паспорта безопасности объекта, позволяющие предупредить возможные каналы утечки служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в нем и иных документах объекта (территории), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по его антитеррористической защищенности, не принимаются, хранение документов осуществляется на открытой, доступной посторонним лицам полке; в нарушение пп. «б» п. 24 постановления Правительства РФ №1006 порядок эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта, не разработан; в нарушение пп. «в» п. 24 постановления Правительства РФ №1006 организация и функционирование пропускного режима на объекте и его территории фактически не обеспечено; в нарушение пп. «д» п. 24 постановления Правительства РФ №1006 образовательная организация не оборудована системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; в нарушение пп. «е» п. 24 постановления Правительства РФ №1006 практические занятия и инструктажи о порядке действий при обнаружении на объекте (территории) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта, с работниками образовательного учреждения не проводятся, сведений, подтверждающих проведение таких мероприятий, на момент проверки не представлено; в нарушение пп. «ж» п. 24 постановления Правительства РФ №1006 периодический обход и осмотр объекта (его территории) не осуществляется, сведений, подтверждающих проведение таких мероприятий, на момент проверки не представлено; в нарушение пп. «л» п. 24 постановления Правительства РФ №1006 на объекте не размещены наглядные пособия, содержащие информацию о порядке действий работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах (территориях), поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористических актов на объектах (территориях), а также план эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций и номера территориального органа безопасности и территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); в нарушение пп. «м» п. 24 постановления Правительства РФ №1006 имеющаяся система наружного освещения объекта (территории) в виде 1 фонаря над центральным входом в учреждение не способна обеспечить антитеррористическую защищенность объекта.
Несоблюдение вышеуказанных требований антитеррористической защищенности препятствует реализации основных принципов противодействия терроризму, влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности образовательного учреждения, ставит под угрозу безопасность жизни и здоровья несовершеннолетних обучающихся и сотрудников образовательного учреждения.
В силу п.5 постановления Правительства РФ №1006 ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).
Согласно приказу от 27.08.2018 №90/1-к ФИО2 является директором МБУДО - Севская детская школа искусств. В соответствии с должностной инструкцией директора МБУДО - Севская детская школа искусств в должностные обязанности ФИО2 входит, в том числе, осуществление руководства образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, а также координация и контроль работы структурных подразделений, педагогических и других работников образовательного учреждения. Согласно имеющемся в материалах дела требованию ИЦ УМВД России по Брянской области и справки МО МВД России «Севский» ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекалась и в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ не считается лицом, подвергнутым административному наказанию, а значит ее бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2 являясь директором МБУДО - Севская детская школа искусств и будучи ответственной за обеспечение антитеррористической защищенности объекта (территории) МБУДО - Севская детская школа искусств допустила нарушение законодательства об антитеррористической защищенности объекта (территории) МБУДО - Севская детская школа искусств, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.35 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела и вина директора МБУДО - Севская детская школа искусств ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.09.2023 года, письменным объяснением правонарушителя ФИО2 от 14.09.2023 года, копией приказа №90/1-к от 27.08.2018 года о приеме на работу, копией должностной инструкции директора - Севская детская школа искусств, актом проверки от 04.08.2023 года с фототаблицей к нему, копией представления об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения антитеррористической защищенности объектов просвещения от 08.08.2023 года направленное в адрес директора МБУДО - Севская детская школа искусств ФИО2, копией информации о результатах рассмотрения представления прокурора и принятых мерах, приобщенной в судебном заседании по ходатайству представителя прокуратуры Севского района - помощника прокурора Севского района Алдифян А.В., копией журнала ежедневного обхода и осмотра объекта и уязвимых мест и участков объекта, ведение которого начато 26.08.2023 года, копией учета отработки плана эвакуации ведение которого начато 20.08.2023 года, копией плана эвакуации при возникновении ЧС, копией приказа №211 от 08.09.2023 года «О назначении ответственного за антитеррористическую безопасность ДШИ», копией программы проведения инструктажа по антитеррористической безопасности от 26.08.2023 года, копией плана -графика проведения инструктажа по АБ в ДШИ от 08.09.2023 года, копией плана-графика проведения учений, тренировок по безопасной и своевременной эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, при получении информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении, утвержденного 08.09.2023 года, копией плана -графика проведения инструктажей по АБ в ДШИ, утвержденного 26.08.2023 года, копией приказа №212 от 08.09.2023 года «О назначении ответственного за паспорт безопасности», копией графика дежурств по осуществлению пропускного режима в здание МБУДО - Севской ДШИ, утвержденного 08.09.2023 года, копией приказа 215 от 08.09.2023 года «Об утверждении Положения о пропускном и внутри объектном режимах в ДШИ», копией Положения о пропускном режиме согласованном 08.09.2023 года, копией приказа №213 от 08.09.2023 года «О осуществлении проходного режима в здание ДШИ», приобщенными в судебном заседании по ходатайству ФИО2 Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и причины его совершения, личность виновной, а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, частичное устранение допущенных нарушений, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку нарушение указанных норм является существенной угрозой общественной безопасности, оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ так же не имеется, поскольку согласно п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» деятельность органов прокуратуры по осуществлению прокурорского надзора к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю не относится, а регламентируется ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», согласно ч.2 ст.4 которого, органы прокуратуры осуществляют полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора МБУДО - Севская детская школа искусств ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей). Для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК РФ по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>) получатель сч. № 03100643000000012700, БИК 011501101, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск сч. № 40102810245370000019, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15648000, идентификатор начисления (код): <НОМЕР>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области. Мировойсудья/подпись/ Копия верна
Мировой судья участка № 51
Севского судебного района Брянской области ФИО1
На момент выгрузки постановление не вступило в законную силу.