Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.02.2025 г. Новосибирск

Мировой судья 5 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Громилина Оксана Александровна, рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении юридического ООО УК «Плющихинский» по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье из Государственной жилищной инспекции НСО поступил материал об административном правонарушении, возбужденный в отношении юридического ООО УК «Плющихинский» по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 КоАП РФ относится к компетенции судей.

В ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, сформулированной в пп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом регистрации юридического лица. В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, юридический адрес ООО УК «Плющихинский» - <АДРЕС>. Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то административный материал передается по подведомственности. Учитывая, что рассмотрение материала по факту совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ не относится к компетенции мирового судьи 5 судебного участка Дзержинского судебного района, материал подлежит передаче по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, возбужденный в отношении ООО УК «Плющихинский» по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья О.А. Громилина