Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0048-01-2025-002986-76 Дело № 3-308/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Трехгорный

Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области ФИО6, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области (456080 г.Трехгорный Челябинской области ул. Володина, д.12) дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, ОБЕЗЛИЧЕНО,

по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДАТА4 в 15 час. 39 мин. ФИО7 в г.Трехгорный Челябинской области по Карла Маркса д. 53 г. Трехгорный управлял транспортным средством марки «Фиат Альбеа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Тем самым, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО7 вину признал. Пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения 0,717 мг/л согласен.

Заслушав ФИО7, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ на основании нижеследующего.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 21 ст. 19 Федерального Закона от ДАТА5 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».

Так, вина ФИО7, помимо его признания, подтверждена следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА6, составленным инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области ФИО1 В указанном протоколе имеется подпись должностного лица и ФИО7, в том числе в строке за разъяснение ему его прав и за получение копии данного протокола. Каких-либо возражений относительно факта управления им транспортным средством, либо несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО7 в указанном протоколе не отразил;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТА7 В указанном протоколе имеются подпись должностного лица и ФИО7, в том числе в строке за разъяснение ему его прав и за получение копии данного протокола. Каких-либо возражений относительно факта управления им транспортным средством и своего состояния ФИО7 в указанном протоколе не отразил. Указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводилось с применением видеозаписи, из содержания которой усматривается, в том числе процедура разъяснения ФИО7 инспектором ДПС Госавтоинспекции его прав и процедура отстранения ФИО2 от управления транспортным средством. При этом основанием для отстранения ФИО7 от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА7 В указанном акте имеются подпись должностного лица и ФИО7, в том числе в строке за разъяснение ему его прав и за получение копии данного протокола. В акте указано на наличие у ФИО7 признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. Указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводилось с применением видеозаписи, из содержания которой усматривается, в том числе процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результатом данного освидетельствования по показаниям прибора 0,354 мг/л явилось установление у ФИО7 состояния алкогольного опьянения, что прямо отражено в самом акте НОМЕР от ДАТА7 В указанном акте имеется письменно выраженное согласие ФИО7 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Каких-либо возражений относительно факта управления транспортным средством и своего состояния ФИО7 в указанном акте не отразил; распечаткой данных памяти тестов анализатора паров этанола «Юпитер-К» с заводским номером прибора НОМЕР, прошедшим поверку ДАТА8, действительной до ДАТА9, произведенной ДАТА10 в 15 час. 43 мин., показавшим под номером теста 00398 массовую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО7 воздухе в количестве 0,712 мг/л, превышающим возможную суммарную погрешность изменений, а равно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха; протоколом о направлении ФИО7 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии НОМЕР от ДАТА7 В указанном протоколе зафиксировано согласие ФИО7 на прохождение медицинского освидетельствования. Указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводилась с применением видеозаписи. В указанном протоколе имеются подписи должностного лица и ФИО7, в том числе в строке за получение копии данного протокола; актом медицинского освидетельствования ФИО7 на состояние опьянения № НОМЕР от ДАТА10, составленным дежурным врачом ФГБУЗ МСЧ-72 г. Трехгорный ФИО3 Согласно пункту № 17 указанного акта у ФИО7 установлено состояние опьянения; распечатками данных памяти тестов анализатора паров этанола «Юпитер-К» с заводским номером прибора НОМЕР, произведенных: ДАТА10 в 16 час. 29 мин., показавшим под номером теста 01848 массовую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО7 воздухе в количестве 0,712 мг/л и ДАТА10 в 16 час. 50 мин., показавшим под номером теста 01849 массовую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО7 воздухе в количестве 0,717 мг/л, превышающими возможную суммарную погрешность изменений, а равно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха; справкой химико-токсикологического исследования ФИО7 от ДАТА11, согласно которой в биологическом объекте указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода; протоколом 74 АС 301928 от ДАТА10 о досмотре транспортного средства; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный ФИО1 от ДАТА10, не противоречащим материалам дела, из содержания которого следует, что ДАТА10 им и стажером ФИО4, находясь на маршруте патрулирования было остановлено транспортное средство марки «Фиат Альбеа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО7 с признаками опьянения. ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил согласием. В ходе освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения на месте у него было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,712 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО7 не согласился, в связи с чем ему было предложено проехать в ФГБУЗ МСЧ-72 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО7 ответил согласием. В приёмном покое ФГБУЗ МСЧ-72 ФИО7 прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, также у него была взята биологическая среда (моча) для произведения анализа ХТИ ;

видеозаписью, из содержания которой усматриваются, в том числе: движение транспортного средства под управлением ФИО7; процедура отстранения ФИО7 от управления транспортным средством с разъяснением ему прав, процедура освидетельствования ФИО7 на состояние алкогольного опьянения на месте.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и проведении указанных процедур мировой судья не усматривает.

При этом, учитывая, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения медицинский работник использовал разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло поверку, оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании на состояние опьянения данных, не имеется.

Материал направлен мировому судье судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области начальником Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области ФИО5

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной, а лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы.

Срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Административное расследование в том смысле, которое придает ему статья 28.7 КоАП РФ, по настоящему делу не проводилось. При назначении административного наказания физическому лицу ФИО7 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который официально трудоустроен и работает, его возраст и состояние его здоровья, его семейное и материальное положения, признание ФИО7 вины, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность; посторное совершение однородного правонарушения, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела: совершенное правонарушение имеет повышенную опасность из числа правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 29.9-29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области.

Разъяснить ФИО7, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, ОКТМО 75707000, УИН 18810474250340000765, кор.счет:40102810645370000062, № счета получателя платежа: 03100643000000016900, банк: Отделение Челябинск Банка России //УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, КБК18811601123010001140.

Разъяснить ФИО7, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО7, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО7, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО7, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО7, что документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ (в том числе - водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья судебного участка № 2

г. Трехгорный Челябинской области ФИО6