Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, имеющей паспорт РФ серии 8216 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по РД в <АДРЕС> районе,
установил:
<ДАТА4> в 10 часов 41 минут <ФИО2>, проживающая в домовладении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, самовольно подключилась к газопроводу, и при этом, действия последней не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Этими действиями <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. <ФИО2> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако, на рассмотрение дела не явилась и не представила суду документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с её стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2>
Потерпевший - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако, на рассмотрение дела своего представителя не направило, и не представило суду документы, подтверждающие уважительность неявки представителя. Так же со стороны потерпевшего не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Неявка представителя потерпевшего не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и является основанием рассмотрения дела в отсутствии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В соответствии ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч.2 ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное подключение к газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 часов 41 минут <ФИО2>, проживающая в домовладении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, самовольно подключилась к газопроводу, при этом действия последней, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - актом <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по результатам проверки установлено, что <ФИО2> самовольно (безучетно) подключилась к газопроводу в своем домовладении; - объяснениями самой <ФИО2>, где признает факт подключения; - фотографиями, из которых усматривается факт самовольного подключения домовладения <ФИО2> к газопроводу.; В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события совершенного правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами, а также исключения их из числа доказательств, по настоящему делу судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи также не имеется каких-либо оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме этого, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у работников полиции и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заинтересованности для искусственного создания доказательств. В связи с вышеизложенным, исследованные в ходе судебного разбирательства материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2>, административного правонарушения и виновности последней. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения установленным и доказанным. При назначении <ФИО2>, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены Оснований для признания совершенного <ФИО2>, правонарушения малозначительным у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство юстиции по Республике <АДРЕС>, лицевой счет администратора доходов бюджета <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, казначейский счет: 03100643000000010300, единый казначейский счет: 40102810945370000069, банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 018209001, ОКТМО: 82654000, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205008750068320258. Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, д.2«а» до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>