Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 июля 2025 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы РБ Тулибаева Н.Ф. (РБ, <...>, каб.1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Оренбург, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением начальника ОП № 4 УМВД России по г. Уфе <НОМЕР> от <ДАТА3> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 31 марта 2025 года. ФИО2 штраф в установленный законом срок не оплатил. В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал, пояснил, что потерял квитанции.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, ФИО2 в установленный законом срок, то есть до 30 мая 2025 года, штраф не оплачен. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 июля 2025 года, постановлением о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от 20 марта 2025 года, отсутствием квитанции об уплате штрафа, иными материалами, исследованными в суде. Протокол об административном правонарушении и иные материалы административного производства составлены без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона, оснований не доверять которым не имеется. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как неуплата административного штрафа. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил правонарушение, и вина его доказана.
При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения наказания ФИО2 в виде штрафа и обязательных работ не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное ФИО2 административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 по делу, является признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 00 часов 58 минут 11 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Н.Ф. Тулибаева