Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
защитника <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданство РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 182-14, на иждивении никого не имеющей, работающей, хронических заболеваний не имеет, инвалидность не установлена,
установил :
<ДАТА3> в 17 часов 07 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 105, водитель управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> совершила обгон на пешеходном переходе, чем нарушила п.п.11.4 ПДД РФ.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась, указала, что вину признает, раскаивается, к административной ответственности не привлекалась ранее, готова оплатить штраф. Торопилась домой, поскольку дома одна находилась ее мама, она уже в возрасте, а в квартире прорвало трубу. Позже вызывали аварийную службу, устранили неполадку. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств не заявляла.
Защитник <ФИО3> в судебном заседании поддержала позицию лица привлекаемого к административной ответственности, также указала, что на работе <ФИО2> характеризуется положительно, работает в УИ системе с <ДАТА4> по настоящее время, в должности специалиста гражданской обороны организации мобилизационной подготовки и гражданской обороны ФКУ ИК -2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю с <ДАТА5>
В судебном заседании допрошенный свидетель <ФИО4> указал, что ему позвонила его мама, сказала, что бабушка одна дома, в квартире произошла авария, протекает труба, нужно было съездить посмотреть, но он находился в г. <АДРЕС>, попросил своего друга съездить посмотреть. Его работа связана с разъездами и он иногда берет автомобиль мамы, когда его машина в ремонте, поэтому его штрафы приходят на собственника. Свидетель <ФИО5> в судебном заседании указал, что ему позвонил вечером его друг <ФИО4>, просил съездить посмотреть трубы по адресу 20 лет Победы, 182, поскольку он сам находится в г. <АДРЕС>, дома одна бабушка находится. Он поехал, дверь квартиры сразу никто не открыл, потом дозвонился и бабушка открыла дверь, проверил трубы.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД. В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения обозначают "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
Горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения обозначает пешеходный переход. В силу абз. 3 п. 11.4 Правил дорожного движения запрещен обгон на пешеходных переходах. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что <ФИО6> управляя автомобилем, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения, выполняя маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Вина <ФИО2> полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БГ 161622; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью; схемой расположения знаков; рапортом; сведениями о ранее допущенных правонарушениях. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Таким образом, совокупность представленных мировому судье доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку они составлены без процессуальных нарушений, а также не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора. Протокол и действия сотрудников ГИБДД, их составивших, <ФИО2> не обжаловались,
поэтому судья считает, что нет оснований не доверять им, законность действий должностных лиц ГИБДД у мирового судьи сомнений не вызывает.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании вышеизложенного действия <ФИО2> квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Смягчающим обстоятельством мировой судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. При назначении наказания судья исходит из общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, наличие постоянного места работы, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, в целях достижения административного наказания, предупреждения совершения <ФИО2> аналогичных правонарушений, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/сч <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, р/с: <***> БИК: 015773997, кор/сч 40102810145370000048 ОКТМО: 57730000, КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН:18810459230190005762, протокол 59 БГ <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,18). Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом,
вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью
Мировой судья: подпись: Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>