Решение по административному делу

Дело 5-110/2023 32MS0028-01-2023-002389-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Дятьково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2023 года в 11 час. 05 мин. на 36 км. автодороги Брянск-Дятьково, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 был составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> от 17.06.2023 года об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. ФИО2, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. Представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием признания вины. Поскольку отсутствие ФИО2 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств по делу об административном правонарушении, а также разрешению его в соответствии с законом, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело по существу в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 17.06.2023 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 17.06.2023 года;

- видеозаписью; - карточкой из базы данных по правонарушениям на имя ФИО2 и иными материалами дела.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.1 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.

Оснований не доверять представленным доказательствам, не имеется. При этом мировой судья принимает во внимание, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено, не вызывают сомнений в их относимости и допустимости, в связи с чем, указанные документы принимаются в качестве доказательств по делу. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложения 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО2 17.06.2022 года, управляя транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, что подтверждается собранными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ, признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: УФК по Брянской области (МО МВД России «Дятьковский»), ИНН <***>, КПП 324501001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601123010001140, БИК 011501101, ОКТМО 15616104, УИН 18810432230280001104. В силу п.п. 1.3 п.1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена в мировой судебный участок № 28 Дятьковского судебного района Брянской области. Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.<ФИО>