УИД 31MS0008-01-2025-002308-51 Дело 5-295/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Василенко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

29.05.2025 ФИО1 в <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как оплата была произведена ошибочно за иной автомобиль. В содеянном раскаялся.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, ФИО1 не уплатил штраф в установленный законом срок - до <ДАТА7>

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

Ввиду того, что протокол составлялся в отсутствие ФИО1, извещённого о его составлении в установленном порядке, то после составления протокола об административном правонарушении, его копия в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ была направлена лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по известному должностному лицу адресу привлекаемого. Каких-либо замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.

В соответствии с данными о регистрации транспортного средства ФИО1 на момент совершения правонарушения являлся собственником автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, и в силу положений ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ субъектом настоящего административного правонарушения.

При вынесении постановлений по фактам административных правонарушений, выявленных с помощью средств, работающих в автоматическом режиме, лицо, привлекаемое к ответственности, извещается по месту жительства на основании ст. 28.2 КоАП РФ, исходя из информации, находящейся в базе данных зарегистрированных транспортных средств. Сведения о месте жительства или пребывания собственника транспортного средства являются обязательными при регистрации транспортного средства, в случае их изменения собственник обязан после возникновения соответствующих обстоятельств уведомить Государственную инспекцию об изменении данных регистрационных сведений.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Постановление направлено лицу, привлекаемому к ответственности, вместе с банковскими реквизитами уплаты административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление, которым ФИО1 был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА9> За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа не обращался.

Давность привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в двойном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но не менее 1000 руб., то есть в сумме 10 000 руб. Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа не освобождает его от обязанности исполнения наказания по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА4>, и уплаты административного штрафа в сумме 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ// УФК по Белгородской области г. Белгород, ОКТМО 14610100, КБК 823 1 16 01203 01 9000 140, УИН <НОМЕР>. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья подпись И.Н. Василенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>