Дело <НОМЕР> / 2023. УИД 05ms0008-01-2023-002979-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>. <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> р-на г. <АДРЕС> РД, <ФИО3>,

адвоката подсудимого <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 50 Т, кв. 95, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 50 Т, <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО5> <ДАТА4>, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по ул. <АДРЕС>, д. 7 «ж», действуя в качестве принимающей стороны иностранных граждан, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (ред. От <ДАТА6>) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и нарушения требований ст. ст. 21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (ред. <ДАТА8>) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью незаконной постановки на миграционный учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО6> ФИО8 оглы, <ДАТА9> рождения, представил сотруднику ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> необходимые документы для составления Уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (далее - Уведомление), в котором указал о предоставлении <ФИО6> Ф.А.о. для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 50-Т, кв. 95.

На основании представленных документов, сотрудником ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, составлено Уведомление на гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО6> ФИО8 оглы, <ДАТА9> рождения, в котором <ФИО5> своей подписью заверил постановку на учет <ФИО7> О. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 50-Т, кв. 95. Продолжая свой преступный умысел, <ФИО5> передал <ФИО6> Ф.А.О. отрывную часть бланка уведомления, заведомо без намерения предоставить последнему вышеуказанное помещение для проживания. Он же, <ДАТА10>, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по ул. <АДРЕС>, д. 7 «ж», <ФИО5> Запир Джаруллаевич, действуя в качестве принимающей стороны иностранных граждан и осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (ред. От <ДАТА11>) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и нарушения требований ст. ст. 21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (ред. <ДАТА8>) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью незаконной постановки на миграционный учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО9> Элмана Наримана оглы, <ДАТА12> рождения, представил сотруднику ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС> необходимые документы для составления Уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором указал о предоставлении <ФИО10> О. для проживания жилое помещение по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 50-Т, кв. 95.

На основании представленных документов, сотрудником ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, составлено Уведомление на гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО9> Элмана Наримана оглы, <ДАТА12> рождения, в котором <ФИО5> своей подписью заверил постановку на учет <ФИО9> Э.Н.о. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 50 Т, кв. 95. Продолжая свой преступный умысел, <ФИО5> передал <ФИО6> Ф.А.о. отрывную часть бланка Уведомления заведомо без намерения предоставить последнему вышеуказанное помещение для проживания. Таким образом, <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 322.3 УК РФ, то есть фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. В ходе судебного заседания подсудимый <ФИО5> отказался от заявленного при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, пояснив, что не понимал сути и последствий особого порядка, вину в совершении вмененного преступления не признает, просит оправдать, так как адвокат <ФИО11> не объяснила ему последствий и существа особого порядка судебного разбирательства дела.

Адвокат <ФИО4> поддержал позицию подсудимого <ФИО5>, просил суд возвратить дело прокурору, указывая на то, что его подзащитный был введен в заблуждение и не осознавал характер заявленного ходатайства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, считает, что данное уголовное дело подлежит возврату прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для производства в общем порядке по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 226.3 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело. В силу ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Судом установлено, что подсудимый не признает себя виновным в совершении вмененного преступления, не понимал существа и последствий производства дознания в сокращенной форме, от ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке - отказался. Адвокат подсудимого <ФИО4> указывает на то, что подписи в протоколах следственных действий его подзащитный учинил под влиянием адвоката по назначению, не читая и не понимая последствий. В соответствии с п. п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны, либо по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. В силу изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 226.3, ч. 4 ст. 226.9, п. 1.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

уголовное дело в отношении <ФИО5>, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, возвратить прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> для производства дознания в общем порядке. Меру принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении <ФИО5>, - оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 15 суток с момента вынесения.

Мировой судья <ФИО1>