Дело № 5 -811/2025 «119 уч.»

УИД 50МS0119-01-2025-004751-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

п. Красково 11 ноября 2025 года Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Посалина И.А., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 18.10.2017 года, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергнутого, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 15 октября 2025 года в 21 час. 50 мин. ФИО1 находясь по адресу: Московская область. г. Люберцы, п. Красково, ул. 2-я заводская д. 17, управлял автомобилем «Эксид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не имеют уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении данного правонарушения признал.

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка №119 нет, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании чего уполномоченным сотрудником ГИБДД, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ под видеозапись было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством алкотектора ЮПИТЕР №012916. По результатам освидетельствования, показания прибора 0,926 мг.\л., у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО1 согласился. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Федеральным законом от 03.04.2018 №62-ФЗ «О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу 03.07.2018 г., статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, у водителя ФИО1 достоверно было установлено состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в свершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50АР №638326 от 15.10.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №443394 от 15.10.2025 и чеком к нему; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №594078 от 15.10.2025; протоколом о задержании транспортного средства 50 РХ №113981 от 15.10.2025; рапортом, видеозаписью и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять составленному сотрудником ГИБДД административному материалу у суда не имеется оснований. Поскольку инспектор является должностным лицом и находился при исполнении служебных обязанностей, поэтому составлять недостоверные документы и давать неправдивые объяснения, осознавая, что он может за это нести ответственность, у него оснований не имеется.

Названные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка - статей 27.12 и 28.2 КоАП РФ под видеозапись. Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ в случае несогласия с действиями сотрудника ГИБДД, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом он не воспользовался. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, управление транспортным средством - источником повышенной ответственности в состоянии алкогольного опьянения, данные о личности виновного, а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Административный штраф перечислить на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502701001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46748000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810450251910006684. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...> при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с п.п. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение данного постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, на подразделение органа, (должностное лицо) направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение в суд. В случае отсутствия возможности водителя сдать документы в подразделение органа (должностному лицу) направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение в суд, возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено.

Мировой судья И.А. Посалина