Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> 26 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2023 года Постановление в полном объеме составлено 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, дом 12, <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Чебаркульском районе <ДАТА4>, работающего в АО «АЗ «Урал», электрогазосварщиком, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, женатого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 сентября 2023 года в 17 часов 30 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством Шевроле Ланс государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении п.п.1.3, 9.1(1), 11.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил о том, что действительно 13 сентября 2023 года управлял транспортным средством Шевроле Ланс государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, однако сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ не пересекал. Просит производство по делу прекратить.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 13 сентября 2023 года, составленным инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края <ФИО3>, направленным для рассмотрения мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края <ФИО4>, содержащим сведения о том, что 13 сентября 2023 года в 17 часов 30 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством Шевроле Ланс государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении п.п.1.3, 9.1(1), 11.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.3);

- схемой, отражающей выезд транспортного средства Шевроле Ланс государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ (л.д.4); - дислокацией дорожных знаков, из которой следует, что на <АДРЕС> края, имеется дорожная разметка 1.1 приложения N2 к Правилам дорожного движения РФ (л.д.5).

Факт совершения <ФИО2> выезда на полосу встречного движения нашел свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подписанным <ФИО2>, который получил копию данного документа, права ему были разъяснены, схеме административного правонарушения. Соблюдение требований Правил дорожного движения, в соответствии с п.1.3 ПДД РФ является обязанностью участников дорожного движения. Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой и соблюдать их требования. Соблюдение требований дорожных знаков является обязанностью водителя и не может быть поставлено в зависимость от погодных условий, от того, что водитель движется за крупногабаритным транспортным средством.

Согласно приложению <НОМЕР> к Правилам Дорожного Движения РФ, линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Правонарушением считается факт движения по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения. Форма вины не влияет на квалификацию противоправных действий, поскольку с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. Довод <ФИО2> о том, что при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, но сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения N2 к Правилам дорожного движения РФ не пересекал, мировой судья отвергает, поскольку согласно схеме совершения административного правонарушения, с которой согласился <ФИО2>, что отражено в соответствующей графе схемы, следует, что транспортное средство Шевроле Ланс государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился <ФИО2> при обгоне транспортного средства, выехало на полосу встречного движения и при возращении на полосу, предназначенную для движения пересекло сплошную линию дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ. При этом, из дислокации дорожных знаков, следует, что на участке дороги, где <ФИО2> совершен обгон транспортного средства и его возврате на полосу дорожного движения имеется линия дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ.

Таким образом, у мирового судьи не вызывает сомнения в том, что <ФИО2>, 13 сентября 2023 года в 17 часов 30 минут, управляя транспортным средством Шевроле Ланс государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> края, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении п.п.1.3, 9.1(1), 11.2 Правил дорожного движения РФ, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает совершение административного правонарушения в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ впервые.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое заключается в том, что <ФИО2> работает, а также его семейное положение, а именно то, что <ФИО2> женат. При назначении наказания мировой судья учитывает, что выезд на полосу встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, поскольку создаёт реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, и наступления тяжких последствий для участников дорожного движения.

В этой связи, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Разъяснить <ФИО2> положения ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, а также положения ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>