Дело № 1-22/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
15 декабря 2023 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Сутягина А.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Томского района Томской области Захарова А.Б.,
при секретаре Ермаковой И.А., помощник судьи Мартынова О.А., защитника - адвоката Савченковой Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Малинский <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Так, он (ФИО1) 28.11.2021, работая в ОГАУ «ЦДСО «Томь» на основании трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности слесаря - сантехника, в соответствии с приказом директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 46 от 16.11.2021, согласно которому работники учреждения подлежат обязательной вакцинации и не прошедшие ее могут быть отстранены от работы, предоставил поддельный медицинский сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) о перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отдел кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который ранее приобрёл посредством сети Интернет у неустановленного в ходе дознания лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно вышеуказанному сертификату ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошел вакцинацию препаратом «Спутник Лайт Векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2» в МБУЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ростовской области. На основании данного сертификата ФИО1 продолжил работать в <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым создал опасность распространения коронавирусной инфекции.
В судебное заседание близким родственником подсудимого - <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого. Согласно записи акта о смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает возможным прекратить дело в связи со смертью подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 254 УПК РФ, судья
постановил:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Вещественные доказательства - копии трудового договора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приказа № 46 от 16.11.2021, табеля учета рабочего времени, журнала вакцинации от COVID-19 в МБУЗ ЦРБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, медицинского сертификата о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) о перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский районный суд Томской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) Сутягина А.С.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Подлинный документ подшит в деле № 1-22/2023, Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области