Дело № 5-309/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года город Архангельск

Мировой судья Исупова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ломоносовского судебного района города Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из УМВД России по г. Архангельску (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

установил:

08 октября 2023 года в 23 часа 01 минуту у дома 1 по ул.23-й Гвардейской дивизиив г. Архангельске ФИО1, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. При этом его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что водительского удостоверения не получал. Заслушав ФИО1, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.

Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) (далее - ПДД). Согласно п. 1.3, п. 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу положений п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, среди прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").Согласно сведениям инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску действующего водительского удостоверения ФИО1 не имеет.В судебном заседании ФИО1 пояснил, что водительское удостоверение не получал. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения ФИО1 является лицом,не имеющим право управления транспортными средствами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО1, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ (п. 1.3 ПДД РФ), но не исполнил свои обязанности водителя. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Диспозиция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. 08 октября 2023 года около 23 часов 23 минуты ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел клинические признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых и ФИО1 При этом ФИО1 факт управления транспортным средством и наличия у него признаков алкогольного опьянения не оспаривал, подписав протокол без возражений.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 октября 2023 года 29 АА 097561.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20) определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. В связи с изложенным, сотрудник правоохранительного органа обоснованно 08 октября 2023 года отстранил ФИО1 от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено непосредственно после отстранения от управления транспортным средством в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. По показаниям прибора измерения ФИО2, заводской номер прибора 015734, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,390 мг/л, при погрешности +-0,048, дата последней поверки прибора 26 июня 2023 года. Результаты освидетельствования отражены в акте, который подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, в присутствии понятых.

С данными результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеетсяего подпись в акте. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, понятых. Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлено и доказано, что 08 октября 2023 года ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Малозначительным совершенное ФИО1 правонарушение не является, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины, раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу мировым судьей не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не имеется и в судебном заседании не представлено. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 00 часов 47 минут 09 октября 2023 года в специализированномучреждении. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 3 Ломоносовскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Исупова