Решение по административному делу
УИД 59MS0087-01-2023-002708-43 копия Дело № 5-557/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Село Березовка Пермского края 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО1 М.<ФИО>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил:
<ФИО2>, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в ночное время около 00 час. 00 мин. <ДАТА5>, находясь на веранде своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, громко кричал, использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, чем нарушил тишину и покой гражданки <ФИО4>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д. 30, 32). В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, признав его явку необязательной, рассмотрение дела возможно по представленным документам. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 31,33). Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» административная ответственность предусмотрена за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи. В соответствии с ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» административная ответственность предусмотрена за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. Ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке); управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного Кунгурского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8> <НОМЕР> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
При применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания. В том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Следовательно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА9>).
Таким образом, по состоянию на <ДАТА5> <ФИО2> считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», вновь допускает нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 указанного Закона. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.3); заявлением, зарегистрированным в КУСП <ДАТА5> <НОМЕР> об обращении <ФИО4> о том, что <ДАТА5>, <ФИО2> Р. с друзьями шумят (л.д. 5); объяснением <ФИО4> о том, что <ДАТА5> около 00 час. 00 мин. сосед <ФИО2> шумел, громко разговаривали, кричали (л.д. 6); объяснением <ФИО2> (л.д. 7); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 8, 9); копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА11> (л.д. 17-18); сведениями официального сайта ГУФССП России по Пермскому краю о наличии на исполнении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления от <ДАТА7> <НОМЕР> (л.д. 20). Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены уполномоченными на то должностными лицами, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Сумму административного штрафа следует уплатить на следующие реквизиты: (Администрация Берёзовского муниципального округа <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57506000, код администратора 864, л/с <***>, единый казначейский счет 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, КБК 63011602020020000140, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 63011602020020000140, назначение платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА10>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО6> Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края.