Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ярославского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> код <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 02 минуты на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон попутного двигающегося транспортного средства, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании вины в совершенном правонарушении и рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания уведомлено своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым правонарушитель ознакомлен, схемой совершения административного правонарушения, из которой усматривается выезд автомобиля под управлением <ФИО2> на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» для встречного движения и дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» Правил дорожного движения.

В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает, что запрещается обгон всех транспортных средств.

В силу п. 9.1.1. Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины <ФИО3> в совершении названного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного (в области безопасности дорожного движения) административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Из представленных ГИБДД сведений следует, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности (<ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и др.), следовательно, административное правонарушение <ДАТА8> совершено им при отягчающих обстоятельствах.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (для УМВД России по <АДРЕС> области) Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> расчетный счет: <***> в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 017888102, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКАТО 78701000 ОКТМО: 78 701 000 КБК: 188 116 011 230 1000 1140 УИН: 188 104 762 300 300 31499. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно - 2500 рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в указанный 20-дневный срок, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере - 5000 руб. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить (либо предоставить) в мировой участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья п/п Копия верна

Мировой судья <ФИО1>