Дело № 5-35/301/2025

(УИД 77MS0301-01-2025-000043-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 04 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы Скотникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, иностранный паспорт: ...телефон... выдан дата... отделением Таджикистан, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в время по адресу: адрес, не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, а именно, он постановлением от дата №... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 Закона г. Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, который в установленный законом срок не оплачен, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлял, таким образом, ФИО1 распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем, суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

При рассмотрении дела, судом исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата № ..., составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, а именно, он постановлением от дата №... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 Закона г. Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- копия постановления от дата №... по делу об административном правонарушении;

- извещение;

- отчет об отслеживании;

- отсутствие сведений об уплате штрафа в установленный законом срок (ответ на запрос с ПК Мировые Судьи);

- ответ на запрос из наименование организации об оплате штрафа в рамках исполнительного производства (платежные поручения от дата № ..., №...).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, а именно, он постановлением от дата №... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 Закона г. Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление вступило в законную силу дата. Срок добровольной оплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, составляет 60 дней, соответственно последний день для добровольной оплаты штрафа привлекаемым лицом – дата включительно, однако, штраф не оплачен.

Согласно сведениям о начислении ПК Мировые Судьи, а также наименование организации штраф по постановлению от дата №... в размере сумма оплачен в рамках исполнительного производства по платежным поручениям от дата № ..., №..., то есть по истечении установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока. Факт того, что штраф оплачен дата в рамках исполнительного производства, то есть в принудительном порядке, мировой судья не может принять во внимание, поскольку он не свидетельствует об отсутствии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом, при рассмотрении данного дела, малозначительность совершенного административного правонарушения не установлена.

Из материалов дела не усматривается, что привлекаемое лицо обращалось с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в неуплате административного штрафа в установленный законом срок и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого лица, сведений о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено, его имущественное положение; обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено, и считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, а именно в размере сумма.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000353012503681, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0035/301/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 301 тел.: телефон, телефон, телефон.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 301 района Измайлово г. Москвы, по адресу: <...>, mirsud301@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления (Тема письма: уплата административного штрафа по делу № 5-0035/301/2025).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Скотникова