Постановление по делу № 05-0435/19/2023 от 27.11.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Дело № 05-435/19/2023

УИД: 56MS0036-01-2023-003217-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года город Гай

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2023 года

Мотивированное постановление составлено 28

декабря 2023 года

Судебный участок № 2 г. Гая Оренбургской области,

адрес: 462630, <...> «а»

Мировой судья судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области Батыргалиева Э.К.,

при секретаре- Абакумовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ***, ***, имеющего паспорт ***, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22 ноября 2023 года в 16 час 23 мин. ФИО1, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, двигаясь по пр.Победы, около дома №9 в г. Гае Оренбургской области, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение» Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил поворот налево, тем самым выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что не заметил знак, поскольку его *** стало резко плохо, он отвлекся.

Свидетель *** в судебном заседании пояснила, что 22.11.2023 года она ехала вместе с *** по проспекту Победы в г.Гае. Внезапно ей стало плохо, и она попросила ФИО1 остановиться, и в этот момент их остановили сотрудники ГИБДД. Во время поездки она не обращала внимание на дорогу, поскольку плохо себя чувствовала.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему выводу.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водители обязаны знать и соблюдать требования Правил, дорожных знаков и дорожной разметки.

Дорожный знак 4.3 «Круговое движение» Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разрешает движение в указанном стрелками направлении.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Гайскому городскому округу ***, согласно которому 22.11.2023 около 16 час.23 мин. при несении службы по контролю за безопасностью дорожного движения и охране общественного порядка совместно с ФИО2 ими был остановлен автомобиль *** государственный регистрационный знак ***, который совершил выезд на полосу встречного движения на круговом движении в нарушение п.1.3 ПДД РФ, остановив вышеуказанное транспортное средство, водителю была разъяснена причина остановки и были потребованы документы согласно ПДД. Из представленных документов установлена личность водителя им оказался ФИО1, проверив последнего по базе ФИС ГИБДД, установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Далее в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с которым последний согласился ( л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения, которая соответствует протоколу об административном правонарушении, подтверждает обстоятельства совершенного правонарушения и содержит всю необходимую информацию для установления места совершения правонарушения, его участников и сути правонарушения, указание на должностное лицо, составившее данную схему. Со схемой ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью ( л.д. 6);

-протоколом об административном правонарушении 56 ВА 959786 от 22.11.2023, при составлении которого ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. В объяснениях в протоколе ФИО3 указал: «отвлекся не увидел знак» (л.д.1);

Кроме того, исследовалась представленная схема организации дорожного движения на улично-дорожную сеть «Муниципальное образование Гайский городской округ» Оренбургской области.

Ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно постановлению 18810356230640002885 от 28.06.2023, вынесенного *** ОГИБДД ОтдМВД России по Гайскому городскому округу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 14.07.2023 года.

Таким образом, ФИО1 совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает за основу имеющиеся в материалах дела доказательства, оформленные в соответствии с действующим законодательством. У суда отсутствуют основания сомневаться в их обоснованности, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие- признание вины, ***, и приходит к выводу о возможности обеспечения реализации задач административной ответственности путём назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста - машиниста в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД по Гайскому городскому округу по адресу: <...>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.К.Батыргалиева