К делу № 5-285/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., <...>,рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 31.10.2023 г. в 18 час. 30 мин. около дома <НОМЕР> выявлен гр. <ФИО2>, у которого имелись признаки опьянения в виде: покраснение белка глаз, специфический запах, признаки подозрительной настороженности, беспричинной взволнованности. В ходе проведения медицинского освидетельствования в Ейский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК по адресу: <...>, у гр. <ФИО2> был установлен факт употребления наркотического средства согласно справки по результатам химико-токсикологического исследования от 08.11.2023 г.: «альфа-пирролидиновалерофенон», которое входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утв. постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998<ДАТА> подлежащих контролю, которое он употребил согласно объяснениям от 29.10.2023 г. в общественном месте в г. <АДРЕС> в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Перед началом рассмотрения дела <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы судье, пользоваться юридической помощью защитника, отказаться от дачи пояснений, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Факт совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 22-087390 от 30.11.2023 г., мировой

судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции от 01.11.2023 г.; рапортом сотрудника полиции от 01.11.2023 г.; письменными объяснениями <ФИО2>; письменными объяснениями <ФИО2> от 30.11.2023 г.; рапортом сотрудника полиции от 30.11.2023 г.; протоколом о доставлении от 31.10.2023 г.; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 31.10.2023 г.; актом медицинского освидетельствования № 1064 от 31.10.2023 г.; справкой № 284; копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 1155 от 08.11.2023 г., согласно которой у гр. <ФИО2> обнаружено при химико-токсикологических исследованиях «альфа-пирролидиновалерофенон», указанное наркотическое средство (вещества) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681. Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено. В судебном заседании в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей установлены смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств административной ответственности.

Руководствуясь, ч. 2 ст. 20.20, ст.ст.4.1-4.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить наказание в административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты назначенного судом штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара, БИК 010349101, р/с <***>, ОКТМО 03616000, КБК 83611601203019000140; УИН 0411434023000285230202022.Обязать <ФИО2> после вступления данного постановления в законную силу, в течении 10 дней пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в Ейском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края. Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от

наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Контроль за исполнением обязанности возложить на ОМВД России по Ейскому району. Копию постановления направить в Ейский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, ОМВД России по Ейскому району, <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления, через судебный участок № 230 мирового судьи г. Ейска, Краснодарского края. Мировой судья судебного участка № 230 г. Е. Сапега