56MS0080-01-2023-003650-88 Дело № 1-27/86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 04 сентября 2023 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска Оренбургской области Сибилевой Н.П.,

при секретаре Жангазиной А.Ш.,

с участием государственного обвинителя - Орского транспортного прокурора Приходько Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Моисеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ****

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что она имея в своем владении юбилейную медаль ***, утвержденную Указом Президиума Верховного Совета СССР № 1437-IX от 25 апреля 1975 года «***.» с удостоверением от 01 декабря 1975 года на имя*** К.Г., юбилейную медаль «***.», утвержденную Указом Президиума Верховного Совета СССР № 2205-XI от 12 апреля 1985 года «***.» с удостоверением от 08 мая 1985 года на имя *** К.Г., медаль «***» с удостоверением от 24 января 1984 года на имя *** К.Г. и медаль «***» с удостоверением от 19 июня 1989 года на имя ***Г.Ф., являющиеся согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от 03 июля 1979 года №360-Х «***» (в редакции от 22 августа 1988 года), государственными наградами СССР, ранее принадлежавшие её умершему отцу ***Г.Ф. и её умершей *** – *** К.Г., хранила данные медали по адресу своего проживания: Оренбургская область г. Орск пер. ***

23 июня 2023 года у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт государственных наград СССР. С этой целью ФИО1, 23 июня 2023 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на порядок управления в сфере награждения орденами и медалями, в нарушение установленного порядка, о запрещении экономического оборота государственных наград СССР, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт государственных наград неопределенному кругу лиц, посредством сети Интернет на сайте «***» в категории «***» в подкатегории «***», от своего имени разместила объявление о продаже с приложением фотографии имеющихся у неё медалей, а также с указанием своего контактного абонентского номера ***

Далее, 12 июля 2023 года, ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт государственных наград СССР, около 20 часов 50 минут местного времени, находясь на *** по адресу: г. Орск, Советский район, ул. ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на порядок управления в сфере награждения орденами и медалями, в нарушение установленного порядка, о запрещении экономического оборота государственных наград СССР, в нарушение п. 12 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградой системы Российской Федерации», незаконно сбыла за 5000 рублей младшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска Орского ЛО МВД России на транспорте ***А.В., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «***» в качестве закупщика – юбилейную медаль «Три***», юбилейную медаль «***.», две медали «***», которые согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от 03 июля 1979 года №360-Х «Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» являются государственными наградами СССР, после чего ФИО1 была задержана, а вышеуказанные медали изъяты.

Согласно заключениям историко-культурных экспертиз от 24 июля 2023 года, представленные на экспертизу медали: «Три***.», «***.», две медали «***» по своим совокупным признакам являются подлинными. Как государственные награды СССР объекты обладают исторической ценностью, но при этом не относятся к категории культурных ценностей, имеющих особое историческое, художественное, научное или культурное значение. Представленные на экспертизу медали являются государственными наградами СССР.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 324 УК РФ как незаконный сбыт государственных наград СССР.

В судебном заседании защитник ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что вину в инкриминируемом преступлении ФИО1 признает полностью, раскаивается в содеянном, в ходе дознания давала признательные показания, активно способствовала расследованию уголовного дела, в судебном заседании принесла свои извинения государству в лице Орского транспортного прокурора, впервые привлекается к уголовной ответственности, в связи с чем ее действия перестали быть общественно опасными.

Подсудимая ходатайство защитника поддержал в полном объёме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что подсудимая осознала противоправность своих действий, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, мотивом преступления послужило ее тяжелое материальное положение, медали принадлежат ***.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.

Преступление ФИО1 совершено впервые, она не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, в ходе предварительного расследования активно способствовала расследованию преступления, предоставив всю необходимую информацию об обстоятельствах его совершения, причиненный преступлением вред возмещен ею путем принесения извинений государству в лице ***

Подсудимая ФИО1 ***

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые в полном объеме компенсируют совершенные ею преступные действия и способствуют восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства.

Данные действия суд расценивает как соразмерные и достаточные для вывода об уменьшении степени общественной опасности содеянного.

Учитывая волеизъявление подсудимой о прекращении в отношении нее уголовного дела ст. 324 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к выводу, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 324 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный смартфон марки Redmi Note 10S модели M2101K7BNY переданный ФИО1 на хранение, оставить ФИО1, как законному владельцу;

- ***, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть ФИО1, как законному владельцу;

- ***, хранящуюся в бухгалтерии Орского ЛО МВД России на транспорте, - передать Орскому ЛО МВД России на транспорте;

- контрольные образцы люминесцентного карандаша, 2 оптических DVD-R диска, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судьяН.П. Сибилева

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-27/86/2023, которое хранится на судебном участке № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области