Дело № 5-81-774/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 30 ноября 2023 года. Мотивированный текст постановления изготовлен 1 декабря 2023 года<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА3> в Таджикистане, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не женатого, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2023 года в 02 часа 15 минут по адресу: <...> ФИО2, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> средствами, повторно. В судебном заседании ФИО2 обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, мировойсудья приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В статье 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 09 марта 2021 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно карточке учета административного правонарушения водительское удостоверение <...> изъято у ФИО2 27 октября 2022 года, в связи с чем с учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 32 Постановления Пленума от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок лишения права управления транспортным средством исчисляется с указанной даты и оканчивается 27 апреля 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области от 28 октября 2022 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Из материалов дела об административном правонарушении также усматривается, что 28 сентября 2023 года в 02 часа 15 минут по адресу: <...> ФИО2, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> средствами, повторно. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 153518 от 28 сентября 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 468185 от 28 сентября 2023 года; протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ № 015096 от 28 сентября 2023 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области от 28 октября 2022 года, вступившего в законную силу 8 ноября 2022 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, повторно управлявший транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, совершённое ФИО2 административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения, признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное совершение в течение года однородных административных правонарушений в области дорожного движения. С учётом изложенного, мировой судья считает обоснованным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, мировой судья не усматривает.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>