МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ

<АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел./факс <***> E-mail: msud15@mail.kamchatka.ru, http://15.kmch.msudrf.ru

КОПИЯ

Дело <НОМЕР> 41MS0015-01-2023-003998-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края Комлева О.В., при секретаре Соловьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, тел. <***>, работающего водителем в АО «<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

8 ноября 2023 года в 13 час. 18 мин. на пр. 50 лет Октября, д. 15 в г. <АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, наличие заболеваний и обстоятельств препятствующих отбыванию административного ареста, отрицал.

Потерпевшая ФИО2 участия в рассмотрении дела не принимала, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав ФИО1, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 ПДД предусмотрено, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из протокола об административном правонарушении 41 АВ 221506 от 24 ноября 2023 года, 8 ноября 2023 года в 13 час. 18 мин. на пр. 50 лет Октября, д. 15 в г. <АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии уголовно-наказуемого деяния (л.д. 2). Согласно рапорту ст. инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО4 от 8 ноября 2023 года, 8 ноября 2023 года во время несения службы по указанию ДЧ ГИБДД, проследовал на пр. 50 лет Октября, д. 15 в г. <АДРЕС>, где обнаружил автомобиль «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с механическими повреждениями заднего бампера справа, второй участник ДТП с места ДТП скрылся. Просмотрев запись с камеры видеонаблюдения установлено, что наезд совершило ТС «Сузуки Эскудо», пятидверный, темного цвета. В отношении неустановленного водителя возбуждено дело о АП (л.д. 3). На схеме происшествия от 8 ноября 2023 года, отражено место нахождения автомобиля «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, во время ДТП, указаны механические повреждения: задний бампер справа, возможны скрытые повреждения. У автомобиля «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО1, механические повреждения отсутствуют (л.д. 4). Из объяснений ФИО2 следует, что 8 ноября 2023 года она передвигалась на своем транспортном средстве «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Примерно в 13 час. припарковалась на парковке магазина «Ретро» по пр. 50 лет Октября, д. 15 в г. <АДРЕС>. В 13-40 час. очевидцы сообщили о причинении её автомобилю механических повреждений темно-синим ТС марки «Сузуки Эскудо», который скрылся с места ДТП (л.д. 5). Из объяснений ФИО1 от 24 ноября 2023 года следует, что 8 ноября 2023 года в 13 час. 18 мин. по пр. 50 лет Октября, д. 15, он управлял автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поворачивая к магазину «Ретро» не учел дорожное покрытие в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего он вышел из автомобиля, зафиксировал повреждения на телефон, далее пошёл по магазину искать собственника автомобиля «Митсубиси ФИО3», не найдя которого уехал с места ДТП (л.д. 6). Определением 41 ХХ 010254 от 8 ноября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя, который 8 ноября 2023 года в 13 час. 18 мин. на пр. 50 лет Октября, д. 15, в г. <АДРЕС> управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на припаркованное ТС «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП (л.д. 7). Из приложения от 8 ноября 2023 года к материала ДТП следует, что 8 ноября 2023 года в 13 часов 18 минут на пр. 50 лет Октября, д. 15, в г. <АДРЕС> произошло ДТП между автомобилями «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 и ТС «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО5 В результате ДТП автомобилю «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинены механические повреждения: задний бампер с права, возможны скрытые повреждения, у автомобиля «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждения отсутствуют (л.д. 8).

Согласно карточке операции с водительским удостоверением, водительское удостоверение Копылова действительно до 18 октября 2023 года (л.д. 10).

Из карточки учета транспортного средства «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <НОМЕР> следует, что собственником автомобиля является ФИО1 (л.д. 11).

Из карточки учета транспортного средства «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР> следует, что собственником автомобиля является ФИО6 (л.д. 12). Актом осмотра одиночного транспортного средства «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <НОМЕР> от 24 ноября 2023 года зафиксировано отсутствие повреждений у данного ТС (л.д. 15). В соответствии с актом осмотра одиночного транспортного средства «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР> от 8 ноября 2023 года, у указанного ТС выявлены механические повреждения заднего бампера справа, возможны скрытые повреждения (л.д. 16). На записи видеокамеры запечатлен момент ДТП, а именно темно-синий автомобиль марки «Сузуки Эскудо», при совершении маневра поворота совершает наезд на припаркованное ТС «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Через некаторе время автомобиль марки «Сузуки Эскудо» покидает место ДТП (л.д. 17). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года <НОМЕР>, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения. Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июля 2019 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом свои обязанности в соответствии Правилами дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил, оставив место ДТП, участником которого он являлся, изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, нашли свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств. Приведенные выше доказательства и установленные обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, содержащего понятие ДТП, позволяют мировому судье сделать вывод о том, что событие, имевшее место 8 ноября 2023 года с участием транспортного средства «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1 и автомобиля «Митсубиси ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО2 отвечает признакам ДТП, что обязывало ФИО1 выполнить требования, установленные пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, тогда как он данные требования не выполнил, место происшествия покинул. Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние. Поскольку ФИО1 ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 13-14), совершил административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершенному правонарушению, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 25 минут 30 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись О.В. Комлева

Верно: Мировой судья О.В. Комлева

Подлинник постановления находится в материалах

дела об административных правонарушениях <НОМЕР>, находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР>

Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края 41MS0015-01-2023-003998-51