Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД: 59MS0090-01-2023-005418-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного <ФИО2>, с участием представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3> и <ФИО4>, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог на территории <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> края, что было выявлено при проведении выездной внеплановой проверки в период с 17 по <ДАТА2> <ДАТА3> в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут установлено, что: - по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее ГОСТ Р 50597-2017), отсутствуют дорожные знаки 5.23.1 - 5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, отсутствую дорожные знаки 6.10.1 «Указатель направлений» на отвороте к населенному пункту <АДРЕС>, отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.3.2 - 2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», знак 2.4 «Уступи дорогу». - в границах населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 неправильно расположены дорожные знаки 5.19.1 - 5.19.2 «Пешеходный переход», на автобусной остановке в нарушение п. 3.14 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования. ОСТ 218.1.002-2003» (далее ОСТ 218.1.002-2003) и п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (далее ГОСТ Р 52766-2007) отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса». - в границах населенного пункта <АДРЕС>, в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее ГОСТ Р 52289-2019), на участке по ул. <АДРЕС> и на участке по ул. <АДРЕС>, проходящем вдоль образовательного учреждения (ул. <АДРЕС> 11, д. <АДРЕС>) отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 дорожные знаки 1.23 «Дети» установлены без щитов со световозвращающей флуоресцентной пленки желто-зеленого цвета, на автобусной остановке по ул. <АДРЕС> в нарушение п. 3.14 ОСТ 218.1.002-2003 и п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», по ул. <АДРЕС>, на участке оборудованным искусственными неровностями, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 7.2 ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» (далее ГОСТ Р 50605-2006) отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность» и дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости», в нарушение п. 7.1 ГОСТ Р 52605-2006 на искусственной неровности отсутствует разметка, в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», в границах населенного пункта в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступи дорогу»; - по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 выбоины, в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на всем протяжении автодороги <АДРЕС> имеется занижение обочины от 3 до 6 см.; - в границах населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступи дорогу»; - по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, в нарушение п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные ограждения повреждены, отсутствуют элементы дорожного ограждения (концевые и светоотражающий элементы); - в границах населенного пункта Тюриково в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступи дорогу», в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 вдоль ул. <АДРЕС> отсутствует тротуар; - в границах населенного пункта <АДРЕС> на автобусной остановке в нарушение п. 3.14 ОСТ 218.1.002-2003 и п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», в нарушение п.6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на пешеходном переходе отсутствует дорожный знак 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход»; - в границах населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступи дорогу»; - по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597- 2017 отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» дорожные знаки 5.23.1- 5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, Кожевники, Москвята; - на автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», в нарушение п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные ограждения повреждены, отсутствуют элементы дорожного ограждения (концевые и светоотражающий элементы), дорожные ограждения не отвечают требованиям безопасности в соответствии с п. 6.1 ГОСТ 33128-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Ограждения дорожные. Технические требования» (далее ГОСТ 33128-2014). В нарушение п. 6.10 ГОСТ 33128-2014 балки дорожного ограждения соединены сваркой. Балки и стойки дорожного ограждения повреждены. В соответствии с п. 6.11. ГОСТ 33128-2014 не допускается повторное использование поврежденных при ударе стоек и балок ограждений (барьерных, тросовых), восстановленных с помощью различных технологических приемов. В нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части имеются повреждения в виде выбоин глубиной от 4 до 6 см и пучины высотой от 3 до 5 см.; - в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, Борщовцы, Рябины; - в границе населенного п. <АДРЕС>, в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 вдоль ул. <АДРЕС> отсутствует тротуар, в нарушение п. 6.3 ГОСТ Р 52605-2006 искусственная неровность расположена в границах автобусной остановки, в нарушение п. 7.1 ГОСТ 52605-2006 на искусственной неровности отсутствует горизонтальная дорожная разметка, на автобусной остановке отсутствует заездной карман, посадочная площадка, пешеходный переход расположен в границах автобусной остановки, в нарушение п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, по которой осуществляется движение маршрутных транспортных средств, отсутствует горизонтальная дорожная разметка; - в границе населенного пункта <АДРЕС>, в нарушение п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует дорожная горизонтальная дорожная разметка, на автобусной остановке в нарушение п. 3.14 ОСТ 218.1.002-2003 и п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или)троллейбуса»; - в границе населенного пункта Борщовцы, в нарушение п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует дорожная горизонтальная дорожная разметка; - на участке по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (<АДРЕС>), в нарушение п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 дорожный знак 1.23 «Дети» установлен без использования щитов со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета; - на перекрестке ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС> (СОШ <НОМЕР>) в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 дорожный знак 1.23 «Дети» установлен без использования щитов со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета; - в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 дорожный знак 1.23 «Дети» установлен без использования щитов со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, в нарушение п. 6.2 ГОСТ 52605-2006 искусственная неровность установлена менее 10-15 м. от наземного нерегулируемого пешеходного перехода у детского учебно-воспитательного учреждения. <ДАТА4> с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут установлено, что: - в границе населенного пункта <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> на автобусной остановке «<АДРЕС> в нарушение п. 3.14 ОСТ 218.1.002-2003 и п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», в нарушение п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 на участке по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, по которому осуществляется движение автобусного маршрута, отсутствует горизонтальная дорожная разметка; - на перекрестке ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», 2.4 «Уступи дорогу», 8.13 «Направление главной дороги»; - по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> на автобусной остановке «Школа» в нарушение п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» установлен с одной стороны. В нарушение п. 7.1 ГОСТ Р 52605-2006 на искусственных неровностях у здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> (<АДРЕС>) отсутствует световозвращающие элементы, а именно дорожная разметка 1.25, которую в соответствии с п. 6.2.33 ГОСТ Р 52289-2019 применяют для обозначения искусственных неровностей, предназначенных для принудительного снижения скорости, а так же в нарушение п. 7.2 ГОСТ Р 52605-2006 перед искусственной неровностью на ближней границе отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность». В нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на поверхности проезжей части ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, имеются повреждения в виде выбоин глубиной от 3 до 5 см., трещин; - на перекрестках неравнозначных дорог (улиц), а именно на перекрестках ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступи дорогу»; - на перекрестке ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожный знак 8.18 «Направление главной дороги» лицевая поверхность дорожного знака 8.18 «Направление главной дороги» повреждена и плохо читаема; - дорожное ограждение по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> через р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не отвечает требованиям безопасности в соответствии с п. 6.1 ГОСТ 33128-2014. В нарушение п. 6.10 ГОСТ 33128-2014 балки дорожного ограждения соединены сваркой. Балки и стойки дорожного ограждения повреждены, в соответствии с п. 6.11. ГОСТ 33128-2014 не допускается повторное использование поврежденных при ударе стоек и балок ограждений (барьерных, тросовых), восстановленных с помощью различных технологических приемов; - по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> (здание детского сада <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 дорожные знаки 1.23 «Дети» установлены без щитов со световозвращающей флуоресцентной пленки желто-зеленого цвета, в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 дорожные знаки 1.23 «Дети» установлены без таблички 8.2.1 «Зона действия» на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения, в нарушение п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность». Знак устанавливают на ближней границе искусственной неровности или дорожной разметки 1.25 относительно приближающихся транспортных средств; в нарушение п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 при движении транспортных средств по ул. <АДРЕС> 27 со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> применено ступенчатое ограничение максимальной скорости менее «20» км/ч, а именно с ограничения в «40» км/ч до «25» км/ч; в нарушение п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 лицевая поверхность дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 25 км/ч» имеет загрязнение, затрудняющая распознавание его символов или надписей. - при движении транспортных средств по ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> вместо дорожного знака 1.17 «Искусственная неровность» установлен дорожный знак 1.16 «Неровная дорога», который устанавливают в соответствии с п. 5.2.18 ГОСТ Р 52289-2019 на участках дорог имеющие повреждения покрытия проезжей части, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной максимальной скоростью. В нарушение п. 7.1 ГОСТ Р 52605-2006 на искусственных неровностях по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, здание детского сада <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») отсутствует световозвращающие элементы, а именно дорожная разметка 1.25; - по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступи дорогу»; - по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, Салтыково, отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», знак 2.4 «Уступи дорогу»; - на всем протяжении автодороги <АДРЕС> в нарушение п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 на дорожных ограждениях, расположенных, отсутствуют светоотражающие элементы дорожного ограждения; - в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части автодороги <АДРЕС> имеются повреждения в виде пучин высотой от 4 до 6 см., проломы (трещины) глубиной от 3 до 7 см и шириной от 3 до 5 см.; - в границе населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступи дорогу»; - в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 вдоль участка автодороги <АДРЕС> проходящего через д. <АДРЕС> отсутствует тротуар;

- в границе населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках не равнозначных дорог отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступи дорогу»; - по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597- 2017 отсутствуют дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, Сарачи, отсутствуют дорожные знаки 6.10.1 «Указатель направлений» на отвороте к населенному пункту <АДРЕС>, отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», 2.4 «Уступи дорогу»; - в нарушение п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 на дорожных ограждениях, расположенных на всем протяжении автодороги, отсутствуют светоотражающие элементы дорожного ограждения; - в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части автодороги <АДРЕС>-Кукетский имеются повреждения в виде пролома (трещины) глубиной от 3 до 7 см и шириной от 10 до 15 см. - на границе населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 по ул. <АДРЕС>, по которой осуществляется движение маршрутных транспортных средств, отсутствует горизонтальная дорожная разметка; - на автобусной остановке у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в нарушение п. 3.14 ОСТ 218.1.002-2003 и п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса». - в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 вдоль ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> отсутствует тротуар; - в нарушение п. 7.1 ГОСТ Р 52605-2006 на искусственных неровностях отсутствует световозвращающие элементы, а именно дорожная разметка 1.25; - в границе населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступи дорогу»; - по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», 2.4 «Уступи дорогу». В нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части имеются пучины высотой от 3 до 6 см.; - по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов» Кирпичики, отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», 2.4 «Уступи дорогу»; - в границах населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует тротуар, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597- 2017 на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», 2.4 «Уступи дорогу». - по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует тротуар, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», 2.4 «Уступи дорогу»; - по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, отсутствуют дорожные знаки 6.10.1 «Указатель направлений» на отвороте к населенному пункту <АДРЕС>, отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», 2.4 «Уступи дорогу». В нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части имеются пучины; - в границах населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует тротуар, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», 2.4 «Уступи дорогу»; - по автодороге до населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак». В нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части имеются выбоины. В период с 23 часов 00 минут <ДАТА4> до 01 часа 30 минут <ДАТА5> установлено, что: - в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует стационарное уличное освещение по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>;

- в нарушение п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 не работает стационарное уличное освещение на участке по ул. <АДРЕС> от здания <НОМЕР> до дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> от перекрестка с ул. <АДРЕС> до дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> от перекрестка с ул. <АДРЕС> до перекрестка с ул. <АДРЕС>, на участке по ул. <АДРЕС> от перекрестка с ул. <АДРЕС> до перекрестка с ул. <АДРЕС>, на участке по ул. <АДРЕС> от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР>, на участке по ул. <АДРЕС> от перекрестка с ул. <АДРЕС> до перекрестка с ул. <АДРЕС>, на участке по ул. <АДРЕС> от перекрестка с ул. <АДРЕС> до перекрестка с ул. <АДРЕС>, на участке по ул. <АДРЕС> от перекрестка с ул. <АДРЕС> до перекрестка с ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края. <ДАТА6> в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут установлено, что: - в границах населенного пункта Н. Галино в нарушение п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 на участке по ул. <АДРЕС>, по которому осуществляется движение автобусного маршрута, отсутствует горизонтальная дорожная разметка, дорожная разметка 1.14.1-1.14.2 «Зебра» выполнена не в бело-желтом исполнении. В нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 дорожные знаки 1.23 «Дети» установлены без щитов со световозвращающей флуоресцентной пленки желто-зеленого цвета. - в нарушение п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует ограничивающее пешеходное ограждение у пешеходного перехода, расположенного у образовательного учреждения <АДРЕС> (ул. ул. <АДРЕС>, 9), а также на всем протяжении тротуара по ул. <АДРЕС>. В нарушение п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует светофор типа Т7. В нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 участок улично-дорожной сети у образовательного учреждения (ул. <АДРЕС> 9, <АДРЕС>) не оборудован искусственной неровностью. Дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» установлен в нарушение п. 5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019; - по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов» Н. Галино, отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», на перекрестках не равнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», 2.4 «Уступи дорогу», в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на поверхности проезжей части имеются пучины; - при въезде в д<АДРЕС> в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует освещение, в нарушение п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 на дорожном металлическом ограждении отсутствуют светоотражающие элементы, в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожный знак 2.1 «Главная дорога» выцвел, плохо читаем; - на маршруте от д. <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», отсутствуют дорожные знаки 5.23.1 -5.24.1 «Названия населенных пунктов» Н. Галино, <АДРЕС>, на примыканиях второстепенных дорог отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступи дорогу», 2.3.2-23.1 «Примыкание второстепенных дорог»; - в границах населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует освещение, в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 на перекрестках неравнозначных дорог (улиц) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», 2.4 «Уступи дорогу», в нарушение п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597- 2017 на дорожном металлическом ограждении через р<АДРЕС> отсутствуют концевые элементы и светоотражающие элементы ограждения;

- на маршруте от д. Н<АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», отсутствуют дорожные знаки 5.23.1-5.24.1 «Названия населенных пунктов», на примыканиях второстепенных дорог отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступи дорогу», 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 в границе населенного пункта Карагайцы отсутствует освещение; - на маршруте от д. Н. Галино до Коротаево в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак», на примыканиях второстепенных дорог отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступи дорогу», 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог», в границах населенного пункта Коротаево на пешеходном переходе отсутствует дорожный знак 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход», в нарушение п. 3.14 ОСТ 218.1.002- 2003 и п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 на автобусной остановке отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса»; - на всем протяжении автодороги <АДРЕС>. Галино в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак»;

- в границах населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные знаки, установленные по ул. <АДРЕС>, на участке вдоль образовательного учреждения (ул. <АДРЕС> 1, МБОУ Комаровская СОШ) загрязнены и плохо читаемы, дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» и 1.17 «Искусственная неровность» выцвели и плохо читаемы, в нарушение п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 на пешеходном переходе у автобусной остановки, дорожные знаки 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» установлен без использования щитов со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета; - на автодороге Елохи-<АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствуют дорожные знаки 5.23.1 -5.24.1 «Названия населенных пунктов» <АДРЕС>, на примыканиях второстепенных дорог отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступи дорогу», 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог»; - в границах населенного пункта <АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 7.2 ГОСТ Р 52605-2006 отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность», в нарушение п. 7.1 ГОСТ Р 52605-2006 на искусственной неровности отсутствует разметка, в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные знаки 1.17 «искусственная неровность» и дорожные знаки 3.24 «ограничение максимальной скорости 25» выцвели и плохо читаемы, в нарушение п. 7.3 ГОСТ Р 52605-2006 в месте установки искусственной неровности отсутствует пошаговое снижение максимальной скорости с 60 км/ч до 40 км/ч; - на отвороте с автодороги <АДРЕС> в направлении д<АДРЕС> в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступи дорогу», 2.3.2-2.3.7 «Примыкание второстепенных дорог». - в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» над проезжей частью на пешеходных переходах расположенных на 13км+084м, 43км+942м, 46км+788м, 52км+246м автодороги <АДРЕС>. Представитель <ФИО3>, не согласившись с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что выявленные должностным лицом нарушения частично устранены. Учитывая большой финансовый ресурс и то, что некоторые выявленные нарушения не исполнимы, требуется длительное время для устранения нарушений. Так как администрация бюджетная организация, то работает только в пределах бюджетных ассигнований. Деньги выделятся целевые, на мероприятия, утвержденные комплексным планом. По дорожной деятельности также есть другие решения суда, которые постепенно исполняются администрацией. По установке дорожных знаков краевых программ пока нет.

Представитель <ФИО4>, не согласившись с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что часть нарушений устранена, для устранения всех нарушений необходим очень большой финансовый ресурс, обустройство тротуаров не исполнимо в связи с сложившейся застройкой и наличием инженерно-технических коммуникаций на данных участках. Исследовав материалы дела, заслушав представителей юридического лица, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения,

- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов и городских поселений в области организации дорожного движения относится организация и мониторинг дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР>) обеспечение безопасности дорожного движения - это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В соответствии с пп. 6, 12 ст. 3 Федерального закона от <НОМЕР>) содержание дорог относится к дорожной деятельности и определено как комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. В соответствии с п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения, а именно: - занижение обочины и разделительной полосы; - повреждения (деформации и разрушения); - отдельная выбоина, просадка или пролом на полосах безопасности и краевых полосах длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более; - отдельная просадка, выбоина или пролом на укрепленной части обочины длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более; В соответствии с п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) - по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289-2019. В соответствии с п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 лицевая поверхность дорожного знака не должна иметь загрязнений и снежно-ледяных отложений, затрудняющих распознавание его символов или надписей, которые должны быть удалены в течение одних суток с момента обнаружения. В соответствии с п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017 дорожные ограждения и бортовой камень не должны иметь дефектов, а именно: - отсутствие элементов конструкции металлического дорожного ограждения; - повреждение элементов конструкции металлических или железобетонных ограждений; - нарушение целостности конструкции металлических ограждений. В соответствии с п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов, а именно наличие неработающих светильников, отказы в работе наружных осветительных установок. Включение и выключение наружных осветительных установок осуществляют при естественной освещенности по ГОСТ Р 52766-2007, частичное отключение стационарного электрического освещения в ночное время и переключение освещения транспортных тоннелей с дневного на ночной режим и обратно осуществляют по ГОСТ Р 52766-2007. В соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 в темное время суток не допускается отключение наружного освещения или снижения освещенности поверхности проезжей части в местах пешеходных переходов, расположенных в границах населенных пунктов. В соответствии с п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твердым покрытием, проходящих через населенные пункты. В соответствии с п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают: - на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.; - на дорогах I категории с расчетной интенсивностью движения 20 тыс. авт./сут и более; - на средних и больших мостах (путепроводах) в соответствии с таблицей 7; - на пересечениях дорог I и II категорий между собой в одном и разных уровнях, а также на всех соединительных ответвлениях пересечений в разных уровнях и на подходах к ним на расстоянии не менее 250 м от начала переходно-скоростных полос; - на подходах к железнодорожным переездам на расстоянии не менее 250 м; - в транспортных автодорожных тоннелях и на подходах к въездным порталам по [5]; - под путепроводами, на дорогах I-III категорий, если длина проезда под ними превышает 30 м; - на внеуличных пешеходных переходах; - на участках дорог в зоне размещения переходно-скоростных полос на съездах к сооружениям обслуживания движения, действующим в темное время суток; - на автобусных остановках, пешеходных переходах, велосипедных дорожках, на участках концентрации дорожно-транспортных происшествий в темное время суток, у расположенных вблизи от дороги клубов, кинотеатров и других мест сосредоточения пешеходов в населенных пунктах, где нет уличного освещения, при расстоянии до мест возможного подключения к распределительным сетям не более 500 м. В соответствии п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 остановочный пункт должен состоять из следующих элементов: остановочная площадка, посадочная площадка, заездной "карман", боковая разделительная полоса, тротуары и пешеходные дорожки, автопавильон, пешеходный переход, скамья, урна для мусора, технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения), освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям не более 500 м). В соответствии с п. 5.1.17 ГОСТ Р 52289-2019 на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета применяют знаки 1.1, 1.2, 1.22, 1.23, 5.19.1 и 5.19.2. Другие знаки (кроме знаков по 5.1.19 и знаков 2.1, 2.2, 2.4, 2.5) допускается применять на таких щитах в местах концентрации дорожно-транспортных происшествий (ДТП) и для профилактики их возникновения на опасных участках. В соответствии с п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений, или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1, на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах повторный знак 1.23 устанавливают на расстоянии от 20 до 30 м от опасного участка. В соответствии с п.5.6.29 ГОСТ Р 52289-2019 знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», применяют для обозначения остановочных пунктов соответствующих видов маршрутных транспортных средств и стоянки легковых такси. Знаки должны быть двусторонними. Односторонние знаки допускается применять вне населенных пунктов на участках дорог с разделительной полосой, на которых отсутствует движение пешеходов вдоль дорог. Знаки 5.16 устанавливают в начале посадочной площадки по ходу движения автобуса и (или) троллейбуса. При наличии на остановочном пункте павильона или нескольких павильонов допускается устанавливать знак 5.16 на ближайшем по ходу движения павильоне с ближайшего к началу посадочной площадки края или на самостоятельной опоре. В соответствии с п. 5.6.31 ГОСТ Р 52289-2019 знак 5.20 «Искусственная неровность» применяют для обозначения искусственной неровности по ГОСТ Р 52605. Знак устанавливают на ближней границе искусственной неровности или разметки 1.25 относительно приближающихся транспортных средств. В соответствии с п. 6.2.2 ГОСТ Р 52289-2019 в населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на магистральных городских дорогах, магистральных улицах, улицах и дорогах местного значения, а в сельских поселениях - на улицах и дорогах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств. Вне населенных пунктов горизонтальную разметку применяют на дорогах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств, а также на дорогах с проезжей частью шириной не менее 6 м при интенсивности движения 1000 авт./сут. и более. В соответствии с п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 светофоры Т.7 любых вариантов конструкции применяют для обозначения нерегулируемых перекрестков и пешеходных переходов в случаях, если: - интенсивность движения транспортных средств и пешеходов составляет не менее половины от ее значений для условий 1 и 2 по п. 7.2.1 ГОСТ Р 52289-2019; - не обеспечена видимость для остановки транспортного средства, движущегося со скоростью, разрешенной на участке дороги перед перекрестком или пешеходным переходом; - пешеходный переход расположен на участке дороги, проходящем вдоль территории детских учреждений; - по техническим обоснованиям невозможно применение светофорного регулирования с применением вызывной фазы для движения пешеходов на пешеходном переходе. В соответствии с п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 ограничивающие пешеходные ограждения применяют: а) перильные или сетчатые на разделительных полосах шириной не менее 1 м между основной проезжей частью и местным проездом - напротив остановок маршрутных транспортных средств с пешеходными переходами в разных уровнях с проезжей частью в пределах длины остановочной площадки, на протяжении не менее 20 м в каждую сторону за ее пределами, при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей; б) перильные на газонах шириной 1 м и менее, отделяющих проезжую часть от тротуара (при отсутствии сплошной посадки кустарника по ГОСТ Р 52766), или тротуарах - на протяжении не менее 50 м в каждую сторону: 1) от всех регулируемых наземных пешеходных переходов; 2) нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц: - проходящих вдоль детских учреждений; - местах концентрации ДТП, связанных с наездом на пешехода; - где интенсивность пешеходного движения превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч - при запрещенной остановке или стоянке. Протяженность ограничивающих пешеходных ограждений допускается уменьшать до начала остановочной площадки, если в пределах 50 м находятся остановки маршрутных транспортных средств, и прерывать эти ограждения на ширину въездов (выездов) на прилегающие территории. В соответствии с п. 6.2. ГОСТ 52605-2006 искусственные неровности устраивают: - перед детскими и юношескими учебно-воспитательными учреждениями, детскими площадками, местами массового отдыха, стадионами, вокзалами, магазинами и другими объектами массовой концентрации пешеходов, на транспортно-пешеходных и пешеходно-транспортных магистральных улицах районного значения, на дорогах и улицах местного значения, на парковых дорогах и проездах; - перед опасными участками дорог, на которых введено ограничение скорости движения до 40 км/ч и менее, установленное дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости» или 5.3.1 «Зона с ограничением максимальной скорости»; - перед въездом на территорию, обозначенную знаком 5.21 «Жилая зона»; -перед нерегулируемыми перекрестками с необеспеченной видимостью транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге, на расстоянии от 30 до 50 м до дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено»; - от 10 до 15 м до начала участков дорог, являющихся участками концентрации дорожно-транспортных происшествий; - от 10 до 15 м до наземных нерегулируемых пешеходных переходов у детских и юношеских учебно-воспитательных учреждений, детских площадок, мест массового отдыха, стадионов, вокзалов, крупных магазинов, станций метрополитена; - с чередованием через 50 м друг от друга в зоне действия дорожного знака 1.23 «Дети». В соответствии с п.6.3 ГОСТ 52605-2006 не допускается устраивать искусственные неровности в следующих случаях; - на дорогах федерального значения; - на дорогах регионального значения с числом полос движения 4 и более (кроме участков, проходящих по территории городов и населенных пунктов с числом жителей более 1000 человек); - на остановочных площадках общественного транспорта или соседних с ними полосах движения и отгонах уширений проезжей части; - на мостах, путепроводах, эстакадах, в транспортных тоннелях и проездах под мостами; - на расстоянии менее 100 м от железнодорожных переездов; - на магистральных дорогах скоростного движения в городах и магистральных улицах общегородского значения непрерывного движения; - на подъездах к больницам, станциям скорой медицинской помощи, пожарным станциям, автобусным и троллейбусным паркам, гаражам и площадкам для стоянки автомобилей аварийных служб и другим объектам сосредоточения специальных транспортных средств; - над смотровыми колодцами подземных коммуникаций. В соответствии с п. 7.1 ГОСТ 52605-2006 участки дорог, на которых устроены искусственные неровности, следует оборудовать дорожными знаками и дорожной разметкой в соответствии с ГОСТ Р 52289, ГОСТ Р 52290 и ГОСТ Р 51256. В соответствии с п. 7.2 ГОСТ 52605-2006 перед искусственной неровности на ближней границе ее или разметки устанавливают дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность» и 5.20 «Искусственная неровность». На основании Устава Муниципального образования <АДРЕС> городской округ к вопросам местного значения <НОМЕР> городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирование парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, организация дорожного движения, а так же осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина администрации <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> края в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 ГД 160036 от <ДАТА11> года; рапортом ИДПС ОДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА12> года; протоколом осмотра мета совершения административного правонарушения 59 РА 038336 от <ДАТА12> года; заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия <НОМЕР>/15447 от <ДАТА13> года; протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия <НОМЕР> от <ДАТА14> с фототаблицей; мотивированным представлением о назначении внеплановой выездной проверки от <ДАТА14>; письмом Управления ЖКХ и инфраструктуры администрации <НОМЕР> городского округа от <ДАТА16> года; решением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА14>; заявлением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки юридического лица - администрации <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> края от <ДАТА14>; решением прокуратуры <АДРЕС> края от <ДАТА17> о согласовании проверки; уведомлением МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА18> об организации проведения выездной внеплановой проверки; протоколом обследования от <ДАТА19> с фототаблицей; предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА20> года; ответом администрации <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> края от <ДАТА21> года; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА20> года; объяснением <ФИО4> от <ДАТА11> года; Уставом Муниципального образования <АДРЕС> городской округ <АДРЕС> края.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Факт нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии при отсутствии доказательств принятия администрацией всех зависящих от нее мер к соблюдению действующего законодательства с учетом положений Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>, Федерального закона от <ДАТА22> <НОМЕР>, свидетельствует о том, что администрация <НОМЕР> городского округа, будучи лицом, в обязанности которого входит осуществление контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения, является субъектом вмененного ей административного правонарушения. Доводы представителей юридического лица о частичном устранении нарушений не свидетельствует об отсутствии вмененного состава административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными, и приходит к выводу, что действия администрации <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> края следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность администрации <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> края, является добровольное частичное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность администрации <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> края, не установлены.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При этом согласно ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, имущественное положение юридического лица что относимо, по мнению суда, к иным имеющим существенное значение для индивидуализации ответственности, обстоятельствам, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного наказания, мировой судья считает возможным в данном рассматриваемом случае, назначить наказание ниже низшего предела, установленного за совершение соответствующего административного правонарушения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение администрации <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> края, а также ее финансирование за счет бюджетных средств, частичное устранение нарушений, судья считает возможным назначить наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что отвечает принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> края признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, Код ОКТМО: 57712000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015600, наименование банка: Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 015773997, Кор./сч.: 40102810145370000048, УИН: 18810459230440001912, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, адрес плательщика: <АДРЕС>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте, либо по средством факсимильной связи, либо по электронной почте 2vereshhaginsky@ms.permkrai.ru.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено <ДАТА23>

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> судебного

района <АДРЕС> края