г. Мурино 3-59/2026 Ленинградская область 29 января 2026 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 84 Всеволожского района Ануфриева А.Ю., изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, иных сведений в материалы дела не представлено

УСТАНОВИЛ:

29 января 2026 года мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 84 Всеволожского района от мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 16 Всеволожского района поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Постановлением по делу об административном правонарушении № 0321695340000000254883108 от 11.11.2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу 22.11.2024 г. Шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для добровольной оплаты штрафа ФИО2 истек 22 января 2025 года в 00 час. 01 мин. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек 22.01.2026г. Протокол об административном правонарушении от 08.09.2025 и другие материалы в отношении ФИО2 поступили мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 84 Всеволожского района 29.01.2026 г. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением 22.01.2026г. сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья Ануфриева А.Ю.