Дело № 05-0264/48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» июля 2025г.г.Новотроицк

Мировой судья судебного участка №1 г.Новотроицка Оренбургской области Абарникова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

02.07.2025г. в 15ч.20м. в районе <...> ФИО1 являясь водителем транспортного средства **, нарушила п. 1.3 ПДД, а именно, управляя вышеуказанным транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД "Въезд запрещен", осуществила движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилаь, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, вину признает.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- протоколом 56 ВС 025621 от 02.07.2025г., из которого следует, что 02.07.2025г. в 15ч.20м. в районе <...> ФИО1 являясь водителем транспортного средства *, нарушила п. 1.3 ПДД, а именно, управляя вышеуказанным транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД "Въезд запрещен", осуществила движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении. В указанном протоколе ФИО1 собственноручно указала: «вину свою признаю полностью, раскаиваюсь», поставила подпись.

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что 02.07.2025г. в 15ч.20м.. в районе <...> водиьтель транспортного средства *, нарушил п. 1.3 ПДД, управляя вышеуказанным транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД "Въезд запрещен", осуществил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлениии. Схема подписана ФИО1, должностным лицом, составишим схему, замечаний по схеме не заявлено.

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО2 от 02.07.2025г. из которого следует, что 02.07.2025г. в 15ч.20м. в районе <...> был оставлен автмобиль *под управлением ФИО1, за нарушение п.1.3 ПДД, а именно: а именно, управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД "Въезд запрещен", осуществила движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении. На водителя был составлен административный протокол по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать знаки и разметки.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Материалы дела содержат достаточные сведения о том, что водителем ФИО1 были нарушены требования дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением" наличие которого на участке дороги, относящемся к месту совершения административного правонарушения, описанному в протоколе об административном правонарушении, подтверждается, в частности, схемой места совершения правонарушения, не сопаривалось ФИО1 при составлении протокола об администартивном праовнарушении

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 169 «О полиции» пресечение административных правонарушений является обязанностью сотрудников полиции. В рапорте излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, он подлежит оценке в качестве доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Таким образом, оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в рапорте сотрудника полиции, у суда также не имеется.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в протоколе об административном правонарушении все признаки объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и фактические обстоятельства его совершения изложены с учетом диспозиции этой нормы, совершенные ФИО1 действия верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Оснований не доверять письменным материалам дела не имеется. Имеющиеся данные полностью подтверждают то обстоятельство, что водитель ФИО1 02.07.2025г. в 15ч.20м. в районе <...> являясь водителем транспортного средства *, нарушила п. 1.3 ПДД, а именно, управляя вышеуказанным транспортным средством, в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД "Въезд запрещен", осуществила движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим администартивную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим администартивную ответственность суд учитывает повторное совешение правнонарушения в области безопасности дорожного движения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.3 ст. 12.16, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (протокол 56 ВС 025621 от 02.07.2025г.) и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г.Орску), ИНН: <***>, КПП: 561401001, р/с: <***> в Отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК: 188116011123010001140, БИК: 015354008, ОКТМО 53723000, УИН: 18810456250960012014.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...> каб. 301.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:подписьЮ.ФИО3

Копия верна

Мировой судья судебного участка №1

г.Новотроицка Оренбургской областиЮ.ФИО3