№ 5-175/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

03 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы Мельникова М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 района Сокол г. Москвы,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

проверив представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2024 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление №0355431010124092401105383 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 не обжаловала данное постановление. Постановление №0355431010124092401105383 от 24 сентября 2024 года вступило в законную силу 05 октября 2024 года. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее 04 декабря 2024 года.

06 февраля 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

В материалах дела имеются сведения о том, согласно которым административный штраф был оплачен 13 декабря 2024 года.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему: судом установлено, что 24 сентября 2024 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление №0355431010124092401105383 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 не обжаловала данное постановление. Постановление №0355431010124092401105383 от 24 сентября 2024 года вступило в законную силу 05 октября 2024 года. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее 04 декабря 2024 года. Сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2025 года;

- постановлением №0355431010124092401105383 от 24 сентября 2024 года,

- сведениями об оплате штрафа ФИО1 13 декабря 2024 года.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, факта оплаты штрафа, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.2.1, 3.5, 4.2-4.3, 28.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по основанию, предусмотренному ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья

М.Г. Мельникова