ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025г.г.Новотроицк

Мировой судья судебного участка №1 г.Новотроицка Оренбургской области Абарникова Ю.В.,

при секретаре Вороновой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

21.07.2025г. в 04ч.23м. в районе <...> в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством * без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС 024050 от 21.07.2025г., из которого следует, что 21.07.2025г. в 04ч.23м. в районе <...> в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством *без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами; В указанном протоколе ФИО1 в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», собственноручно указал: «не знал», поставил подпись.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК 4208086 от 21.07.2025г., из которого усматривается, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта; не имеет прав управления транспортными средствами. Протокол составлен с применением видеофиксации;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО 165145 от 21.07.2025г и бумажным носителем результатов освидетельствования из которых следует, что 21.07.2025г. в 05ч.06м. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого составила 0,694 мг/л.; С результатом освидетельствования, ФИО1 согласен. Освидетельствование проведено с применением прибора «Юпитер» заводской номер 010202, поверка действительна до 16.10.2025г., с результатом освидетельствования ФИО1 согласен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеофиксации;

- справкой ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от 21.07.2025г., согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по базам ФИС-ГИБДД, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

- видеозаписью, из которой следует, что, все процессуальные действия в отношении ФИО1 проводились с применением видеофиксации.

- фотоизображением *, скриншотами, на которых отражены технических характеристики *: максимальная скорость 40км/ч, мощность двигателя 500 Вт.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.1.1 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Анализируя собранные по делу письменные доказательства и давая им оценку в соответствии с требованиями закона, суд считает, что они соответствуют требованиям действующего административного законодательства. Данные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Порядок освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, установленный Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 соблюден, зафиксирован на имеющейся в материалах дела видеозаписи. Нарушений закона допущено не было, нарушений прав ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в этой статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях этой главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.

Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Как следует из материалов настоящего дела, *, которым управлял ФИО1, имеет двигатель мощностью 500 Вт (то есть более 0,5 кВт), развивает скорость до 40км/ч, что свидетельствует о том, что по своим техническим характеристикам он относится к транспортным средствам, право управления которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением соответствующей категории.

Действия ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, в минимальном размере предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и полагает его достаточным для достижения целей назначения административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. К категории граждан, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не применяется, ФИО1 не относится. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (протокол 56 ВС 024050 от 21.07.2025г.), и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного ареста исчислять с момента административного водворения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания по протоколу об административном задержании от 21.07.2025г.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяЮ.ФИО3