Решение по административному делу

Дело № 5-11-596/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Борисенко Е.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА5> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вид на жительство иностранного гражданина: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 53 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 127, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гр. ФИО3 <ФИО2> <ДАТА5> г.р. умышленно, тайно, путем кражи, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный товар ФИО3 <ФИО2> вынес в под курткой, прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, причинив тем самым ООО «ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя по доверенности ФИО7 <ФИО2> малозначительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, в действиях гр. ФИО3 <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает 1 000 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения и растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3. 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. В судебном заседании ФИО3 <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина ФИО3 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана полностью. Наличие в действиях ФИО3 <ФИО2> состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в 15 час. 53 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 127, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гр. ФИО3 <ФИО2> <ДАТА5> г.р. умышленно, тайно, путем кражи, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный товар ФИО3 <ФИО2> вынес в под курткой, прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, причинив тем самым ООО «ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя по доверенности ФИО7 <ФИО2> малозначительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, в действиях гр. ФИО3 <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- рапортом УУП УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, из которого следует, <ДАТА4> в 15 час. 53 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 127, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гр. ФИО3 <ФИО2> <ДАТА5> г.р. умышленно, тайно, путем кражи, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный товар ФИО3 <ФИО2> вынес в под курткой, прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, причинив тем самым ООО «ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя по доверенности ФИО7 <ФИО2> малозначительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, в действиях гр. ФИО3 <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно базе данных СООП МВД установлено, что, ФИО3 <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался, в связи, с чем в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ; - объяснениями <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА4> - доверенностью от <ДАТА6> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - справкой от <ДАТА4>; - распиской от <ДАТА4> - видеозаписью на СD диске.

С учетом вышеизложенного мировой судья считает, что в действиях ФИО3 <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО2> судом не установлено. При назначении меры и вида наказания судья учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, все данные о личности виновного, в том числе его семейное, имущественное положение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований свидетельствующих о невозможности применения данного вида административного наказания в отношении ФИО3 <ФИО2> не имеется. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 18 декабря 2023г. с 18 час. 35 мин. Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья Е.Ю.Борисенко

Копию постановления получил(а), «___» ________ 2023г. _________/ ФИО3 <ФИО2>