Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-117/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«09» апреля 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Керосинникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в пределах сроков, установленных ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил нарушение покоя граждан и тишины при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 23 часов 00 минут по <ДАТА5> 01 час 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил нарушение покоя граждан и тишины, выразившееся посредством громкого воспроизведения музыки, чем нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». В судебное заседание ФИО2, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не явился. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», установленной. Согласно ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года«Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указано, что <ДАТА4> в период времени с 23 часов 00 минут по <ДАТА5> 01 час 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил нарушение покоя граждан и тишины, выразившееся посредством громкого воспроизведения музыки, чем нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». - Письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> о том, что сосед, проживающий по адресу: <АДРЕС> громко прослушивал музыку в период с <ДАТА4> 23:00 час. до <ДАТА5> 01:00 час., чем нарушил тишину и покой граждан.

- Письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА6> о том, что в период времени с <ДАТА4> 23:00 час. до <ДАТА5> 01:00 час находясь по адресу: <АДРЕС> громко прослушивал музыку Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от <ДАТА7> «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Факт нарушения покоя и тишины граждан в ночное время подтверждается показаниями потерпевшего,которые согласуются между собой и являются последовательными. Заявление о нарушении покоя и тишины от потерпевшей поступило в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску непосредственно после случившегося, он последовательно дал объяснения об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

Нарушения требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является соблюдение общественного порядка, личность виновного лица.

Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Реквизиты получателя платежа:

Идентификатор <НОМЕР>, ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), р/с <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, к/с КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75738000. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: