<НОМЕР> 42MS0066-01-2023-003868-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 23-45 часов <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, состоящим на профилактическом учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» УМВД России по г. <АДРЕС>, проживающим по <АДРЕС>, в отношении которого решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на восемь лет и вменены ограничения: обязательная явка в ОВД для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00., запрет выезда за пределы <АДРЕС><АДРЕС> запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы <АДРЕС>. При проверке по месту жительства по адресу: <АДРЕС> отсутствовал. Своими действиями нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, пояснил, что изменил место жительства.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается следующим.

Судом установлено, что на основании решения Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком 8 лет, ему вменено: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00., запрет выезда за пределы <АДРЕС><АДРЕС> запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. <ФИО2> был предупрежден инспектором ОУУП и ПДН Отдела полиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о наступлении ответственности в случае несоблюдения порядка административного надзора и невыполнении вмененных ограничений.

При этом, в период установленного в отношении него административного надзора допустил нарушение. Так, <ДАТА3> в 23:45 часов <ФИО2> отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил решение суда. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, предупреждением, копией решения суда от <ДАТА4>. Таким образом, учитывая изложенное, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из буквального толкования пп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ и разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА7>, повторным считается совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Таким образом, повторное совершение <ФИО2> в течение года аналогичного правонарушения судом установлено. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ при отсутствии в этих действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, при наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. При этом, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 3 ст.19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Обязанность по исполнению постановления возложить на судебного пристав-исполнителя по месту жительства. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна

Мировой судья <ФИО1> <ФИО3> «____»____________2023 года

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области.