ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края Калинина О.Н., по адресу: 663600, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

дата в 01 час. 47 мин. на ул. **, ФИО1 управлял транспортным средством – **, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснил, что знал, что лишен судом права управления транспортными средствами, управлял автомобилем. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола и в судебном заседании. Ходатайств об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом №24ТУ 414139 об административном правонарушении от 19.11.2023;

- копией протокола об отстранении от управления **;

- копией протокола о задержании ТС;

- копией рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от **;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Канский» от **.

- копией приговора Канского городского суда от **,

-списком нарушений ФИО1;

- материалами видеофиксации штатного видеорегистратора;

- объяснением ФИО1 в суде и другими материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с показаниями правонарушителя.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, **.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Мировой судья, учитывая общественную опасность данного правонарушения, с учетом действующего законодательства, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией действующей нормы закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Контроль за исполнением наказания возложить на отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 137 в Канском районе.

Мировой судья Калинина О.Н.