УИД26MS0090-01-2023-004091-52

№ 1-32/2/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Новоалександровск

Мировой судья судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края Свидлова Т.А., действующий в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 2 Новоалександровского района Ставропольского края,

при ведении протокола судебного заседания и аудио протоколирования секретарем Акперовой Л.Р.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Чомаева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Колесникова Е.Д., предоставившего удостоверение № 3895, ордер № н 358403, выданный 15 декабря 2023 года,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

26.09.2023 года, примерно в 19 часов 30 минут, имея умысел на причинение вреда здоровью с вменением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры, на почве иных неприязненных отношений, находясь на участке местности, прилегающем магазину «ХХХ», расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и сознательно допуская эти последствия, используя в качестве оружия деревянную рукоять от топора, умышленно нанес ею ФИО2 не менее двух ударов в область головы, один удар по правой руке и один удар по левой руке, тем самым причинил последнему физическую боль, и согласно заключения эксперта № 321 от 07.11.2023 года, ушибленные раны волосистой части головы и лица, которые причинили ФИО2 легкий вред здоровью по медицинскому критерию кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель и поверхностные повреждения в виде кровоподтека правого плеча, ссадины левого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2

Он же, 26.09.2023 года, примерно в 19 часов 50 минут, имея умысел на причинение вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий, и сознательно допуская эти последствия, пользуя в качестве оружия деревянную рукоять от топора, умышленно нанес ею ФИО3 не менее двух ударов в область головы и один удар по левой руке, тем самым причинил последней физическую боль, и согласно заключения эксперта № 322 от 07.11.2023 года, ушибленные раны волосистой части головы, которые причинили ФИО3 легкий вред здоровью по медицинскому критерию кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель и поверхностное повреждение в виде кровоподтека левой верхней конечности, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровью ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ совершенного 26.09.2023 гола в 19 час. 30 мин. в отношении ФИО2 признал полностью, отказался от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которых он 26.09.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, он пришел к своим знакомым Басистой Татьяне и ФИО2, которые проживают по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ. Когда он к ним пришел, то они стали распивать спиртное, так в ходе распития Сергей предложил ему собрать имеющийся у них во дворе металлолом, на что он согласился. Когда они собрали металлолом, то он спросил у них, как они будут делить деньги, вырученные от сдачи металлолома, на что Сергей пояснил, что всем поровну. Затем, они направились в пункт приема металла, расположенный по ул. Луначарского, ст. Григорополисская. После того как они сдали металлолом, на общую сумму 7000 рублей, Басистая Х передала ему 1000 рублей. Он, не успев спросить, где остальные деньги, Татьяна и Сергей быстро ушли. Затем он увидел Татьяну и Сергея вблизи магазина, расположенного по ул. ХХХ, ст. Григорополисская. Так как он был зол на Татьяну и Сергея, то он решил их проучить. Таким образом, он вернулся к себе домой, где взял рукоять от топора и вернулся обратно к магазину. Подойдя к Татьяне и Сергею, он стал спрашивать у них, где его остальная доля денег от сданного металлолома. Пока он разговаривал Сергеем, Татьяна развернулась и ушла от магазина к себе домой. Затем у него с Сергеем стала происходить словесная перепалка, в ходе чего он нанес Сергею два удара по голове, удар по правой руке и удар по левой руке, от ударов Сергей присел и стал стонать от боли. Он затем перестал наносить удары Сергею. Вину признает в полном объеме, раскаивается, он принес Татьяне и Сергею свои извинения.

26.09.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, пришел к своим знакомым Басистой Х и ФИО2 Х, которые проживают по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ. Когда он к ним пришел, то они стали распивать спиртное, так в ходе распития Сергей предложил ему собрать имеющийся у них во дворе металлолом, на что он согласился. Когда они собрали металлолом, то он спросил у них, как они будут делить деньги, вырученные от сдачи металлолома, на что Сергей пояснил, что всем поровну. Затем, они направились в пункт приема металла, расположенный по ул. ХХХ, ст. Григорополисская. После того как они сдали металлолом, на общую сумму 7000 рублей, Басистая Х передала ему 1000 рублей. Он, не успев спросить, где остальные деньги, Татьяна и Сергей быстро ушли. Затем он увидел Татьяну и Сергея вблизи магазина, расположенного по ул. ХХХ, ст. Григорополисская. Так как он был зол на Татьяну и Сергея, то он решил их проучить. Таким образом, он вернулся к себе домой, где взял рукоять от топора и вернулся обратно к магазину. Подойдя к Татьяне и Сергею, он стал спрашивать у них, где его остальная доля денег от сданного металлолома. Пока он разговаривал с Сергеем, Татьяна развернулась и ушла от магазина к себе домой. Затем у него с Сергеем стала происходить словесная перепалка, в ходе чего он нанес Сергею два дара по голове, удар по правой руке и удар по левой руке, от ударов Сергей присел и стал стонать от боли. Он затем перестал наносить удары Сергею и направился домой к Басистой Х. Когда он пришел к Татьяне, то он прошел на территорию домовладения, позвал Татьяну, и когда та вышла, то он стал у нее прашивать, где его доля, но в ответ она стала высказывать в его адрес грубую брань, он не стал этого терпеть и нанес ей удар рукоятью от топора по голове, Татьяна стала закрываться руками, и он ей нанес удар по руке, а когда та убрала руку от головы, то он ей нанес еще один удар по голове, от полученных ударов Татьяна громко кричала и просила его прекратить ее бить, на что он прекратил наносить ей удары, развернулся и ушел к себе домой. Вину признает в полном объеме, раскаивается, он принес Татьяне и Сергею свои извинения /л.д. 93-95/.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, совершенного 26.09.2023 года в 19 час. 30 мин. в отношении ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО2, который в ходе судебного следствия показал, что о произошедших событиях ничего не помнит, поскольку был сильно выпивший;

- оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде показаниями потерпевшего ФИО2, который на стадии предварительного расследования показал, что 26.09.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, к нему и его сожительнице пришел их знакомый ФИО1, который проживают по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ. Когда тот к ним пришел, то они стали распивать спиртное, так в ходе распития он предложил Александру собрать имеющийся у них во дворе металлолом, на что Александр согласился. Вырученные деньги от сдачи металлолома, они договорились поделить поровну. Погрузив металлолом, они направились в пункт приема металла, расположенный по ул. ХХХ, ст. Григорополисская, Новоалександровского района, Ставропольского края. После того как они сдали металлолом, на общую сумму 7000 рублей, Татьяна передала Александру 1000 рублей, пояснив что это его доля, и они сразу ушли. Затем он и Татьяна находились вблизи магазина, расположенного по ул. ХХХ, ст. Григорополисская, примерно в 19 часов 30 минут, точного времени не пояснит, к ним подошел Александр, который в руке держал рукоять от топора, он стал спрашивать у них, где его остальная доля денег от сданного металлолома. Он стал разговаривать с Александром, а Татьяна сразу же ушла от магазина, пояснив, что пошла домой. В ходе разговора у него с Александром произошел словесный конфликт, в ходе которого тот нанес ему дары рукоятью от топора по голове и рукам, от полученных ударов он испытал острую физическую боль и стал просить Александра успокоиться. После его просьбы Александр перестал наносить ему удары рукоятью от топора по голове и рукам, и ушел, куда именно он не знает. Примерно в 20 часов 30 минут он вернулся домой и увидел у Татьяны кровь на голове, он спросил у нее, что случилось, Татьяна ему ответила, что к ней приходил Александр и нанес ей удар рукоятью топора по голове, она стала закрываться руками, и тогда Александр нанес удар по руке, а когда она убрала руку от головы, то Александр еще раз нанес удар по голове, и что Татьяне было больно она громко кричала, и просила Александра прекратить ее бить. После Александр прекратил наносить ей удары, развернулся и шел, куда именно она не знает.

Примерно через неделю после случившегося к ним пришел Александр который принес ему и Татьяне свои извинения. Каких-либо претензий к ФИО1 Х они не имеют, они примерились, Александр загладил перед ними свою вину, своими извинениями /л.д. 80-81/;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО3, которая в ходе судебного следствия показала, что 26.09.2023 года примерно в 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, к ней и ее сожителю пришел их знакомый ФИО1 Х, который проживает по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ. Когда тот к ним пришел, то они стали распивать спиртное, так в ходе распития ее сожитель Сергей предложил Александру собрать имеющийся у них во дворе металлолом, на что Александр согласился. Вырученные деньги от сдачи металлолома, они договорились поделить поровну. Погрузив металлолом, они направились в пункт приема металла, расположенный по ул. ХХХ ст. Григорополисская, Новоалександровского района, Ставропольского края. После того как они сдали металлолом, на общую сумму 7000 рублей, она передала Александру 1000 рублей, пояснив что это его доля, и сразу она с Сергеем ушли. Затем она и Сергей находились вблизи магазина, расположенного по ул. ХХХ, ст. Григорополисская, примерно в 19 часов 30 минут, точного времени не пояснит, к ним подошел Александр, который в руке держал рукоять от топора, тот стал спрашивать у них, где его остальная доля денег от сданного металлолома. С Александром стал разговаривать Сергей, а она ушла от магазина к себе домой. При этом, когда она уходила, она обернулась, и увидела как Александр наносит Сергею удары рукоятью от топора по голове и рукам, и после она ускорилась. Примерно в 19 часов 50 минут, когда она находилась дома, то к ней пришел Александр, и стал у нее снова спрашивать, где его доля, но в ответ она стала высказывать в его адрес грубую брань, и Александр нанес ей удар рукоятью от топора по голове, она стала закрываться руками, и тот ей нанес удар по руке, а когда она убрала руку от головы, то тот нанес еще один удар по голове, от полученных ударов она громко кричала и просила его прекратить ее бить, при этом у нее текла кровь. После Александр прекратил наносить ей удары, развернулся и ушел, куда именно она не знает /л.д. 82-83/;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4, которая в ходе предварительного расследования показал, что 26.09.2023 года, примерно в 19 часов 50 минут, точного времени не помнит, она находилась у себя дома, по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХ, она услышала громкие крики в домовладении № ХХХ по ул. ХХХ, ст. Григорополисская. Примерно через 15 минут, она услышала стук в калитку, когда она вышла на улицу, то увидела Басистую Татьяну, которая родственником ей не является и ни когда ею не была, Татьяна была в крови, она была напугана, Татьяна попросила вызвать ей скорую медицинскую помощь. После этого она позвонила в службу «112». Со слов Татьяны ей известно, что к ней домой пришел житель ст. Григорополисская, ФИО1 Х и рукоятью от топора причинил ей телесные повреждения, а именно: нанес ей удары по голове и рукам. После того как она вызвала скорую помощь, Татьяна ушла обратно к себе домой. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 также нанес телесные повреждения ФИО2 /л.д. 159-160/.

Вина подсудимого ФИО1 кроме собственного признания, показаний потерпевшего ФИО2, оглашенных показаний свидетеля ФИО3, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, совершенного 26.09.2023 года в 19 час. 30 мин подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заключение эксперта № 321 от 07.11.2023 года, согласно которого у ФИО2, выявлены:

- ушибленные раны волосистой части головы (1) и лица (1);

- поверхностные повреждения: кровоподтек правого плеча (1), ссадина левого предплечья (1).

Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов в пределах 15 часов на момент освидетельствования.

Ушибленные раны волосистой части головы и лица причинили легкий вред здоровью ФИО2 по медицинскому критерию кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

Поверхностные повреждения (кровоподтек, ссадина) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2

Комплекс выше описанных повреждений не мог образоваться при произвольном падении с высоты собственного роста /л.д. 138-141/;

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2023 года, в ходе которого осмотрена деревянная рукоять от топора, футболка, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 156/;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 года, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ, где фиксировано место совершения преступления и изъята рукоять от топора, футболка /л.д. 50-51/;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 года, с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к магазину «ХХХ», расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ, где ФИО2 указал место причинения ему ФИО1 телесных повреждений /л.д. - 55-56/.

Иными документами:

- актом исследования № 294 от 27.09.2023 года, согласно которого у ФИО2, выявлены:

- ушибленные раны волосистой части головы (1) и лица (1);

- поверхностные повреждения: кровоподтек правого плеча (1), ссадина левого предплечья (1).

Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов в пределах 15 часов на момент освидетельствования.

Ушибленные раны волосистой части головы и лица причинили легкий вред здоровью ФИО2 по медицинскому критерию кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

Поверхностные повреждения (кровоподтек, ссадина) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2

Комплекс выше описанных повреждений не мог образоваться при самопроизвольном падении с высоты собственного роста /л.д. - 73-76/.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ совершенного 26.09.2023 гола в 19 час. 50 мин. в отношении ФИО3 признал полностью, отказался от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которых он 26.09.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, он пришел к своим знакомым Басистой Татьяне и ФИО2, которые проживают по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ. Когда он к ним пришел, то они стали распивать спиртное, так в ходе распития Сергей предложил ему собрать имеющийся у них во дворе металлолом, на что он согласился. Когда они собрали металлолом, то он спросил у них, как они будут делить деньги, вырученные от сдачи металлолома, на что Сергей пояснил, что всем поровну. Затем, они направились в пункт приема металла, расположенный по ул. ХХХ, ст. Григорополисская. После того как они сдали металлолом, на общую сумму 7000 рублей, ФИО3 передала ему 1000 рублей. Он, не успев спросить, где остальные деньги, Татьяна и Сергей быстро ушли. Затем он увидел Татьяну и Сергея вблизи магазина, расположенного по ул. Первомайская, ст. Григорополисская. Так как он был зол на Татьяну и Сергея, то он решил их проучить. Таким образом, он вернулся к себе домой, где взял рукоять от топора и вернулся обратно к магазину. Подойдя к Татьяне и Сергею, он стал спрашивать у них, где его остальная доля денег от сданного металлолома. Пока он разговаривал Сергеем, Татьяна развернулась и ушла от магазина к себе домой. Затем у него с Сергеем стала происходить словесная перепалка, в ходе чего он нанес Сергею два удара по голове, удар по правой руке и удар по левой руке, от ударов Сергей присел и стал стонать от боли. Он затем перестал наносить удары Сергею. Вину признает в полном объеме, раскаивается, он принес Татьяне и Сергею свои извинения.

26.09.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, пришел к своим знакомым Басистой Татьяне и ФИО2, которые проживают по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ. Когда он к ним пришел, то они стали распивать спиртное, так в ходе распития Сергей предложил ему собрать имеющийся у них во дворе металлолом, на что он согласился. Когда они собрали металлолом, то он спросил у них, как они будут делить деньги, вырученные от сдачи металлолома, на что Сергей пояснил, что всем поровну. Затем, они направились в пункт приема металла, расположенный по ул. Луначарского, ст. Григорополисская. После того как они сдали металлолом, на общую сумму 7000 рублей, ФИО3 передала ему 1000 рублей. Он, не успев спросить, где остальные деньги, Татьяна и Сергей быстро ушли. Затем он увидел Татьяну и Сергея вблизи магазина, расположенного по ул. Первомайская, ст. Григорополисская. Так как он был зол на Татьяну и Сергея, то он решил их проучить. Таким образом, он вернулся к себе домой, где взял рукоять от топора и вернулся обратно к магазину. Подойдя к Татьяне и Сергею, он стал спрашивать у них, где его остальная доля денег от сданного металлолома. Пока он разговаривал с Сергеем, Татьяна развернулась и ушла от магазина к себе домой. Затем у него с Сергеем стала происходить словесная перепалка, в ходе чего он нанес Сергею два дара по голове, удар по правой руке и удар по левой руке, от ударов Сергей присел и стал стонать от боли. Он затем перестал наносить удары Сергею и направился домой к Басистой Татьяне. Когда он пришел к Татьяне, то он прошел на территорию домовладения, позвал Татьяну, и когда та вышла, то он стал у нее прашивать, где его доля, но в ответ она стала высказывать в его адрес грубую брань, он не стал этого терпеть и нанес ей удар рукоятью от топора по голове, Татьяна стала закрываться руками, и он ей нанес удар по руке, а когда та убрала руку от головы, то он ей нанес еще один удар по голове, от полученных ударов Татьяна громко кричала и просила его прекратить ее бить, на что он прекратил наносить ей удары, развернулся и ушел к себе домой. Вину признает в полном объеме, раскаивается, он принес Татьяне и Сергею свои извинения /л.д. 93-95/.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, совершенного 26.09.2023 года в 19 час. 50 мин. в отношении ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО3, которая на предварительном расследовании показала, что 26.09.2023 года примерно в 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, к гей и ее сожителю пришел их знакомый ФИО1 Х, который проживает ю адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. Пушкина, д. 3. Когда тот к ним пришел, то они стали распивать спиртное, так в ходе распития ее сожитель Сергей предложил Александру собрать имеющийся у них во дворе металлолом, на что Александр согласился. Вырученные деньги от сдачи металлолома, они договорились поделить поровну. Погрузив металлолом, они направились в пункт приема металла, неположенный по ул. ХХХ ст. Григорополисская, Новоалександровского района, Ставропольского края. После того как они сдали металлолом, на общую сумму 7000 рублей, она передала Александру 1000 рублей, пояснив что это его доля, и сразу она с Сергеем ушли. Затем она и Сергей находились вблизи магазина, неположенного по ул. ХХХ, ст. Григорополисская, примерно в 19 часов 30 минут, точного времени не пояснит, к ним подошел Александр, который в руке держал рукоять от топора, тот стал спрашивать у них, где его остальная доля денег от сданного металлолома. С Александром стал разговаривать Сергей, а она ушла от магазина к себе домой. При этом, когда она уходила, она обернулась, и увидела как Александр наносит Сергею удары рукоятью от топора по голове и рукам, и после она ускорилась. Примерно в 19 часов 50 минут, когда она находилась дома, то к ней пришел Александр, и стал у нее снова спрашивать, где его доля, но в ответ она стала высказывать в его адрес грубую брань, и Александр нанес ей удар рукоятью от топора по голове, она стала закрываться руками, и тот ей нанес удар по руке, а тогда она убрала руку от головы, то тот нанес еще один удар по голове, от полученных ударов она громко кричала и просила его прекратить ее бить, при этом у нее текла кровь. После Александр прекратил наносить ей удары, развернулся и ушел, куда именно она не знает /л.д.-34-35/;

- показаниями свидетеля ФИО2, который в ходе судебного следствия показал, что о произошедших событиях ничего не помнит, поскольку был сильно выпивший;

- оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями данными в суде показаниями свдетеля ФИО2, который на стадии предварительного расследования показал, что 26.09.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, к нему и его сожительнице пришел их знакомый ФИО1, которые проживает по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ. Когда он к ним пришел, то они стали распивать спиртное, так в ходе распития он предложил Александру собрать имеющийся у них во дворе металлолом, на что Александр согласился. Вырученные деньги от сдачи металлолома, они договорились поделить поровну. Погрузив металлолом, они направились в пункт приема металла, расположенный по ул. ХХХ, ст. Григорополисская, Новоалександровского района, Ставропольского края. После того как они сдали металлолом, на общую сумму 7000 рублей, Татьяна передала Александру 1000 рублей, пояснив что это его доля, они сразу ушли. Затем он и Татьяна находились вблизи магазина, расположенного по ул. ХХХ, ст. Григорополисская, примерно в 19 часов 30 минут, точного времени не пояснит, к ним подошел Александр, который в руке держал рукоять от топора, тот стал спрашивать у них, где его остальная доля денег от сданного металлолома. Он стал разговаривать с Александром, а Татьяна сразу же ушла от магазина, пояснив, что пошла домой. В ходе разговора у него с Александром произошел словесный конфликт, в ходе которого тот нанес ему удары рукоятью от топора по голове и рукам, от полученных ударов он испытал острую физическую боль и стал просить Александра успокоиться. После его просьбы Александр перестал наносить ему удары рукоятью от топора по голове и рукам, и ушел, куда именно он не знает. Примерно в 20 часов 30 минут, он вернулся домой, и увидел у Татьяны кровь на голове, он спросил у нее, что случилось, Татьяна ему ответила, что к ней приходил Александр и нанес ей удар рукоятью от топора по голове, она стала закрываться руками, и тогда Александр нес удар по руке, а когда она убрала руку от головы, то Александр еще раз нанес ар по голове, и что Татьяне было больно, она громко кричала, и просила Александра прекратить ее бить. После Александр прекратил наносить ей удары, ввернулся и ушел, куда именно он не знает /л.д. 36-37/;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4, которая в ходе судебного следствия показал, что 26.09.2023 года, примерно в 19 часов 50 минут, точного времени не мнит, она находилась у себя дома, по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ, она услышала громкие крики в домовладении № ХХХ по ул. ХХХ, Григорополисская. Примерно через 15 минут, она услышала стук в калитку, когда она вышла на улицу, то увидела Басистую Татьяну, которая родственником ей не является и ни когда ею не была, Татьяна была в крови, она была напугана, Татьяна попросила вызвать ей скорую медицинскую помощь. После этого она позвонила в службу «112». Со слов Татьяны ей известно, что к ней домой пришел житель ст. Григорополисская, ФИО1 и рукоятью от топора причинил ей телесные повреждения, а именно: нанес ей удары по голове и рукам.

После того как она вызвала скорую помощь, Татьяна ушла обратно к себе домой. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 также нанес телесные повреждения ФИО2 /л.д. 159-160/.

Вина подсудимого ФИО1 кроме оглашенных показаний потерпевшей ФИО3, показаний свидетеля ФИО2, оглашенных показаний свидетеля ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, совершенного 26.09.2023 года в 19 час. 50 мин. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заключением эксперта № 322 от 07.11.2023 года, согласно которого у ФИО3, выявлены:

- ушибленные раны волосистой части головы (2);

- поверхностное повреждение: кровоподтек левой верхней конечности (1). Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов в пределах 16 часов на момент освидетельствования.

Ушибленные раны волосистой части головы причинили легкий вред здоровью ФИО3 по медицинскому критерию кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

Поверхностное повреждение (кровоподтек) не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровью ФИО3

Комплекс выше описанных повреждений не мог образоваться при самопроизвольном падении с высоты собственного роста /л.д. - 150-152/;

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2023 года, в ходе которого осмотрена деревянная рукоять от топора, футболка, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. – 156/;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 года, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ, где зафиксировано место совершения преступления и изъята рукоять от топора, футболка /л.д. – 11/;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 года, с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к магазину «6 Лавка», расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. ХХХ, где ФИО2 указал место причинения ему ФИО1 телесных повреждений /л.д. 15/;

Иными документами:

- актом исследования № 295 от 27.09.2023 года, согласно которого у ФИО3, выявлены:

- ушибленные раны волосистой части головы (2);

- поверхностное повреждение: кровоподтек левой верхней конечности (1).

Данные повреждения образовались в результате действия твердых тупых предметов в пределах 16 часов на момент освидетельствования.

Ушибленные раны волосистой части головы причинили легкий вред здоровью ФИО3 по медицинскому критерию кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

Поверхностное повреждение (кровоподтек) не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты ей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровью ФИО3

Комплекс выше описанных повреждений не мог образоваться при произвольном падении с высоты собственного роста /л.д. - 26-28/.

Анализируя показания потерпевшего ФИО2, оглашенные показания потерпевшей ФИО3, показания свидетеля ФИО2, оглашенные показания свидетеля ФИО5, ФИО3, суд приходит к выводу об их достоверности, принимая во внимание, что они согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и показаниям свидетелей, которые являются последовательными, конкретно подтверждаются иными доказательствами по делу и не противоречат им, у суда не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании показания потерпевшего и оглашенные показания свидетеля по существу носят последовательный, непротиворечивый характер, в виду чего суд принимает их как достоверные, относимые и допустимые доказательства.

Исследовав и проанализировав в судебном заседании собранные по делу доказательства, полученные в установленном законом порядке, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления 26.09.2023 в 19 час. 30 мин. - умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Исследовав и проанализировав в судебном заседании собранные по делу доказательства, полученные в установленном законом порядке, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления 26.09.2023 в 19 час. 50 мин. - умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1, который посредственно характеризуется по месту жительства, на учете врача нарколога и психиатра в ГБУЗ СК «Новоалександровской РБ» не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном и заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований к освобождению ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с учетом положений статей 75, 76, 76.2 или 78 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учётом вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, имущественного положения подсудимого и его семьи, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ исключающей возможность назначения наказания в виде лишения свободы лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции «в» ч. 2 ст. 115, «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ и считает, что данный вид наказания, в полной мере отвечает целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 не лишен возможности трудиться, не имеет ограничений по здоровью и не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются, каких-либо сведений о невозможности назначения данного вида наказания ФИО1 суду не представлено.

Поскольку ФИО1 совершены два преступления, наказание ему подлежит назначению в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести либо приготовлением к тяжкому либо особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой орудия преступления, принадлежащие обвиняемому уничтожаются.

Таким образом, признанные по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства:

- деревянная рукоять от топора являющимся орудием совершения преступления, и футболка скованные в два полимерных пакета, изъятые в ходе осмотра предметов от 15.11.202 года,- хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить после вступления приговора в законную силу /л.д. – 156/.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимому в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309, 322 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на Новоалександровский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- деревянная рукоять от топора являющимся орудием совершения преступления, и футболка скованные в два полимерных пакета, изъятые в ходе осмотра предметов от 15.11.202 года - хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток с момента его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья Т.А.Свидлова