Дело №1/4-2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

04 августа2023 года г. Южно-Сухокумск, РД

И.о. мирового судьи судебного участка №37 г. Южно-Сухокумск Республики Дагестан Саитова А.С., с участием: государственного обвинителя - и.о.прокурора г.Южно-Сухокумска РД <ФИО1>,

подсудимого - <ФИО2>,

его защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 19.07. 2023 года, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА1> рождения,

уроженца п. <АДРЕС> района Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>

Сухокумск, <АДРЕС>, проживающего по

адресу: РД, г.Южно-Сухокумск, <АДРЕС>,гражданина

РФ, со средним-специальным образованием, женатого,

работающего в ЮСЭМЗ слесарем, военнообязанного, ранее

осужденногопо приговору Измайловского районного суда

<АДРЕС> от <ДАТА2> по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам

лишения свободы, определением коллегии по у/д Московского

городского суда от <ДАТА3> приговор изменен на п.

«а» ч.2 ст.161 УК РФ с лишениемсвободы на срок 2 года 6

мес., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

Установил:

Подсудимый <ФИО2> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 21.00 час., <ФИО2>, находясь на 72 км ФАД <АДРЕС>, в ходе драки, возникшеймежду ним и <ФИО6>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, применив физическую силу в отношении <ФИО7>, нанес последнему неоднократные удары кулаками по лицу, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, телесное повреждение в виде двустороннего перелома нижней челюсти в области угла слева со смещением, которое повлекло длительное расстройство здоровья, поэтому расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Органом дознания действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО2> вину в совершении преступления призналполностью и показал, что <ДАТА6> он находился на своей работе в ветеринарной клинике, расположенной по улице Дахадаева в г. Южно-Сухокумск. ФИО10 21.00 час.к нему на работу приехал его знакомый <ФИО8> Рамазан и сказал ему, что у него с <ФИО7> произошел инцидент возле магазина «Магнит», и сейчас <ФИО7> позвонил ему и зовет его приехать за город для того, чтобы разобраться о случившемся инциденте. <ФИО8> Рамазан также рассказал ему, что ранее у его жены по имени ФИО12 совместно с директором магазина «Магнит» <ФИО6> ФИО11 и матерью <ФИО6> ФИО11 по имени ФИО22 произошел разговор, где они начали оскорблять его супругу по имени ФИО23. Об этом <ФИО8> Р. рассказала его супруга ФИО12. Тогда он сообщил <ФИО8> Рамазану о том, что примерно месяц назад ему его супруга ФИО21 рассказала аналогичную ситуацию, что <ФИО6> ФИО11 вместе со своей матерью ФИО22 оскорбляли его супругу, то есть ФИО12. Он решил сразу же поехать в магазин «Магнит» и разобраться, почему <ФИО6> ФИО11 оскорблял его супругу, и почему он так себя ведет. <ФИО8> Рамазан в этот момент его остановил и сказал, что не стоит туда ехать, так как <ФИО6> ФИО11 вечером сам хочет встретиться с <ФИО9> В это время к ним подошел <ФИО2> <ФИО2> и сказал <ФИО8> Рамазану, что позвонил <ФИО6> ФИО11 и сказал, что позвонил <ФИО6> С. и попросил, чтобы <ФИО2> <ФИО2> привез <ФИО8> Р. к магазину «Магнит». Далее он вместе с <ФИО9> Рамазаном, Имамом и <ФИО2> <ФИО2> поехали на двух машинах марки ВАЗ 2110 и Хендай за город Южно-Сухокумска в сторону п. <АДРЕС> на первый поворот в сторону степи. По приезду на место, он увидел на первом повороте с правой стороны несколько машин, точно уже не помнит. <ФИО9> и <ФИО7> вышли из машин, и вдвоем пошли в сторону степи примерно на 50-70 метров, и начали драться. В ходе их драки было видно от света фар машин, что <ФИО6> ФИО11 первый нанес удар в области лица <ФИО8> Рамазану, и повалив его на землю, наносил удары кулаками и ногами по телу. После драки <ФИО8> Рамазана и <ФИО6> ФИО11, он увидел, что <ФИО8> Рамазан тяжело поднимается с земли, жаловался на боли в голове и в области ребра, а в это время <ФИО7> сел в машину к <ФИО2> <ФИО2>. Он подошел к <ФИО2> <ФИО2> и попросил у него ключи от его автомашины ВАЗ 2110 исказал, что он сам отвезет <ФИО6> ФИО11 домой. Сев за руль автомашины, он вместе с <ФИО7> поехал в сторону п. <АДРЕС>. <ФИО6> ФИО11 спросил у него, куда они едут, он сказал, что им нужно поговорить и повернул машину в сторону п. <АДРЕС> на следующий поворот с правой стороны. По приезду на этот поворот, он съехал примерно на 50 метров в сторону степи, остановил машину и они вышли из машины. Подойдя к <ФИО6> ФИО11, он спросил у него, оскорблял ли он его супругу ФИО21, на что <ФИО7> ответив ему, что не оскорблял, быстрыми шагами направился в сторону машины. Он тогда остановил его и спросил, куда ты идешь, на что <ФИО7> промолчал. После этого он нанес <ФИО6>.С. удар в область челюсти и сразу же повалил его на землю, и нанес еще один удар в области лица, и несколько ударов ногой по телу. В это время <ФИО6> ФИО11 попросил его остановиться, сказав, что у него болит челюсть, он тогда прекратил избивать его, помог ему приподняться и повел к машине. В машине он извинился перед <ФИО6> С., пожал ему руку и сказал, что может его отвезти к человеку, который подтвердит, что он оскорблял его супругу ФИО21. <ФИО7> согласился и они поехали к нему домой по адресу: г. Южно-Сухокумск, ул. <АДРЕС>, кв 7. Когда они зашли в дом, там находились его супруга ФИО23 и супруга <ФИО8> Рамазана по имени ФИО12. Он сказал ФИО12, чтобы она рассказала все подробно, как в магазине «Магнит» <ФИО6> ФИО11 оскорблял его супругу. ФИО12 рассказала все подробно, а <ФИО6> С. согласился с ней. После этого, он попросил <ФИО7> извиниться перед его супругой ФИО23, затем предложил отвезти его в больницу, на что <ФИО7> отказался и попросил отвезти его в магазин «Магнит». Он отвез <ФИО6> С. к магазину «Магнит», спросил у него, есть ли какие-либо претензии к нему, на что <ФИО7> ответил, что все нормально, и после они разошлись. В настоящее время он с <ФИО7> помирился, неоднократно перед ним извинился, и материально возместил все расходы, связанные с лечением.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО3> просила прекратить дело в отношении его подзащитного, мотивируя, что конфликт между <ФИО2> и потерпевшим <ФИО7> возник в результате того, что работница магазина «Магнит» ФИО21, жена <ФИО2>, услышав в магазине нецензурную брань <ФИО7>, восприняла это в свой адрес. Неправомерные действия потерпевшего являются обстоятельством, смягчающим наказание. Сам потерпевший также обратился в суд с заявлением, в котором просил прекратить дело в отношении <ФИО2> в связи с примирением сторон. <ФИО2> принес <ФИО7> свои извинения, возместил моральный и материальный вред. Считает, что обстоятельства, установленные судом, позволяют суду применить положение ст.25 УПК РФ, и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего <ФИО7> следует, что <ДАТА4> днем в магазине «Магнит», принадлежащем ему, пришел его знакомый <ФИО8> Рамазан, который стал разговаривать громко и нецензурно выражаться в магазине, где также вместе с ним находилась его мать <ФИО6> ФИО22. Он подошел к <ФИО8> Рамазану, схватил его за шею и вывел из магазина. На улице у них произошла потасовка и они зацепились, после их сразу же разняли. Как выяснилось, <ФИО8> Рамазан пришел к нему разбираться за то, что якобы жена <ФИО9> по имени ФИО12 пожаловалась, что когда она работала в магазине «Магнит», <ФИО13> Хизри обозвал ее нецензурно, хотя такого не было. Он сказал <ФИО8> Рамазану «после работы разберемся». В этот же день, примерно в 21 час. 30 мин., он позвонил <ФИО2> <ФИО2> и попросил его, чтобы он забрал своего друга <ФИО8> Рамазана и что он хочет с ним разобраться за городом. Примерно через 30 мин. после его звонка к магазину подъехал <ФИО2> <ФИО2> и <ФИО2> Гусейн, он сел к ним в машину и они ему сказали, что <ФИО8> Рамазан ждет его за городом и они вместе поехали за город, а именно на первый поворот справа в сторону п. <АДРЕС>. Приехав на поворот, он увидел <ФИО8> Рамазана и ФИО24 Имамудина. Он вместе с <ФИО9> Рамазаном отошли в сторону и стали сразу же драться. После драки он хотел вернуться на работу, сел в машину, на которой приехал, а за руль сел <ФИО2> Гусейн со словами, что он его отвезет. Как только они тронулись, <ФИО2> Гусейн повернул машину в направлении п. <АДРЕС>, он сразу спросил куда они едут, на что ему <ФИО2> Гусейн ответил «чуть подожди, узнаешь». Проехав на второй поворот, <ФИО2> Гусейн съехал в поле и попросил выйти из машины и сразу же начал задавать вопросы ему, говорил ли он и его мать на его жену ФИО21, которая ранее работала вместе с ними в магазине «Магнит», такие слова как «сучка, проститутка»,на что он ответил, что он не говорил таких слов и попросил отвезти его на работу, отвернулся от него и стал уходить. В это время <ФИО2> развернул его лицом к себе и ударил его в височную область головы и он упал, далее стал добивать его, взял его за волосы и стал руками и ногами бить в область головы и одновременно спрашивал у него, говорил ли он или нет. Он ему поклялся, что нет и просил его не бить. Потом <ФИО2> успокоился, стал говорить, что сейчас поедут к нему домой и он ему докажет, что он говорил такое. Они поехали домой к <ФИО2>, где находились ФИО21, ФИО25 ФИО12 и <ФИО2> Гасан (брат <ФИО2> Гусейна). В присутствии всех указанных лиц, ФИО25 ФИО12 сказала, что якобы сидела за компьютером на своем рабочем месте, и в это время слышала, как его мать ФИО22 сидела на подоконнике магазина и сказала «Сучка», а он сказал «проститутка» на ФИО21. <ФИО2> Гусейн требовал извиниться перед его женой в присутствии всех указанных лиц, он извинился. В настоящее время у него к <ФИО2> Гусейну нет никаких претензий, так как <ФИО2> неоднократно перед ним извинился и попросил прощения, он его простил, <ФИО2> оплатил его лечение. (л.д.52-53).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО14>, данных ею в ходе дознания, следует, что <ДАТА6> она находилась в магазине «Магнит», расположенного по улице <АДРЕС> в г. Южно-Сухокумск, где ее сын <ФИО7> работал в должности директора. В этот день она помогала ему расставлять продукты, которые привезли. Примерно в 15 часов 00 минут в магазин зашли <ФИО8> Рамазан, <ФИО2> <ФИО2>, парень по имени Имашка и ее племянник <ФИО15>. <ФИО8> Рамазан начал выражаться нецензурной бранью. Услышав это, ее сын <ФИО6> ФИО11 взял за шею <ФИО8> Рамазана и вывел с магазина. Выйдя на улицу, у них продолжалось словесная перепалка, после чего они все разъехались. Примерно в 21 час. 30 мин. ее сын <ФИО6> ФИО11 ушел с магазина, ничего ей не сказав. Спустя примерно 30-40 минут, она начала беспокоиться за сына и когда вышла на улицу, ребята ей сказали, что ее сын подрался с <ФИО9> Рамазаном, и что скоро ФИО11 подъедет. Но прошло еще примерно минут 30-40, ФИО11 не было, а когда она стала звонить на его мобильный телефон, то обнаружила, что телефон на рабочем столе. Спустя некоторое время, ФИО11 явился весь побитый, у него вся одежда была грязная, шла кровь из носа и рта, и он не мог нормально разговаривать. Когда они приехали домой, она сказала сыну, что вызовет скорую и полицию, на что сын ей ответил, чтобы не вызывала скорую и полицию, так как тот парень, который его избил, извинился перед ним и они дали якобы по рукам, что претензии к друг другу не имеют (л.д.87-88).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля <ФИО16>, данных им в ходе дознания, следует, что <ДАТА6>, он находился, в магазине «Магнит» расположенный по ул. <АДРЕС> г. Южно-Сухокумск, и помогал своему родственнику <ФИО7> выгружать товар. Примерно через час, точного времени он уже не помнит, в магазин «Магнит» приехали ранее ему знакомые парни, и один из них <ФИО9> выражался нецензурной бранью. Услышав это, <ФИО7> встал со своего рабочего места и взял сзади <ФИО9> за шею и вывел его на улицу, дальше у них разговор шёл уже на улице. О том, что <ФИО7> в тот вечер подрался с <ФИО9>, а после этого подрался с <ФИО2> он узнал на следующий день от самого <ФИО7>, который сказал, что в ходе драки он выиграл у <ФИО9>, а в ходе драки с <ФИО2> он проиграл, так как <ФИО2> нанес ему пару ударов в области челюсти, и ему стало больно и он просил того остановиться (л.д.96-97).

Аналогичные показания в ходе дознания дал свидетель <ФИО17>, которые оглашены в судебном заседании (л.д.94-95).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО18> Омаргаджиевича, данных им в ходе дознания, следует, что <ДАТА6> он вместе с <ФИО9> Рамазаном поехали в магазин «Магнит», где работает супруга <ФИО8> Рамазана. По прибытию <ФИО8> Рамазан зашел в магазин «Магнит», после этого примерно через пару минут в магазин зашел и он. Внутри магазина он увидел обстановку как женщины ругались в адрес <ФИО8> Рамазана. Далее <ФИО7> взял за шею <ФИО9>, и начал выводить на улицу, в этот момент он их разнял и сказал им, зачем здесь в центре города выяснять отношения, разберитесь за пределами города после работы. После этого, примерно в 21 час. к нему позвонил <ФИО7> и сказал, что <ФИО8>.А. не поднимает телефон, попросил его забрать <ФИО9> Он подъехал к магазину «Магнит», и вместе с <ФИО7>, <ФИО9>, Имамом, <ФИО2> Гасаном и <ФИО2> Гусейном на двух машинах ВАЗ 2110 и Хендай выехали за город на первый поворот в сторону п. <АДРЕС>. По приезду туда, они вышли из машины, а <ФИО9> и <ФИО7> вдвоем отошли в сторону степи примерно на 50-70 метров, и начали драться. В ходе их драки было видно от света фар машин, что <ФИО6> ФИО11 первый нанес удар в области лица <ФИО8> Рамазану, и повалил его на землю, и наносил удары кулаками и ногами по телу. После драки <ФИО8> Рамазана и <ФИО6> ФИО11 он увидел, что <ФИО8> Рамазан встает тяжело, жаловался на боли в голове и в области ребра. После драки <ФИО7> сел в его машину, в этот момент <ФИО2> Гусейн попросил у него ключи от машины, сказав, что он сам отвезет <ФИО7>, и они уехали в сторону п. <АДРЕС>. Далее он решил отвезти <ФИО8> Рамазана в больницу, так как у него разболелась голова, и жаловался на боли в области ребра. На автомобиле Хендай они отвезли <ФИО8> Рамазана в больницу г. Южно-Сухокумска, где ему оказали помощь. В больнице они сказали, что <ФИО8> Рамазан упал с дерева, так как не хотели никаких проблем. О том, что в тот вечер <ФИО2> подрался с <ФИО7>, и в ходе их драки у <ФИО7> сломалась челюсть, он узнал только через пару дней от своих знакомых ребят. Ему также известно, что в настоящее время они помирились, так как <ФИО2> Гусейн неоднократно просил у <ФИО7> прощения и возместил все расходы на лечение (л.д.98-99).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО2>, данных им в ходе дознания, следует, что он дал аналогичные показания, подтвердив, что о том, что в тот вечер <ФИО2> подрался с <ФИО7>, и в ходе их драки у <ФИО7> сломалась челюсть, он узнал только через пару дней от своих знакомых ребят. Ему извествно, что в настоящее время его брат <ФИО2> и <ФИО7> помирились, так как его брат <ФИО2> Гусейн неоднократно просил у <ФИО7> прощения и возместил все расходы на лечение (л.д.92-93).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО9>, данных им в ходе дознания, следует, что <ДАТА6> он со своими друзьями: <ФИО2> <ФИО2> и ФИО24 Имамом катались на машине по городу Южно-Сухокумск. Примерно в 17.00 часов ему позвонила его супруга по имени ФИО12, и сообщила о том, что находясь на работе в магазине «Магнит» ее оскорбил не знакомый ей парень нецензурным словом. Узнав от супруги, что ее оскорбили, он вместе с друзьями выехал в магазин «Магнит» по адресу: РД, г. Южно-Сухокумск, ул. <АДРЕС>, б/н. По прибытию он один зашел в магазин, внутри которого находились его супруга ФИО25 ФИО12, <ФИО6> ФИО11, мать ФИО11 <ФИО6> ФИО22, и парень по имени Хизри, который является братом <ФИО6> ФИО11. Когда он зашел в магазин и спросил у своей супруги, кто ее оскорбил, она показала рукой на <ФИО13> Хизри. Он подошел к <ФИО13> Х. и сказал выйти с ним на улицу, чтобы поговорить. На улице он спросил у <ФИО13> Х., говорил ли он в адрес его супруги нецензурное слово, на что <ФИО16> ответил, что говорил нецензурное слово, ну не в адрес его супруги, а просто разговаривал с <ФИО6> ФИО11. После этого они снова зашли в магазин, и он сказал <ФИО13> Хизри, что так нельзя, здесь взрослые люди, а ты выражаешься нецензурной бранью. В этот момент мать <ФИО6> ФИО11 по имени ФИО22 подошла к нему в упор к лицу и выразилась громко нецензурно, и повторила это несколько раз, на что он ей ответил, чтобы не разговаривала с ним так, и также повторил ей это несколько раз. В этот момент <ФИО6> ФИО11 схватил его сзади за шею и начал тянуть в сторону выхода магазина. Увидев это, его друзья, с кем он приехал к магазину, подбежали и разняли их. После этого, он забрал с магазина свою жену и отвез её домой. Примерно в 21 час., точного времени он не помнит, на телефон <ФИО2> <ФИО2> позвонил <ФИО6> ФИО11 и сказал, что <ФИО9> не поднимает телефон и просил чтоб приехали за ним к магазину «Магнит» и забрали его. После этого, он вместе с друзьями, а именно с <ФИО2> Гасаном, <ФИО2> Гусейном, ФИО24 Имамом и <ФИО2> <ФИО2> на двух машинах поехали к магазину «Магнит», по приезду из магазина вышел <ФИО6> и сам сел к ним в машину. Далее они поехали за город на первый поворот в направлении п. <АДРЕС>. По приезду на место, он с <ФИО6> ФИО11 вышли из машины и прошли в сторону степи примерно на 50-70 метров от трассы, и сразу же, без разговоров, <ФИО7> ударил его кулаком в область лица, и у них завязалась драка примерно на протяжении 5-7 минут. После драки он лежал на земле, так как у него болело ребро с правой стороны, а когда <ФИО6> ФИО11 встал, нанес ему удар ногой в область головы, отчего ему стало плохо. Друзья отвезли его в больницу г. Южно-Сухокумска, где ему оказали первую медицинскую помощь. После оказания медицинской помощи его отпустили домой. Когда ему оказывали медицинскую помощь в больнице г. Южно-Сухокумска, ему сообщили, что <ФИО7> подрался с <ФИО2>, но они сразу же помирились и разошлись. Также ему известно, что в настоящее время <ФИО7> и <ФИО2>.Ш. помирились и никаких претензий друг другу не имеют, так как Гусейн неоднократно извинился перед <ФИО7> и возместил ему расходы на лечение (л.д.64-67).

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний и показаний свидетелей,подтверждается также оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <ФИО19> от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО7> были причинены телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти в области угла слева и тела справа со смещением. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета с ограниченной ударяющей поверхностью, со значительной силой и могли образоваться в результате нанесения ударов кулаками, ногами и т.п., и как влекущие длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред (л.д.38).

Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА8> следует, что <ФИО7> указал местом происшествия драки степь, расположенной на расстоянии примерно 60 м от правой стороны участка 79км+300м ФАД <АДРЕС> с приложенной фототаблицей (л.д.21-28).

Суд, анализировав и оценив все исследованные доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, как каждое в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает вину <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимого <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ по признакам умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Оснований для применения положений ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении подсудимому вида и меры наказания с учетом положений ст.60 УК РФ, судом установлено следующее.

Как следует из имеющихся в уголовном деле материалов, <ФИО2> положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 85), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.82-83), совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

<ФИО2> ранее судим, освободился из мест лишения свободы в августе 2021 года, имея непогашенную или неснятую судимость, вновь совершил преступление против личности, что образует рецидив преступлений.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, положительную характеристику суд признаёт как смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений. Согласно частей 2 и 3 статьи 18 УК РФ совершенный <ФИО2> рецидив преступлений не относится к категории опасного или особо опасного рецидива.

Принимая во внимание наличие перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого,его поведением после совершения преступления, направленного на заглаживание причиненного своими действиями морального и материального ущерба, мнение потерпевшего, который просил в своем письменном заявлении освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с ним, суд приходит к мнению о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО20> ГусейнаШараповича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное <ФИО2> наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого <ФИО2> должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать <ФИО2> в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного для регистрации и учета не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ногайский районный суд РД через судебный участок №37 г.Южно-Сухокумска в течение 15 суток со дня провозглашения.

И.о. мирового судьи А.С. Саитова