Решение по административному делу

Дело № 5-580/2023

УИД: 33MS0025-01-2023-004589-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Мусатов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> (данные о личности в полном объеме приведены в соответствии с материалами, имеющимися в деле)

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ФИО2 не оплатил в установленный законодательством срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным контролером-ревизором ГКУ г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО3 по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», чем нарушил положения ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. По вызову суда <ДАТА4> для рассмотрения дела ФИО2 не явился, направленное судом извещение в адрес регистрации ФИО2 возвращено на судебный участок за истечением срока его хранения. Об уважительности причин неявки суду ФИО2 не сообщил, заявлений и ходатайств на момент рассмотрения дела не представил. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, не признавая при этом его явку обязательной, считая его извещение надлежащим.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным контролером-ревизором ГКУ г. <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО3 по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, ФИО2 как собственник транспортного средства марки «Датсун ON-DO», государственный регистрационный знак <***>, привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Копия данного постановления была направлена по адресу регистрации ФИО2 и получена адресатом <ДАТА5>, что подтверждается сведениям об отслеживании почтового отправления с идентификатором 14580184200302. Согласно положениям ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, или получения им копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Сведений об обжаловании указанного постановления представленные судье материалы дела не содержат, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней с даты вступления постановления в законную силу, до <ДАТА7> включительно, штраф ФИО2 не был оплачен.

Таким образом, ФИО2 в установленный законом срока не была исполнена обязанность по оплате наложенного административного штрафа. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении является не истекшим. Данный вывод судьи основан на применении положений, введенных Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», об увеличении с <ДАТА9> срока давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с 90 дней до 1 (одного) года.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями об отправке копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> в адрес ФИО2 и другими.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок, установленной и доказанной.

При определении наказания, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья из материалов дела не усматривает.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений в дальнейшем, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, исчисляемого в размере двукратной суммы неоплаченного в установленный законом срок штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете № 401028109453700000020, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России// УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, БИК 011708377, ОКАТО/ОКТМО 17701000, КБК 51811601203019000140, УИН 0000178600003300001186025. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа, подтверждающего факт оплаты наложенного настоящим постановлением штрафа, представить на судебный участок № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Мусатов