УИД: 51 MS0006-01-2025-004817-84 Дело №5-679/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 13 ноября 2025 года

<...> 13 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Мурманска Жолнина Оксана Сергеевна, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Мурманска, рассмотрев <ОБЕЗЛИЧЕНО> дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в <ДАТА>, ФИО5, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, нанесла побои в виде царапины на щеке <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО5 в судебном заседании вину признала, пояснила, что поведение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в последнее время сильно изменилось, она стала опаздывать домой к назначенному времени, грубо разговаривать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, курить. <ДАТА5> <ФИО1> в очередной раз опоздала домой, на вопросы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, почему пришла домой с опозданием, ответила в грубой нецензурной форме, на фоне этого произошел конфликт, в результате которого ФИО5 нанесла <ФИО1> побои в виде царапины на щеке. В настоящее время ФИО5 с <ОБЕЗЛИЧЕНО> примирилась, принесла свои извинения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> их приняла. После того, как их обеих вызывали на заседании комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с ними проводились беседы, отношения <ОБЕЗЛИЧЕНО> наладились, <ФИО1> бросила курить, перестала опаздывать домой, нецензурно выражаться, подтянулась по учебе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Допрошенная в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА5> она пришла домой с опозданием, в связи с чем у нее <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО5 завязался словесный конфликт, в ходе которого она нецензурно выражалась. В результате конфликта ФИО5 нанесла ей побои в виде царапины на щеке. ФИО5 принесла ей извинения, которые она приняла. Она тоже извинилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> за свое поведение. Законный представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> полагал, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит административной ответственности. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшую <ФИО1> и ее законного представителя, исследовав <ОБЕЗЛИЧЕНО> дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из диспозиции приведенной нормы следует, что субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 Кодекса). При этом побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в <ДАТА>, ФИО5, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, нанесла побои в виде царапины на щеке <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО5 административного правонарушения, составленным в ее присутствии; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5> в <ДАТА> к ней домой пришла <ФИО1> у которой на лице были ссадины. <ФИО1> плакала и пояснила, что ее ударила <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - рапортом от <ДАТА5>полицейского роты <НОМЕР> <ФИО4>, согласно которому <ДАТА5> в <ДАТА> по прибытии по месту вызова по факту <ОБЕЗЛИЧЕНО> конфликта по адресу: <АДРЕС>, к нему обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> которая пояснила, что ее ударила <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 у <ФИО1> на лице имелись царапины. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 находилась в состоянии алкогольного опьянения, не отрицала, что нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения в виде царапины; - объяснениями ФИО5 от <ДАТА7>, согласно которым с начала <ДАТА> <ФИО1> стала оговариваться со ней, грубить, опаздывать с улицы. <ДАТА8> около <ДАТА> <ФИО1> зашла в ванную комнату (санузел совмещен), ей (ФИО5) необходимо был о что - то взять в ванной, она зашла в ванную комнату и увидела клубы сигаретного дыма. <ДАТА5> ФИО5 купила себе <ОБЕЗЛИЧЕНО> пива, пришла домой и стала употреблять пиво. Около <ДАТА> <ФИО1> вернулась домой с улицы. ФИО5 попросила <ОБЕЗЛИЧЕНО> показать, как она курит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей показала, как курит. ФИО5 спросила, сколько по времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> курит, на что она ответила, что около 2-х недель и так как ФИО5 была в алкогольном опьянении, то стала ругать <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному поводу. Между ними произошла ссора в ходе, которой она причинила телесные повреждения <ФИО1> <ФИО1> оделась и ушла из дома.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам не имеется, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, нахожу вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирую его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье и общественную нравственность, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая грубый характер правонарушения, посягающего на здоровье человека и общественную нравственность, совершенного ФИО5, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, принимая во внимание <ОБЕЗЛИЧЕНО> возраст потерпевшей, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 8000 рублей. Полагаю, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в исключительных случаях, не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 признать виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Получателем платежа является: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, Банк получателя: ОКЦ №3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, р/сч. 03100643000000014900, к/сч, 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, КБК 82111601063010101140, УИН 0348631551000600567920254. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Мурманска (<...>, каб. 321). Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Жолнина