Дело № 5-354/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
03 октября 2023 года г. Зима
Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>, ФИО1 В.1управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 В.1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения. Показал, что <ДАТА5> в ночное время ехал с работы, до этого употребил 1,5 л. крепкого пива. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. С результатом освидетельствования он согласен. Обстоятельства совершения правонарушения, место и время,не оспаривает. Выслушав ФИО1 В.1,исследовав представленные должностным лицом, составившим протокол, письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации. Пунктом 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерациизапрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исходя из положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения и диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является лицо, находящееся в состоянии опьянения, управляющее транспортным средством. Главой 27 КоАП РФ определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которыми, в частности, являются отстранение лица от управления транспортным средством, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лицас результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>, ФИО1 В.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из содержания протокола разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> известно, что ФИО1 В.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Объективность данного протоколаСеровым И.В. не оспаривается, замечаний по его содержанию не имеется, что подтверждено собственноручной записью ФИО1 В.1 и его подписью.
Помимо этого,ФИО1 В.1 был ознакомлен с порядком освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, с применением технического средства измерения, с целостностью клейма государственного поверителя, с наличием свидетельства о поверке, с записью о поверке в паспорте технического средства измерения. Согласно протоколу <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> водитель ФИО1 В.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что этот водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В акте <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> приведены сведения о том, что в отношении ФИО1 В.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было проведено исследование с применением технического средства измерения - алкотектор Юпитер, заводской номер 006159, дата последней поверки 06 октября 2022 г., в результате которого было обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 В.1 в количестве 0,750 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.1 согласился, о чем сделал собственноручную запись в акте. Результаты исследования и показания технического средства измерения приобщены к акту на бумажном носителе.
Для фиксации совершения процедуры отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применена видеозапись, о чем, сделаны записи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования. О том, что процессуальные действия в отношении ФИО1 В.1 были совершены с применением видеозаписи, последний был ознакомлен.
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.
При составлении процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 В.1 результаты его освидетельствования не оспаривал, в то время как такая возможность ему была предоставлена. Нарушений порядка освидетельствованияФИО1 В.1 на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, предусмотренного Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", судом не установлено. По данным ОГИБДД МО МВД России «Зиминский»ФИО1 В.1 имеет водительское <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, водительского удостоверения не лишен.
Собранные по делу доказательства непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
Совокупность доказательств по делу обусловливает вывод о том, что вина установлена и доказана в полном объеме, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении размера административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного правонарушения, поскольку управление транспортным средством - источником повышенной опасности водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 В.1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, которое в данном случае отвечает достижению задач административного производства и целям административного наказания. Видеозапись на CD-диске на основании ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ подлежит хранению в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении. Процессуальных издержек по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 В.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811601123010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25610000, УИН 18810438232060003940, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области. РазъяснитьФИО1 В.1, что в соответствии со ст. 32.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. РазъяснитьФИО1 В.1, что в соответствии с ч.ч. 11, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать водительское удостоверение в МРЭО ОГИБДД по месту жительства, а также все имеющиеся соответствующие удостоверения (в том числе удостоверение машиниста-тракториста в органы гостехнадзора по месту жительства), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления вручить ФИО1 В.1 и направить должностному лицу, составившему протокол. После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» для исполнения соответствующими должностными лицами. Видеозапись на CD-диске хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Зиминский городской суд Иркутской областичерез мирового судью.
Мировой судья Е.Ю. Модонова