Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкойобласти Измайлов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Усманском районе, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самозанятой, не инвалида, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающей по месту временной регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимой, к административной ответственности ранее в течение года по Гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2023 года в 13 час. 40 мин., <АДРЕС> ФИО4, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом ее действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО4 вину в совершении данного правонарушения признала, с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении согласилась. Выслушав ФИО4, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, 23.10.2023 года в 13 час. 40 мин., <АДРЕС>, ФИО4 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от 23.10.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от 23.10.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС <НОМЕР> от 23.10.2023 года с записью результатов исследования на бумажном носителе; протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от 23.10.2023 года; письменными показаниями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> и <ФИО2>.; видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении на CD-диске; справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> об отсутствии в действиях ФИО4 признаков уголовно-наказуемого деяния; признательными показаниями ФИО4 в судебном заседании, а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее сотрудником ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО4 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Согласно показаниям прибора «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР> дата последней поверки 28.02.2023 года) у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения (результат 1,545 мг/л в 14 час. 03 мин.). С результатами освидетельствования ФИО4 согласилась, собственноручно указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствующей графе, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, подписав его без каких-либо замечаний. Поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО4 превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, факт нахождения данного лица в состоянии опьянения считаю установленным. Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО4 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с применением видеозаписи. Каких-либо нарушений, в том числе, в части действий со стороны сотрудников ГИБДД, видеозапись не содержит. В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО4 установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в том числе наличие в действиях ФИО4 уголовно наказуемого деяния, не имеется. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО4 своей вины, а также нахождение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения ею новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, Кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР> Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административногоштрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО4, что она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать все имеющиеся у нее соответствующие удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району либо заявить об их утрате в тот же срок. Разъяснить ФИО4, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае ее уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи ФИО4 либо изъятия у нее соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району заявления ФИО4 об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья В.В. Измайлов Мотивированное постановление составлено 03.11.2023 года<ДАТА>