Решение по делу № 1-8/2025 от 29.09.2025.

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-8/2025 УИД 52 MS0088-01-2025-001636-18

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п. Бутурлино 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области Шамина Е.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бутурлинского района Нижегородской области <ФИО1>, подсудимого ФИО15, защитника - адвоката Адвокатской канторы <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области,

при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО22 <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; пенсионера; женатого, иждивенцев не имеющего, образование средне-специальное, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 21 часа 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО22 <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (рыбы) (далее по тексту - ВБР) с применением других способов массового истребления (сетью), прибыл на правый берег реки Пьяна, расположенный в районе <АДРЕС> на территории <АДРЕС>, относящейся к водоемам <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна и являющейся местом обитания водных биологических ресурсов. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный вылов водных биологических ресурсов (рыбы) с применением других способов её массового истребления (сетью), ФИО15, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения на вылов рыбы, предусмотренного ст. 34 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в нарушение требований пункта «а» ст. 48 «Правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, находясь на правом берегу реки Пьяна, расположенном в районе улицы <АДРЕС>, используя надувную двухместную лодку марки «Ока», в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, незаконно расставил в реке Пьяна одну рыболовную ставную сеть, длиной 80 метров, высотой 2 метра, с размером ячеи сетного полотна 60*60 мм., которая согласно заключения эксперта АНО «Нижегородский Экспертный центр «Эксперт Помощь» <НОМЕР> от <ДАТА8> является способом массового истребления водных биологических ресурсов (рыбы). В ходе своей незаконной деятельности, в период времени с 21 часа 30 минут <ДАТА4> до 02 часов 10 минут <ДАТА9>, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО15 добыл водные биологические ресурсы - рыбу породы «лещ» в количестве 1 штуки, стоимостью 500 рублей за один экземпляр, причинив, тем самым, согласно Таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб государству в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. ФИО15 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. В судебном заседании подсудимый ФИО15 свою вину в совершении изложенного выше преступления признал в полном объеме, раскаялся, просил строго не наказывать. Пояснил, что является пенсионером, размер пенсии составляет около 20000 рублей. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в связи с отказом от дачи показаний подсудимым в соответствии ст. 51 Конституции РФ на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что по национальности он русский, русским языком владеет хорошо, говорить, писать и читать на русском языке умеет. Показания давать может и желает на русском языке. При даче показаний на него какого-либо давления не оказывается. Перед началом допроса ему разъяснено, что в соответствии со статьей 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определён пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. Данным правом он воспользоваться не желает и добровольно желает дать показания. У него имеется хроническое заболевание «астма». Травм головы ранее он не переносил. На учете у врача нарколога-психиатра он не состоит, и ранее никогда не состоял. Родственников, страдающих психическими заболеваниями, у него не имеется. Психиатрические экспертизы в отношении него ранее не проводились, обследования у врачей психологов и психиатров в отношении него также не проводились. Считает, что он психически здоров, в проведении судебной психиатрической экспертизы не нуждается. На момент допроса он чувствует себя хорошо, происходящее и ситуацию воспринимает и оценивает правильно, то есть он понимает, что он совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Он родился в <АДРЕС>, окончил 10 классов Бутурлинской средней школы, после чего обучался в ПТУ <НОМЕР> в р.п. Бутурлино по специальности «водитель», «слесарь». В период 1976 - 1978 гг. он проходил военную службу по призыву в Вооруженных силах РФ. <ДАТА11> он женился на <ФИО5>, <ДАТА12> г.р. В браке у них родилось четверо детей. В возрасте 55 лет, в 2013 году он ушел на пенсию. До выхода на пенсию он работал водителем в Бутурлинском районном суде. С 2003г. по настоящее время вместе со своей супругой <ФИО6> он проживает в доме по адресу: <АДРЕС>. Размер его ежемесячной пенсии составляет около 20 000 рублей. Размер пенсии его супруги составляет около 26 000 рублей. <ДАТА4> в вечернее время, примерно около 18 часов он решил сходить на реку Пьяна, протекающую вблизи улицы <АДРЕС>, чтобы наловить рыбу с использованием имеющейся у него рыболовной сети. Уточняет, что указанная сеть была приобретена им незадолго до этого, весной 2025 года на центральном рынке <АДРЕС>. Её длина была 80 метров, высота - 2 метра, размер ячеи сетного полотна - 60*60 мм. Также у него имелась надувная двухместная лодка ПВХ, которая приобреталась им около 15 лет назад с целью использования в личных целях. Ему было известно о том, что сети относятся к запрещенным орудиям лова, в связи с чем, ловить рыбу с её использованием было запрещено законом. Однако рыбу он все равно решил выловить с использованием сети на реке Пьяна вблизи улицы <АДРЕС>, надеясь на то, что его действия останутся незамеченными для лиц, осуществляющих охрану природных ресурсов, а также сотрудников полиции. Примерно около 21 часа 30 минут этого дня, когда на улице стемнело, он взял в руки вышеуказанную имеющуюся у него рыболовную сеть, находящуюся в полипропиленовом мешке; надувную лодку, находящуюся в скатке, в спущенном состоянии, два лодочных весла и насос, после чего пешком пошел на правый берег реки Пьяна, расположенный на Бутурлинском центральном пляже, на расстоянии около 100 метров от моего дома. Придя на пляж, он накачал надувную лодку с помощью насоса, после чего спрятал данный насос в камыши на берегу. После этого он спустил лодку на воду, и, плавая на лодке, расставил в реке рыболовную сеть. После установки сети в реке, около 22 часов 30 минут, он вышел на берег, чтобы немного подождать.

Спустя непродолжительное время, примерно около 23 часов он спустил лодку на воду и плавая по реке, с помощью с помощью лодочного весла, поднимая и опуская установленную в реке сеть, стал проверять пойманную в сеть рыбу. Проверял таким образом сеть, плавая по реке, он примерно до 02 часов. При этом за указанный период времени в сеть попалась только одна рыба породы «лещ». После этого он вышел на берег, и решил идти домой, оставив в реке сеть, намереваясь проверить её через некоторое время. После чего он положил рыбу породы «лещ» в указанный выше полипропиленовый мешок. Затем данный мешок он положил в лодку. После чего, волоча данную лодку, он донес её до объездной автодороги, проходящей вдоль пляжа, и присел на лодку, чтобы немного отдохнуть. После отдыха он хотел спустить лодку, однако не успел, так как в это время к нему подошли несколько человек, среди которых ему был лично знаком <ФИО7>, занимающий должность государственного инспектора в области охраны окружающей среды. Другими мужчинами оказались сотрудники полиции. Далее в ходе беседы <ФИО7> спросил у него, известно ли ему о том, что он осуществлял вылов водных биологических ресурсов с использованием запрещенного орудия лова - сети в нерестовый период времени. На что он пояснил, что об этом ему было известно, и что он выловил только одну рыбу породы «лещ». Спустя непродолжительное время одним из сотрудников полиции с его участием и участием других сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты: надувная двухместная лодка вместе с лодочными веслами, выловленная им с использованием сети рыба породы «лещ» в количестве 1 экз., а также сеть, которая им была извлечена из реки с помощью лодки. Также сотрудниками полиции с него было получено объяснение. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ, по факту незаконной добычи ВБР запрещенным орудием лова, он признает полностью, в содеянном он искренне раскаивается. Обещает, что подобного с его стороны больше не повториться; готов активно способствовать раскрытию и расследованию преступления. С причиненным им ущербом в результате вылова ВБР (рыбы породы «лещ» количестве 1 экз., в размере 1000 рублей, он согласен. Данный ущерб в настоящее время им возмещён в полном объеме. Просит приобщить к материалам уголовного дела копию имеющейся у него на руках квитанции о возмещении ущерба от <ДАТА13> (л.д. 111). Оглашенные показания поддержал в полном объеме. Кроме признания вины подсудимого ФИО15, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего <ФИО8>, свидетелей <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, данными в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и стороны защиты подсудимого в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ вследствие неявки последних, а также совокупностью собранных доказательств. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО8> следует что с 2010г. по настоящее время он занимает должность государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА14> он уполномочен представлять интересы Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в государственных органах, учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности, в органах предварительного следствия, дознании и в суде. Он желает представлять интересы Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по настоящему уголовному делу. Общий период нерестового запрета на территории Российской Федерации обычно действует с 20 апреля по 20 июня. Однако Росрыболовство может менять эти даты от года к году. Кроме того, в каждом регионе действуют свои нормы и сроки. С <ДАТА15> на территории Нижегородской области введены ограничения любительского рыболовства, а также полный запрет на промышленный вылов рыбы. Данная мера необходима и ежегодно применяется в периоды нереста. В 2025 году ограничения рыболовства действуют: с 01 апреля по 10 июня - на акватории реки Ока; с 10 апреля по 10 июня - на акватории Чебоксарского водохранилища с впадающими в него реками; с 15 апреля по 15 июня - на акватории Горьковского водохранилища с впадающими в него реками и озерами. Разрешается только любительская ловля на удочку с берега вне мест нереста. <ДАТА16> из Лысковского межрайонного отдела Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области ему поступила информация о том, что <ДАТА9> около 02 часов сотрудниками Отделения полиции (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» совместно с главным специалистом в области охраны окружающей среды Лысковского межрайонного отдела Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области <ФИО9> в рамках проводимой операции «Нерест» на реке Пьяна в районе улицы <АДРЕС> был задержан гражданин ФИО15, осуществляющий незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия лова, а именно рыболовной сетью, длинной 80 метров, высотой 2 метра, с размером ячеи сетного полотна 60*60 мм. В ходе своей незаконной деятельности ФИО15 добыл ВБР, а именно рыбу породы «лещ» в количестве 1 штуки, стоимостью 500 рублей. Уточнил, что река Пьяна, протекающая в районе улицы <АДРЕС> Нижегородской области, относится к водоемам <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна, является местом обитания водных биологических ресурсов и не является особо охраняемой природной территорией федерального значения. Применение в процессе лова вышеуказанной рыболовной сетью на реке Пьяна в районе улицы <АДРЕС> способно привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб, поэтому использование любых запрещенных орудий лова категорически запрещено. В соответствии с пунктом 48 «Правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА17> при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Согласно Таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», в результате незаконной добычи (вылова) ФИО23 водных биологических ресурсов - рыбы породы: «лещ» в количестве 1 штуки, водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек (л.д. 62-65). Из показаний свидетеля <ФИО9>, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что, физически он здоров, на учете врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит, травм головы не переносил, инвалидом, членом избирательной комиссии и депутатом не является. Русским языком он владеет, в переводчике не нуждается. Психического и физического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов он не испытывал, показания давать согласен, показания дает добровольно. Чувствует себя хорошо, жалоб на состояние здоровья не имеет. Он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей. В настоящее время он занимает должность главного специалиста в области охраны окружающей среды Лысковского межрайонного отдела Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области. В его основные обязанности по данной должности входят охрана объектов животного мира и среды их обитания. В зону его обслуживания входит Бутурлинский муниципальный округ.

Ему известно, что в соответствии с Распоряжением МО МВД России «Княгининский» <НОМЕР> от <ДАТА18> «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» на территории оперативного обслуживания МО МВД России «Княгининский» в период с <ДАТА19> по <ДАТА20> на территории оперативного обслуживания МО МВД России «Княгининский» проводится оперативно-профилактическое мероприятие под условным наименованием «Нерест», которое направлено на пресечение фактов браконьерства в весенний нерестовый период. Также имеется Схема взаимодействия при проведении рыбоохранных мероприятий в весенне-нерестовый период 2025 года. <ДАТА4> около 23 часов 00 минут он совместно с начальником Отделения полиции (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД РФ «Княгининский» <ФИО13>, начальником отделения уголовного розыска Отделения полиции (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» <ФИО11> и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции <ФИО14> в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» стали объезжать правый берег реки Пьяна, протекающий в районе улицы <АДРЕС>, с целью выявления фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов с использованием запрещенных орудий лова недобросовестными гражданами. При этом <ФИО11> и <ФИО16> перемещались на служебном автомобиле отделения уголовного розыска, а он перемещался вместе <ФИО13> на своём служебном автомобиле марки «УАЗ 390945» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В ходе проведения указанного оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» около 23 часов <ДАТА4> он остановил служебный автомобиль на участке автомобильной объездной дороги р.п. Бутурлино неподалеку <АДРЕС>. В это время акватория реки Пьяна при свете луны просматривалась достаточно хорошо. Остановившись, он и <ФИО10> вышли из автомобиля, после чего с помощью бинокля осмотрели акваторию реки Пьяна. При этом они увидели, что на правом берегу реки Пьяна, на расстоянии около 150 метров от нас, находился мужчина, около которого на берегу находилась надувная лодка. После этого, чтобы не спугнуть указанного мужчину, который предположительно, мог заниматься незаконной добычей ВБР, он уехал с указанного участка автодороги, а <ФИО10> остался и продолжил наблюдение. Проехав некоторое расстояние, он остановился, после чего пешком пошел в направлении пляжа, к <ФИО10> Подойдя к последнему спустя непродолжительное время, примерно 5-10 минут, он увидел, что вышеуказанный мужчина на вышеуказанной лодке плавает по акватории реки Пьяна. В ходе дальнейшего наблюдения он и <ФИО10> установили, что данный мужчина плавал в направлении от берега к берегу и с помощью лодочного весла поднимал и отпускал установленную в реке рыболовную сеть, проверяя, тем самым, наличие в ней пойманной рыбы. При этом все движения и действия указанного мужчины просматривались невооруженным глазом при лунном свете. Таким образом вышеуказанный мужчина плавал по акватории реки и просматривал содержимое сети до 02 часов <ДАТА9>. Примерно около 02 часов 15 минут <ДАТА9> они увидели, что мужчина подплыл к берегу реки и вскоре вышел на него. Об этом <ФИО10> сообщил <ФИО11> и <ФИО12>, которые находились неподалеку от них. Далее указанный выше мужчина, не спуская лодку, стал отходить от берега реки, волоча за собой по земле указанную лодку. В это время он вместе с <ФИО13> пошел навстречу к указанному мужчине. Подойдя, они увидели, что это был местный житель ФИО22 <ФИО4>, который ранее ему и <ФИО10> был знаком. В это же время к ним подошли <ФИО11> и <ФИО12>

В ходе дальнейшей беседы он представился <ФИО17> и спросил у последнего, известно ли ему о том, что он осуществлял вылов водных биологических ресурсов с использованием запрещенного орудия лова - сети в нерестовый период времени. На что ФИО15 пояснил, что об этом ему было известно, и что он выловил только одну рыбу породы «лещ». Указанная рыба, как впоследствии было установлено, находилась в полипропиленовом мешке, лежащем в лодке. После этого <ФИО11> по телефону сообщил оперативному дежурному Отделения полиции о том, что на берегу реки Пьяна в районе <АДРЕС> задержан гражданин ФИО15, который занимался незаконной добычей ВБР с помощью запрещенного орудия лова (рыболовной сети). Спустя не продолжительное время начальником отделения уголовного розыска <ФИО11> в присутствии двух приглашенных понятых с его участием, а также участием ФИО15, <ФИО10> и <ФИО12> был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на правом берегу реки Пьяна в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Нижегородской области, на расстоянии около 80 метров от него. В ходе осмотра места происшествия из реки Пьяна с помощью надувной лодки ФИО23 была извлечена установленная в неё рыболовная сеть, длинной 80 метров, высотой 2 метра, с размером ячеи сетного полотна 60х60 мм., в которой каких-либо водных биологических ресурсов обнаружено не было. Указанная сеть в ходе осмотра места происшествия была изъята и упакована в указанный выше полипропиленовый мешок, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттисками печати. Также были изъяты водные биологические ресурсы, а именно одна рыба породы «лещ», которая была помещена в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской. Надувная двухместная лодка ФИО15, модели «Ока», и два лодочных весла к нему, в ходе осмотра места происшествия также были изъяты, снабжены пояснительными записками, опечатаны оттисками печати. В дневное время <ДАТА22> вышеуказанная изъятая незаконно выловленная рыба породы «лещ» была утилизирована в соответствии с действующими ветеринарно-санитарными правилами методом сжигания. Кроме того, в этот день о выявленном факте незаконной добычи (вылова) ФИО15 водных биологических ресурсов - рыбы породы «лещ» он по телефону сообщил в Лысковский межрайонный отдел Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области. Впоследствии ему стало известно о том, что в отношении ФИО15 по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса РФ (л.д. 66-68). Из показаний свидетеля <ФИО10>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует что, он состоит в должности начальника Отделения полиции (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский». В период с <ДАТА19> по <ДАТА20> на территории оперативного обслуживания МО МВД России «Княгининский» согласно распоряжения МО МВД России «Княгининский» <НОМЕР> от <ДАТА18> «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» проводилось оперативно-профилактическое мероприятие под условным наименованием «Нерест». Для организации данных мероприятий были созданы рабочие группы. Также была разработана схема взаимодействия при проведении рыбоохранных мероприятий в весенне-нерестовый период 2025 года. Так как в указанный выше период времени наблюдается нерест рыбы, то именно в этот период недобросовестные граждане чаще всего используют запрещенные орудия лова с целью наибольшего улова. <ДАТА4> около 23 часов 00 минут в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» он совместно с сотрудниками Отделения полиции (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский», а именно начальником отделения уголовного розыска <ФИО11> и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН <ФИО14>, а также главным специалистом в области охраны окружающей среды Лысковского межрайонного отдела Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области <ФИО9> стали объезжать правый берег реки Пьяна, протекающей в районе улиц <АДРЕС>, с целью выявления фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов (далее по тексту - ВБР) недобросовестными гражданами с использованием запрещенных орудий лова. При этом он перемещался вместе с <ФИО9> на служебном автомобиле последнего, а <ФИО11> и <ФИО16> перемещались на служебном автомобиле отделения уголовного розыска. В ходе проведения указанного оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» около 23 часов <ДАТА4> он и <ФИО18> остановились на участке автомобильной объездной дороги р.п. Бутурлино неподалеку <АДРЕС>. В это время акватория реки Пьяна просматривалась достаточно хорошо при свете луны. Остановившись, они вышли из автомобиля и с помощью бинокля осмотрели акваторию реки. При этом они увидели, что на расстоянии около 150 метров от них на правом берегу реки Пьяна находился мужчина, около которого на берегу находилась надувная лодка. После этого, чтобы не спугнуть указанного мужчину, который, предположительно, мог заниматься незаконной добычей ВБР, <ФИО7> уехал, а он остался и продолжил наблюдение. При этом он увидел, что данный мужчина практически сразу же спустил лодку на воду, после чего поплыл по ней по акватории реки. Примерно в это же время к нему пешком подошел <ФИО7>

В ходе дальнейшего наблюдения он и <ФИО18> увидели, что указанный выше мужчина отплыл на лодке от берега в направлении противоположного берега на непродолжительное расстояние, после чего с помощью лодочного весла стал подымать и опускать установленную в реке рыболовную сеть, проверяя, тем самым, как мы поняли, пойманную рыбу. При этом все движения и действия указанного мужчины хорошо просматривались невооруженным глазом при лунном свете. Спустя непродолжительное время, примерно около 00 часов 00 минут <ДАТА9> с помощью рации он сообщил <ФИО11> и <ФИО12> о том, что по акватории реки <АДРЕС> на надувной лодке плавает мужчина, который проверяет установленную в реке рыболовную сеть. Вышеуказанный мужчина плавал по акватории реки вдоль сети до 02-х часов. Примерно около 02 часов 15 минут <ДАТА9> они увидели, что мужчина подплыл к берегу реки и вышел на него. Об этом он сообщил <ФИО11> и <ФИО12> Далее указанный выше мужчина, не спуская лодку, стал отходить от берега реки, волоча за собой по земле указанную лодку. В это время вместе с <ФИО9> он пошел навстречу к указанному мужчине. Подойдя, они увидели, что это был местный житель ФИО22 <ФИО4>, который ранее ему был знаком. В это же время к ним подошли <ФИО11> и <ФИО12>

Подойдя, <ФИО7> представился ФИО24 и спросил у него, известно ли ему о том, что он осуществлял вылов водных биологических ресурсов с использованием запрещенного орудия лова - сети в нерестовый период времени. На что ФИО15 пояснил, что об этом ему было известно, и что он выловил только одну рыбу породы лещ. Указанная рыба, как впоследствии было установлено, находилась в полипропиленовом мешке, лежащем в лодке. После этого, в 02 часа 30 минут <ФИО11> по телефону сообщил оперативному дежурному Отделения полиции <ФИО19> о том, что на берегу реки Пьяна в районе <АДРЕС> задержан гражданин ФИО15, который занимался незаконной добычей ВБР с помощью запрещенного орудия лова (рыболовной сети). Далее в присутствии двух приглашенных понятых <ФИО11> с его участием, а также участием ФИО15, <ФИО9> и <ФИО12> был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на правом берегу реки Пьяна в районе дома <НОМЕР>, на расстоянии около 80 метров от него. В ходе осмотра места происшествия участвующим лицом ФИО15 из реки Пьяна с использованием выше указанной надувной двухместной лодки модели «Ока» была извлечена установленная в неё рыболовная сеть, в которой каких-либо водных биологических ресурсов обнаружено не было. Указанная рыболовная ставная сеть, длинной 80 метров, высотой 2 метра, с размером ячеи сетного полотна 60х60 мм. в ходе ОМП была изъята и упакована в указанный выше полипропиленовый мешок, снабженный пояснительной запиской. Также были изъяты водные биологические ресурсы, а именно одна рыба породы «лещ», которая была помещена в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской. Надувная двухместная лодка ФИО15, модели «Ока», и два лодочных весла к нему в ходе ОМП также были изъяты, снабжены пояснительными записками. После этого <ФИО14> с ФИО15 было отобрано объяснение по факту незаконной добычи (вылова) им водных биологических ресурсов с использованием запрещенного орудия лова (сети) (л.д. 69-71).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО11>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что, он состоит в должности начальника уголовного розыска Отделения полиции (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский». В период с <ДАТА19> по <ДАТА20> на территории оперативного обслуживания МО МВД России «Княгининский» согласно распоряжения МО МВД России «Княгининский» <НОМЕР> от <ДАТА18> «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» проводилось оперативно-профилактическое мероприятие под условным наименованием «Нерест». Для организации данных мероприятий были созданы рабочие группы. Также была разработана схема взаимодействия при проведении рыбоохранных мероприятий в весенне-нерестовый период 2025г. Так как в указанный выше период времени наблюдается нерест рыбы, то именно в этот период недобросовестные граждане чаще всего используют запрещенные орудия лова с целью наибольшего улова. <ДАТА4> около 23 часов 00 минут в рамках проведения указанного выше оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» он совместно с начальником Отделения полиции (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» <ФИО13>, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН <ФИО14>, а также главным специалистом в области охраны окружающей среды Лысковского межрайонного отдела Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области <ФИО9> стали объезжать правый берег реки Пьяна, протекающей в районе улиц <АДРЕС>, с целью выявления фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов (далее по тексту - ВБР) недобросовестными гражданами с использованием запрещенных орудий лова. При этом он и <ФИО12> перемещались на служебном автомобиле отделения уголовного розыска, а <ФИО10> перемещался вместе с <ФИО9>, на служебном автомобиле последнего. В ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» около 00 часов 00 минут <ДАТА9> <ФИО10> с помощью радиосвязи сообщил ему и <ФИО12> о том, что по акватории реки Пьяна в районе центрального <АДРЕС> на надувной лодке плавает мужчина, который с помощью лодочного весла проверяет установленную в реке рыболовную сеть. После чего он и <ФИО12> прибыли на участок местности, расположенный на улице <АДРЕС> неподалеку <АДРЕС>, где стали ожидать дальнейших указаний <ФИО10> Около 02 часов 15 минут <ДАТА9> <ФИО10> сообщил им о том, что вышеуказанный мужчина вышел на берег реки Пьяна, после чего, волоча за собой надувную лодку, стал отходить от берега реки в направлении объездной дороги. После этого он и <ФИО12> подъехали поближе к Бутурлинскому пляжу, а именно на участок местности, расположенный в районе дома <НОМЕР>. На данном участке местности в это время находился <ФИО10> и <ФИО7>, а также ранее знакомый ему житель р.п. Бутурлино ФИО22 <ФИО4>. Также на земле около автодороги лежала надувная двухместная лодка. В ходе дальнейшей беседы <ФИО7> представился ФИО24 и спросил у него, известно ли ему о том, что он осуществлял вылов водных биологических ресурсов с использованием запрещенного орудия лова - сети в нерестовый период времени. На что ФИО15 пояснил, что об этом ему было известно. После этого, в 02 часа 30 минут <ДАТА9> он по телефону сообщил оперативному дежурному Отделения полиции <ФИО19> о том, что на берегу реки Пьяна в районе <АДРЕС> задержан гражданин ФИО15, который занимался незаконной добычей ВБР с помощью запрещенного орудия лова (сети). После этого в присутствии двух приглашенных понятых, а именно <ФИО20> и <ФИО21> с участием, <ФИО10>, <ФИО12>, <ФИО9> и ФИО15, он стал производить осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на правом берегу реки Пьяна в районе дома <НОМЕР>, на расстоянии около 80 метров от него. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что осматриваемый участок правого берега реки Пьяна относится к территории <АДРЕС> и является затоном реки Пьяна. Вдоль правого берега реки, на расстоянии около 40 метров от неё, в осматриваемом участке местности проходила автомобильная объездная дорога. На правой обочине указанной автодороги на момент осмотра лежала надувная двухместная лодка модели «Ока», в корпусе тёмно-зеленого цвета, в которой находились два лодочных весла и полипропиленовый мешок серого цвета, с находящимися в нём водными биологическими ресурсами, а именно рыбой породы «лещ» в количестве 1 экземпляра. Дальнейшим осмотром акватории реки Пьяна было установлено, что в указанной реке, в направлении от берега к берегу, на непродолжительном расстоянии от берегов, преимущественно в центральной части, была установлена сеть. Указанная сеть, длинной 80 метров, высотой 2 метра, размером ячеи сетного полотна - 60х60 мм., в ходе осмотра места происшествия была извлечена из реки участвующим лицом ФИО15 с использованием выше указанной надувной двухместной лодки модели «Ока» и с места происшествия изъята. При этом каких-либо водных биологических ресурсов в указанной сети обнаружено не было. Данная сеть была помещена в указанный выше полипропиленовый мешок, оклеенный с помощью прозрачной липкой ленты «скотч», снабженный пояснительной запиской и опечатанный фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 87». Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты водные биологические ресурсы, а именно одна рыба породы «лещ», которая была помещена в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской. После этого <ФИО14> с ФИО15 было отобрано объяснение по факту незаконной добычи (вылова) последним водных биологических ресурсов с использованием запрещенного орудия лова (сети). В дневное время <ДАТА23> вышеуказанная изъятая незаконно выловленная рыба породы «лещ» была утилизирована в ГБУ НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с действующими ветеринарно-санитарными правилами методом сжигания. Впоследствии ему стало известно о том, что в отношении ФИО15 по данному факту было возбуждено уголовное дело (л.д. 72-74). Из показаний свидетеля <ФИО12>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует что, в период с <ДАТА24> до <ДАТА25> он состоял в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский». В период с <ДАТА19> по <ДАТА20> на территории оперативного обслуживания МО МВД России «Княгининский» согласно распоряжения МО МВД России «Княгининский» <НОМЕР> от <ДАТА18> «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» проводилось оперативно-профилактическое мероприятие под условным наименованием «Нерест». Для организации данных мероприятий были созданы рабочие группы. Также была разработана схема взаимодействия при проведении рыбоохранных мероприятий в весенне-нерестовый период 2025 года. Так как в указанный выше период времени наблюдается нерест рыбы, то именно в этот период недобросовестные граждане чаще всего используют запрещенные орудия лова с целью наибольшего улова. <ДАТА4> около 23 часов 00 минут в рамках проведения указанного выше оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» он совместно с начальником Отделения полиции (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» <ФИО13>, начальником отделения уголовного розыска Отделения полиции <ФИО11>, а также главным специалистом в области охраны окружающей среды Лысковского межрайонного отдела Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области <ФИО9> стали объезжать правый берег реки Пьяна, протекающей в районе улиц <АДРЕС>, с целью выявления фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов (далее по тексту - ВБР) недобросовестными гражданами с использованием запрещенных орудий лова. При этом он и <ФИО11> перемещались на служебном автомобиле отделения уголовного розыска, а <ФИО10> перемещался вместе с <ФИО9>, на служебном автомобиле последнего. В ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нерест» около 00 часов 00 минут <ДАТА9> <ФИО10> с помощью радиосвязи сообщил ему и <ФИО11> о том, что по акватории реки Пьяна в районе центрального <АДРЕС> на надувной лодке плавает мужчина, который с помощью лодочного весла проверяет установленную в реке рыболовную сеть. После чего он и <ФИО11> прибыли на участок местности, расположенный на улице <АДРЕС> неподалеку <АДРЕС>, где стали ожидать дальнейших указаний <ФИО10> Около 02 часов 15 минут <ДАТА9> <ФИО10> сообщил им о том, что вышеуказанный мужчина вышел на берег реки Пьяна, после чего, волоча за собой надувную лодку, стал отходить от берега реки в направлении объездной дороги. После этого он и <ФИО11> подъехали ближе к Бутурлинскому пляжу, а именно на участок местности, расположенный в районе дома <НОМЕР>. На данном участке местности в это время находился <ФИО10> и <ФИО7>, а также житель р.п. Бутурлино ФИО22 <ФИО4>, который ранее ему и <ФИО11> был знаком. Также на земле около автодороги лежала надувная двухместная лодка. В ходе дальнейшей беседы <ФИО7> представился ФИО24 и спросил у него, известно ли ему о том, что он осуществлял вылов водных биологических ресурсов с использованием запрещенного орудия лова - сети в нерестовый период времени. На что ФИО15 пояснил, что об этом ему было известно, и что он выловил только одну рыбу породы «лещ». Указанная рыба, как впоследствии было установлено, находилась в полипропиленовом мешке, лежащем в лодке. После этого, около 02 часа 30 минут <ДАТА9> <ФИО11> по телефону сообщил оперативному дежурному Отделения полиции <ФИО19> о том, что на берегу реки Пьяна в районе <АДРЕС> задержан гражданин ФИО15, который занимался незаконной добычей ВБР с помощью запрещенного орудия лова (сети). Далее <ФИО11> в присутствии двух приглашенных понятых с его участием, а также участием <ФИО10>, <ФИО9> и ФИО15, стал производить осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на правом берегу реки Пьяна в районе дома <НОМЕР>, на расстоянии около 80 метров от него. В ходе осмотра места происшествия участвующим лицом ФИО15 с помощью вышеуказанной надувной лодки была извлечена установленная в неё рыболовная сеть, длинной 80 метров, высотой 2 метра, с размером ячеи сетного полотна 60х60 мм. Каких-либо водных биологических ресурсов в указанной сети обнаружено не было. В ходе осмотра места происшествия данная сеть была изъята и упакована в указанный выше полипропиленовый мешок, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттисками печати. Также были изъяты водные биологические ресурсы, а именно одна рыба породы «лещ», которая была помещена в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской. Надувная двухместная лодка ФИО15, модели «Ока», и два лодочных весла к нему в ходе осмотра места происшествия также были изъяты, снабжены пояснительными записками. После этого им с ФИО15 было отобрано объяснение по факту незаконной добычи (вылова) ВБР с использованием запрещенного орудия лова (сети). В дневное время <ДАТА22> вышеуказанная изъятая незаконно выловленная рыба породы «лещ» была утилизирована в ГБУ НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с действующими ветеринарно-санитарными правилами методом сжигания. Впоследствии в соответствии со ст. 144 УПК РФ он проводил проверку по сообщению <ФИО11>, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА23>. В ходе проверки в действиях ФИО15 им были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса РФ. На основании чего указанный материал проверки сообщения о преступлении КУСП <НОМЕР> от <ДАТА23> был направлен им в Отделение дознания МО МВД России «Княгининский» для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ. Позднее он узнал о том, что в отношении ФИО15 по данному факту было возбуждено уголовное дело (л.д. 75-77). Также вина ФИО15 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, поступившим <ДАТА23> в 02:30 от начальника ОУР Отделения полиции (дислокация р.п. Бутурлино) <ФИО11> о том, что на берегу реки Пьяна в районе <АДРЕС> задержан гражданин ФИО15, который занимался незаконной добычей ВБР с помощью запрещенного орудия лова (сети) (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА9>, согласно которых: был осмотрен участок местности, расположенный на правом берегу реки Пьяна в районе дома <НОМЕР>, на расстоянии около 80 метров от него. Осматриваемый участок правого берега реки Пьяна относится к территории <АДРЕС> и является затоном реки Пьяна. Вдоль правого берега реки, на расстоянии около 40 метров от неё, в осматриваемом участке местности проходит автомобильная объездная дорога. На правой обочине указанной автодороги на момент осмотра лежит надувная двухместная лодка модели «Ока», в корпусе тёмно-зеленого цвета, в которой находятся: две лодочных скамьи, два лодочных весла и полипропиленовый мешок серого цвета, в котором обнаружены водные биологические ресурсы, а именно одна рыба породы «лещ». Дальнейшим осмотром акватории реки Пьяна было установлено, что в указанной реке, в направлении от берега к берегу, на непродолжительном расстоянии от берегов, преимущественно в центральной части, установлена рыболовная ставная сеть. В ходе дальнейшего ОМП указанная сеть была извлечена из реки участвующим лицом ФИО15 с использованием указанной выше надувной двухместной лодки модели «Ока». Осмотром указанной сети установлено, что её длина составляет 80 метров, высота - 2 метра, размер ячеи сетного полотна - 60х60 мм. Данная сеть в ходе ОМП была изъята, помещена в вышеуказанный полипропиленовый мешок, который в верхней части был оклеен с помощью прозрачной липкой ленты «скотч», снабжен пояснительной запиской и опечатан фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 87». Также в ходе ОМП были изъяты водные биологические ресурсы, а именно одна рыба породы «лещ», которая была помещена в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской. Вышеуказанная надувная двухместная лодка модели «Ока» и два лодочных весла к нему, в ходе ОМП также были изъяты, снабжены пояснительными записками, опечатаны оттисками печати «№ 87» (л.д. 10-13, 14); - актом утилизации ВБР <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому произведена утилизация водных биологических ресурсов, общим весом 0,3 кг.: лещ, в количестве 1 шт. (л.д. 15); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА27>, согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств следующие предметы: рыболовная ставная сеть, надувная двухместная лодка «Ока» (л.д. 92-93;

- справкой-расчетом ущерба Московско-Окского управления Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА28> (исх. <НОМЕР>), согласно которой сумма ущерба, причиненного гр-м ФИО22 <ФИО4> за незаконный вылов водных биологических ресурсов составляет 1000 рублей (л.д. 18);

- заключением ихтиологической экспертизы АНО «Нижегородский Экспертный центр «Эксперт Помощь» <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому:

Река Пьяна в районе ул. <АДРЕС> Нижегородской области относится к водоемам Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна является местом обитания водных биологических ресурсов и не является особо охраняемой природной территорией федерального значения. Представленные на экспертизу орудие лова является рыболовным орудием «Сеть». Согласно ст. 48 «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> запрещается лов рыбы с применением сетей всех видов. Лов в указанном месте орудием лова «сеть» в количестве 1 штуки, длиной 80 метров, шириной 2 метра, с размером ячеек сетного полотна 60*60 миллиметров, является способом массового истребления водных биологических ресурсов. В данный период (02 часов 30 минут <ДАТА22>) на реке Пьяна в районе ул. <АДРЕС> Нижегородской области не наблюдается нерест рыбы. Согласно приложения <НОМЕР> к Правилам рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Минсельхоза России от <ДАТА29> <НОМЕР>, указанное место не входит в перечень нерестовых участков Нижегородской области. Миграционные пути к местам нереста для водоемов Нижегородской области не определены. Рыба на представленном фото является видом лещ в количестве 1 экз. (л.д. 26-32); - протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от <ДАТА27>, согласно которому в помещении кабинета дознавателя (<НОМЕР>) МО МВД России «Княгининский» по адресу: Нижегородская область, Княгининский муниципальный округ, <...>, был произведен осмотр предметов, изъятых <ДАТА22> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на правом берегу реки Пьяна в районе дома <НОМЕР>, а именно рыболовной ставной сети. Осмотром установлено: объектом осмотра является полипропиленовый мешок белого цвета, оклеенный в верхней части прозрачной липкой лентой «скотч», снабженный пояснительной запиской (фрагментом листа бумаги белого цвета с выполненной на нём рукописной надписью пояснительного содержания), опечатанный фрагментами листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 87 * МВД РФ * Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации * по Нижегородской области» и «АНО «Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь» с подписью с подписью специалиста. На момент осмотра мешок, пояснительная записка и оттиски печатей нарушений не имеют и обеспечивают сохранность объектов. Перед началом осмотра пояснительная записка с мешка была удалена. При вскрытии мешка из него была извлечена рыболовная лесковая сеть, выполненная из бесцветной лески, длинной 80 метров, высотой 2 метра, с размером ячеи сетного полотна 6 на 6 см. Сетное полотно присажено к каркасу из нижней и верхней подборы. Верхний подбор сети состоит из одной капроновой веревки зеленого цвета, диаметром 5 мм. На шнурке верхнего подбора имеются однотипные полимерные поплавки прямоугольной формы темного цвета, длиной 4 см, диаметром 1 см, зафиксированные по всей длине верхнего подбора на расстоянии 65 см. друг от друга. Нижний подбор выполнен из аналогичной капроновой нити зеленого цвета, диаметром 3 мм. и проволоки в изоляции черного цвета, шириной 6 мм., соединенных между собой изолентой синего цвета. На шнурке верхнего подбора имеются однотипные металлические грузы цилиндрической формы коричневого цвета, длиной 3 см., диаметром 0,5 см, зафиксированные по всей длине нижнего подбора на расстоянии 25 см. друг от друга. По окончании осмотра рыболовная сеть была упакована в новую упаковку - полиэтиленовый мешок черного цвета, который в верхней части был перевязан фрагментом нити белого цвета и снабжен пояснительной запиской с подписями понятых и ст. дознавателя. Свободные концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 97» (л.д. 78-83);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от <ДАТА27>, согласно которому на территории внутреннего двора МО МВД России «Княгининский» по адресу: Нижегородская область, Княгининский муниципальный округ, <...>, был произведен осмотр предметов, изъятых <ДАТА22> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на правом берегу реки Пьяна в районе дома <НОМЕР>, а именно надувной лодки и двух лодочных весел. Осмотром установлено: объектом осмотра является надувная лодка, находящаяся в спущенном состоянии, скатанная в рулон, перевязанная фрагментом веревки белого цвета, снабженная пояснительной запиской (фрагментом листа бумаги белого цвета с выполненной на нём рукописной надписью пояснительного содержания), опечатанная фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 87 * МВД РФ * Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации * по Нижегородской области». Нарушений целостности пояснительная записка и оттиск печати не имеет. Перед началом осмотра пояснительная записка была удалена, лодка развернута. Дальнейшим осмотром установлено, что в скатке находятся две лодочных скамьи и два лодочных весла. Осматриваемая надувная лодка двухместная, длинной 260 см., шириной 125 см., выполнена из материала «поливинилхлорид» (ПВХ), в корпусе тёмно-зеленого цвета. Корпус лодки состоит из двух отсеков (носового и кормового). В надувном борту лодки имеются два клапана для накачки воздуха внутрь бортов. Также в бортах имеются проушины для установки весел и пазы из полимерного материала черного цвета для установки скамей, аналогичных друг другу, выполненных из фанеры темно-коричневого цвета, размером сторон 65х19,5х15 см. Вдоль бортов проходят два страховочных троса чёрного цвета, которые соединены между собой фрагментом веревки белого цвета. На борту лодки имеются две таблички белого цвета с указанием модели лодки «Ока» и производителя.

Весла лодки одинаковой формы и размера, цельные, на момент осмотра перемотаны между собой прозрачной липкой лентой «скотч», которая перед началом осмотра была удалена. Общая длина каждого из весел составляет 145 см. Лопасти весел размером 50х12 см., выполнены из полимерного материала чёрного цвета. Веретено весел алюминиевое с рукоятью из полимерного материала черного цвета, длиной 11 см. На веретене весел, на расстоянии около 40 см. от основания рукояти, расположены уключины, также выполненные из полимерного материала черного цвета. По окончании осмотра надувная лодка была упакована в новую упаковку - мешок из полимерного материала черного цвета, который был снабжен пояснительной запиской и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 97». Лодочные весла были перемотаны между собой прозрачной липкой лентой «скотч» и с помощью фрагмента нити белого цвета снабжены пояснительной запиской; концы нити были опечатаны фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 97» (Т.1 л.д. 84-91);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА27>, согласно которому были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые <ДАТА9> в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на правом берегу реки Пьяна в районе дома <НОМЕР>, а именно: рыболовная ставная сеть, надувная двухместная лодка «Ока» и два лодочных весла. (л.д. 92-93); - рапортом лейтенанта полиции УУП ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» <ФИО12> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которому: в действиях ФИО15 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 256 УК РФ (л.д. 5); - квитанцией о возмещении ущерба от <ДАТА30>, согласно которой ФИО15 было произведено возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 1000 рублей (л.д. 111). В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА31> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов) (в редакции от <ДАТА32>). правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Минсельхоза России от <ДАТА33> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА34>) «Об утверждении правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна» (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА35> <НОМЕР>) утверждены Правила рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила), регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Каспийском море и во внутренних водах Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Пунктом 2.2 Правил установлено, что Северный рыбохозяйственный район Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна включает в себя реку Волга от верховья до плотины Волжской ГЭС (город Волгоград) с бассейнами впадающих в нее рек, в том числе водохранилища: Верхневолжское, Иваньковское, Угличское, Рыбинское, Горьковское, Чебоксарское, Воткинское, Камское, Нижнекамское, Куйбышевское, Сурское, Саратовское, Волгоградское, а также все водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на территориях Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Республики Татарстан, Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашии, Пермского края, Белгородской, Брянской, Владимирской, Волгоградской (выше плотины Волжской ГЭС), Вологодской (Рыбинское водохранилище и другие водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Череповецкого района), Ивановской, Калужской, Кировской (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения бассейна реки Северная Двина), Костромской, Курской, Московской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Самарской, Саратовской (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения бассейна реки Дон), Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской (бассейн реки Ока), Ульяновской, Ярославской областей и города Москвы.

В соответствии с положениями пункта 47 Правил при осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается: применение колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты, пневматического оружия, огнестрельного оружия, орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ), самоловящих крючковых снастей и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова); рыболовство способами багрения (на подсечку) (багрение рыбы утяжеленной снастью с большими расходящимися в разные стороны острыми крючками), глушения (удара), гона (загон водных биоресурсов в орудие добычи (вылова) с использованием предметов, при ударах которыми в воде создаются звуковые колебания, или с помощью орудий добычи (вылова), которыми рыба загоняется в сеть или ловушку из прибрежной растительности), в том числе при помощи бряцал (удары металлическими предметами друг от друга под водой) и ботания (удары плоскими вогнутыми предметами о поверхность воды); рыболовство на внутренних водных путях, используемых для судоходства (за исключением районов, в которых не создаются помехи водному транспорту в соответствии с законодательством Российской Федерации); рыболовство на зимовальных ямах; рыболовство в пределах охранных зон гидроэнергетических объектов, в том числе гидротехнических сооружений; рыболовство в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды); рыболовство на расстоянии менее 0,5 км от территории рыбоводных хозяйств, а также от садков для выращивания и выдерживания рыбы; рыболовство в периоды выпуска молоди рыб рыбоводными организациями и с момента окончания указанных периодов в течение 15 дней в водных объектах рыбохозяйственного значения на расстоянии менее 0,5 км во все стороны от мест выпуска, за исключением добычи (вылова) хищных и малоценных видов рыб в целях предотвращения выедания молоди водных биоресурсов в местах ее выпуска; иметь на борту судна, самоходных транспортных плавающих средств и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых (или их части) в данном районе и в данный период времени запрещена; рыболовство с судов и самоходных транспортных плавающих средств, не зарегистрированных в установленном порядке (за исключением судов и самоходных транспортных плавающих средств, не подлежащих государственной регистрации); выбрасывать (уничтожать) или отпускать добытые (выловленные) водные биоресурсы, разрешенные для добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с последующим выпуском добытых (выловленных) водных биоресурсов в естественную среду обитания в живом виде с наименьшими повреждениями; передвигаться по рекам, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных и прогулочных судов с применением моторов в запретные сроки (периоды) и в запретных районах, за исключением использования моторных судов и самоходных транспортных плавающих средств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов; использовать маломерные и прогулочные суда в запретный период на водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участках), указанных в Приложении <НОМЕР> «Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» к Правилам рыболовства, за исключением несамоходных судов, а также других судов, применяемых для осуществления разрешенной деятельности по добыче (вылову) водных биоресурсов; допускать загрязнение водных объектов рыбохозяйственного значения и ухудшение естественных условий обитания водных биоресурсов; осуществлять подводную охоту: а) в запретных и закрытых для рыболовства районах, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды); б) в местах массового и организованного отдыха граждан; в) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; г) с использованием индивидуальных электронных средств обнаружения водных биоресурсов под водой; д) с применением орудий добычи (вылова), используемых для подводной добычи (вылова) водных биоресурсов, над поверхностью водных объектов, в том числе с применением специальных пистолетов и ружей для подводной охоты с берега и с борта самоходных транспортных плавающих средств и взабродку; находиться на водоемах и территориях, примыкающих к береговой линии, на удалении менее 500 м с запрещенными сетными орудиями добычи (вылова). Согласно п. 48 Правил при любительском рыболовстве запрещается: а) применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов; стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений; колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; капканов; крючковых самоловных снастей; б) осуществление добычи (вылова) водных биоресурсов: способом багрения, глушения, гона (в том числе с помощью бряцал и ботания); с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды с захода до восхода солнца (далее - темное время суток) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок, изготовленных из несетных материалов (далее - на подсветку); при помощи устройства заездок, загородок, заколок, запруд и других видов заграждений, частично или полностью перекрывающих русло водоемов и водотоков и препятствующих свободному перемещению рыбы; раков руками вброд или путем ныряния; в) спуск водных объектов рыбохозяйственного значения с целью добычи (вылова) водных биоресурсов; г) установка на льду водных объектов рыбохозяйственного значения шалашей и других стационарных сооружений, за исключением переносных ветрозащитных устройств; д) осуществление добычи (вылова) водных биоресурсов на расстоянии менее 50 метров от обозначенных буйками или шестами с флажками мест постановки стационарных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, используемых в соответствии с разрешениями на добычу (вылов); е) осуществление добычи (вылова) водных биоресурсов с применением гребного судна с использованием не более двух приманок на одно судно (далее - на дорожку), а также с применением паруса и (или) мотора с использованием не более двух приманок на одно судно или самоходное транспортное плавающее средство (далее - троллинг). В соответствии с положениями п. 49 Правил при любительском рыболовстве запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова), за исключением: поплавочной удочки, которая может состоять из следующих нескольких компонентов: удилища, в том числе с пропускными кольцами, устройства для намотки и размотки лески и (или) шнура (далее соответственно - катушка, мотовило), лески и (или) шнура, поплавка, грузил, поводков и крючков, насадок и наживок на крючках; летней удочки с боковым сигнализатором поклевки (далее - кивком), которая может состоять из удилища, в том числе с пропускными кольцами, катушки, мотовилы, лески и (или) шнура, кивка, одной или двух блесен - мормышек (далее - мормышек); может дополнительно комплектоваться резиновым амортизатором, крючками, насадкой и наживкой на мормышках и крючках; донной удочки, которая может состоять из следующих нескольких компонентов: удилища (с пропускными кольцами или без них) или хлыстика, катушки и (или) мотовила, лески и (или) шнура, амортизатора, сигнализатора поклевки, грузил, кормушки с прикормкой, насадок и наживок на крючках, поводков, крючков. При использовании насадки на крючки из прессованного сырья (далее - жмыхоловки) разрешается применять не более двух крючков на одной донной удочке; приманок разных по форме и цвету, с крючками (одинарными, двойниками или тройниками), прикрепленными жестко или подвижно; зимней удочки, которая может состоять из удилища (в том числе с пропускными кольцами), катушки, лески и (или) шнура, поводка, грузила, поплавка, сигнализатора поклевки, крючка и (или) приманок с крючками (одинарными, двойниками или тройниками), прикрепленными жестко или подвижно, насадок и наживок на крючках; стационарных орудий добычи (вылова) для ловли рыбы на живца, состоящих из катушки или мотовила, сигнализатора поклевки, лески и (или) шнура, поводков и крючков, наживок на крючках (далее - жерлиц) (не более 5 штук у одного гражданина); свободно плавающих на поверхности воды орудий добычи (вылова) для ловли рыбы на живца, состоящих из мотовилла - кружка со стержнем, лески и (или) шнура, поводков и крючков, наживок на крючках (далее - кружков); специальных ружей и пистолетов для подводной охоты; спиннинговой снасти, которая состоит из удилища с пропускными кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской или шнуром, оснащается одной приманкой с крючками (одинарными, двойниками или тройниками), может крепиться на поводке (далее - спиннинг). Дополнительно может ставиться грузило без крючков, а также стримеры или одинарные крючки с насадками и наживками; нахлыстовой снасти, включающей удилище с пропускными кольцами и рукоятку, на которой крепится катушка с нахлыстовым шнуром, подлеском, поводком, оснащается одной приманкой с одним крючком (одинарным, двойником или тройником) (далее - нахлыст); раколовок, изготовленных из несетных материалов (в количестве не более трех штук у одного гражданина), каждый параметр разрешаемых раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должен превышать 80 см, с размером отверстий не менее 22 мм; ручного сачка или багорика различных конструкций в количестве не более одного у гражданина, применяемых только как вспомогательное приспособление для извлечения из воды водных биоресурсов, добытых (выловленных) разрешенным орудием добычи (вылова); подъемников и черпаков, изготовленных из несетных материалов (не более одной штуки у одного гражданина) размером (длина, ширина, высота) не более 100 см и размером отверстий не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца, кроме особо ценных и ценных видов рыб; добычи (вылова) плавающим устройством различных конструкций, действующим по принципу крыла в потоке воды, для перемещения и удержания лески или шнура с крючками или приманки с крючками на течении воды (далее - корабликом); добычи (вылова) на дорожку; добычи (вылова) троллингом; добычи (вылова) рыбы с использованием колотушки-квока, производящей булькающие звуки при ударе по воде (далее - добыча (вылов) на квок). Один одинарный, один двойной или один тройной крючок считается как один крючок. Суммарное количество применяемых крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина разрешается: на водных объектах Астраханской области - не более пяти крючков, за исключением жерлиц и кружков. На всех жерлицах и (или) кружках суммарно не более 10 крючков; на водных объектах, за исключением Астраханской области, - не более десяти крючков; на водных объектах Астраханской области: крючки (двойники) или крючки (тройники) разрешается применять только при добыче (вылове) спиннингом, нахлыстом, блеснением, зимней удочкой, жерлицей, кружком, на дорожку, троллингом, корабликом. У крючков (двойников) и крючков (тройников) расстояние между цевьем и жалом должно быть не более 14 мм. У крючков, применяемых при добыче (вылове) на квок, расстояние между цевьем и жалом должно быть не более 16 мм.

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО15 преступления, исходил из положений ст. 73 УПК РФ, в соответствии с которой по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления, виновность лица, форма вины и мотивы совершения преступления.

Учитывая показания свидетелей и самого подсудимого ФИО15, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает вину ФИО15 в совершении изложенного выше преступления установленной.

Кроме того, факт, обстоятельства преступления и вина ФИО15 подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Все исследованные судом доказательства по делу являются допустимыми, а их совокупность признается судом достаточной для разрешения дела, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил, что при совершении преступления подсудимый ФИО15 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на изъятие из среды обитания водных биологических ресурсов и завладение ими в нарушение норм экологического законодательства, с использованием запрещенных орудий лова. Подсудимый осознавал факт нарушения им правил рыболовства, поскольку вылов водных биологических ресурсов осуществлялся им с использованием запрещенных орудий лова (рыболовная сеть), что способно привести к массовому истреблению видов рыб.

Оснований подвергать сомнению указанные ранее доказательства вины ФИО15 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО22 <ФИО4> по ст. 256 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Согласно ст. 6 Уголовного кодекса РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания, согласно ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Определяя вид и размер наказания ФИО15, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса РФ наказание обстоятельств, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, отягчающих его наказание, состояние здоровья и семейное положение подсудимого, данные о личности ФИО15, а именно: не судим (л.д. 118); к административной ответственности не привлекался (л.д. 124); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 126, 127); имеет постоянное место жительства по адресу: <АДРЕС> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 123); женат; не военнообязанный (л.д. 129).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО15 в соответствии со ст. 61 уголовного кодекса РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и полное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (перенесенная в 2021-2022г.г. короновирусная инфекция Covid-19), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Согласно ст. 43 Уголовного кодекса РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что справедливым, соразмерным содеянному и наиболее соответствующим целям назначения наказания в данном случае будет назначение ФИО15 наказания в виде штрафа с учетом требований ст. 46 Уголовного кодекса РФ. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО15 с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, других видов наказания судом не усматривается.

Вместе с тем, учитывая позицию государственного обвинителя, полагающего возможным при назначении наказания подсудимому применение требований ст. 64 Уголовного кодекса РФ, суд, учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, поведение самого ФИО15, который признал вину и раскаялся в совершении преступления, а также учитывая данные о его личности, имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывая состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, считает указанные обстоятельства исключительными, при которых возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса РФ, и назначает наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с учетом требований ст. 46 Уголовного кодекса РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Избранную в отношении ФИО15 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-303 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО22 <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области МО МВД России «Княгининский» ИНН <***>, КПП 521701001 ОГРН <***> ОКТМО 22633101 БИК: 012202102 к/сч: 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород Наименование платежа: «Штраф ОВД России» Код дохода: 18811621020026000140 УИН: 18855225010960000426 Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО15 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно: надувную двухместную лодку «Ока» и два лодочных весла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Княгининский» - конфисковать в доход государства, рыболовную ставную сеть, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Княгининский» - уничтожить. Разъяснить ФИО15 положения ч.5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Перевозский межрайонный суд Нижегородской области, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на апелляционную жалобу других лиц или представление прокурора, если таковые будут поданы, либо в отдельном письменном ходатайстве.

Мировой судья Шамина Е.С.