ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 16 сентября 2025 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани Каримовой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело № 5-1123/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
5 июня 2025 года в 16 час. 20 мин. ФИО1 по дороге Астрахань-Махачкала 304 км управлял автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без заднего государственного регистрационного знака. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу ФИО1 просил рассмотреть дело по его месту жительства, в связи с чем дело об административном правонарушении на основании определения мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан от 19 июня 2025 года передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани. Указанное дело поступило в судебный участок 1 августа 2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды извещалсявремени и месте рассмотрения дела, согласно отчету срок хранения почтового отправления истек. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения). В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Из разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов дела, 5 июня 2025 года в 16 час. 20 мин. ФИО1 управлял автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <***>, без заднего государственного регистрационного знака.
В своих объяснениях ФИО1 указал, что ехал с г. Астрахани в с. Ботлих, его остановили сотрудники ГИБДД и указали на отсутствие заднего государственного регистрационного знака, он этого не видел. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 МС <НОМЕР> от 5 июня 2025 года, с которым ФИО1 согласился; фотоматериалами; рапортом инспектора ДПС 2 от 5 июня 2025 года; списком административных правонарушений в отношении ФИО1 Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Ш.Р.ШБ. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованный протокол соответствует требованиям статей 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления указанного документа.
Действия ФИО1, управлявшего транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака, суд квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана исследованными по делу доказательствами. Срок привлечения ФИО1 не истек, поскольку в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (часть 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь частью 2 статьи 12.2, статьями 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты:
Получатель штрафа: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан); банк получателя платежа - Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; ИНН <***>; КПП 057201001; р/сч <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; БИК 018209001; ОКАТО 82701000; ОКТМО 82701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810405250580058264. Квитанцию (подлинник) об уплате штрафа представить в судебный участок № 4 Кировского района г. Астрахани по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 4 Кировского района г. Астрахани.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>