Дело № 5 - 423/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года город Кувшиново

Мировой судья судебного участка № 34 Тверской области Морозова И.С. (адрес судебного участка: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ДАТА3> в 17 часов 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствован на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> (заочно) от <ДАТА4>, показания 0,63 мг/л. ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признаёт, в содеянном раскаивается. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что были созданы необходимые условия для реализации права ФИО2 на участие и защиту в суде в соответствии с положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, извещение о времени и месте судебного заседания необходимо признать надлежащим, в связи с чем полагаю возможным дело рассмотреть без его участия. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший госинспектор ДН ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. Неявка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку его явка обязательной не признавалась. Проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство, которым управлял водитель, в силу ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Вина ФИО2 в совершении действий, указанных в описательной части постановления, помимо полного им признания, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА3> в 17 часов 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствован на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> (заочно) от <ДАТА4>, показания 0,63 мг/л; - сведениями о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <ДАТА3> в 17 часов 15 минут, а именно: о съезде в кювет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2; - сведениями о дорожно-транспортном происшествии с приложенными к ним фотоматериалами и схемой;

- копией сообщения, поступившего в дежурную часть <АДРЕС> отделения полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> в 17 часов 47 минут, из которого следует, что в 100 метрах от автодороги <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие, <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в кювете, есть пострадавшие; - протоколом 69 НА <НОМЕР> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> в связи с дорожно-транспортным происшествием с пострадавшими; - копией заключения Государственного казенного учреждения Тверской области « Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА8> (выписка из акта судебно-химического исследования), из которого следует, что при судебно-химическом исследовании крови, отобранной <ДАТА9> у ФИО2, обнаружен этиловый спирт в количестве 1,4 промилле;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или токсического) <НОМЕР> (заочно) от <ДАТА4>, проведённого ГБУЗ « <АДРЕС> ЦРБ», из которого следует, что ФИО2 <ДАТА3> был госпитализирован в травматологическое отделение БСМП (стационар) в связи с тем, что пострадал в дорожно-транспортном происшествии, проведение полноценного освидетельствования не представилось возможным, в связи с чем в силу приказа МЗ № 933-н от 11.03.2016, приказа МЗ № 40 от 27.01.2006 проведён забор биологических сред, по результатам судебно-химического исследования методом газо-жидкостной хроматографии в крови ФИО2 обнаружен этиловый спирт в количестве 1,4 промилле, установлено состояние опьянения. В соответствии с рекомендациями по судебно-медицинской диагностике острых смертельных отравлений алкоголем ( 196/01-07 от <ДАТА12>) содержание в крови этилового спирта в количестве 1,4 промилле можно интерпретировать как достоверно установленное алкогольное опьянение. Руководствуясь методическими рекомендациями № 06-14/33-14 ( медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения) и ФЗ - 62 от 03 апреля 2018 года ( внесение изменений в статью 12.8 КоАП РФ), содержание в крови этилового спирта в количестве 1,4 промилле ориентировочно выражается как 0,63 мг/л в выдыхаемом воздухе, что значительно превышает допустимый норматив 0,16 мг/л; - карточкой операции с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА14>, действительное до <ДАТА15> Оценивая приведенные доказательства, полагаю, что они получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Поскольку после произошедшего <ДАТА3> дорожно-транспортного происшествия ФИО2 пострадал, получил травмы, был госпитализирован, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в установленном порядке по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь). Как видно из материалов дела, биологический объект (кровь) был исследован в установленном порядке компетентными специалистами, имеющими надлежащую квалификацию в надлежащем медицинском учреждении, имеющем лицензию на оказание соответствующих медицинских услуг. Учитывая изложенное, копия заключения Государственного казенного учреждения Тверской области « Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА8> ( выписка из акта судебно-химического исследования) и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или токсического) <НОМЕР> (заочно) от <ДАТА4>, проведённого ГБУЗ « <АДРЕС> ЦРБ», являются допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, копия протокола об административном правонарушении ему вручена.

Учитывая изложенное, следует признать, что каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав по делу не усматривается. Оценив изложенные доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО2 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ подлежат учёту характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2 в содеянном, а в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание им вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, по делу признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность; имущественного положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; а также того факта, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим платёжным реквизитам: получатель штрафа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Торжокский), ИНН <***>, КПП 691501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, КБК: 18811601123010001140; БИК 012809106; ОКТМО 28750000; УИН 18810469230400003635, назначение платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, дело № 5 - 423/2023, с/у № 34, протокол 69 ПК № 254476. Документы, подтверждающие уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 34 Тверской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок настоящее постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», расположенное по адресу: <...>, либо в отделение ГИБДД по месту жительства лица, которому назначено административное наказание; а в случае утраты указанных документов должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 Тверской области.

Мировой судья И.С. Морозова