Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-100-3/2025

УИД 33MS0056-01-2025-000622-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2025 года

город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Митрофанова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 А.1<...2>

установил:

14 марта 2025 года в 17 час. 50 мин. ФИО1 А.1, управляя автомобилем марки <...>, на автодороге Владимир-Муром-Арзамас на 26 км. + 600 м. до дома № 1 по улице Дорожная деревни Сойма Судогодского района Владимирской области, в нарушение дорожной разметки 1.1, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки, тем самым, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. На рассмотрение дела ФИО1 А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1 В соответствии ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 декабря 1993 года № 1090 (далее-Правил), на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Пункт 1.3 Правил обязывает участника дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов, светофоров, знаков и разметки. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1.1 Правил).

Обстоятельства совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2025 года, согласно которому 14 марта 2025 года в 17 час. 50 мин. ФИО1 А.1, управляя автомобилем марки <...>, на автодороге Владимир-Муром-Арзамас на 26 км. + 600 м. до дома № 1 по улице Дорожная деревни Сойма Судогодского района Владимирской области, в нарушение дорожной разметки 1.1, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки, тем самым, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации; схемой места совершения административного правонарушения, с указанием траектории движения автомобиля марки <...>, где зафиксирован выезд указанного автомобиля под управлением ФИО1 А.1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгона попутного автомобиля, при этом он пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1; сведениями о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности;

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку лицо уже подвергалось административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) КПП 332901001 ИНН <***> Код ОКТМО 17735000, счет 03100643000000012800 в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир БИК 011708377 Кор./сч. 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, УИН:18810433250010001773. Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Митрофанова