Дело № 5-1228/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 13 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Летучева И.О., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

17.09.2023 в 15 часов 57 минут ФИО1 на 1265 км ФАД Р-22 с. Восток Енотаевского района Астраханской области, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, находясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации: г. Череповец, ул. *, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» (ШПИ *), и по адресу фактического проживания: г. Череповец, ул. *, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» (ШПИ *). Заявлений, ходатайств не представил. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 17.09.2023 в 15 часов 57 минут ФИО1 на 1265 км ФАД Р-22 с. Восток Енотаевского района Астраханской области, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, находясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении * от 17.09.2023 в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором подробно описано событие административного правонарушения, а также отражены иные сведения, необходимые для разрешения дела; схемой места совершения административного правонарушения от 17.09.2023, с которой ФИО1 ознакомлен, возражений не высказал, рапортом сотрудников полиции от 17.09.2023, видеоматериалами. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Доказательств отсутствия вины ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, судье не представлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, в Отделение Астрахань Банка России, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810430230750011500. В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10, ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в сумме 2500 рублей в течение 20 дней со дня вынесения постановления. После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 65 по адресу: г. Череповец, ул. Металлургов, <...> этаж. При не предъявлении квитанции судье, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.О. Летучева