Дело № 5-380/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<...> 07 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, является лицом, в отношении которого решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлены административный надзор и ограничения, согласно которым: запрещен выезд за пределы г. <АДРЕС> области, он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, а также запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов. Решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> дополнены ранее установленные решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> административные ограничения: он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрещен выезд за пределы Ангарского городского округа <АДРЕС> области, запрещено пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.), отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. <АДРЕС> области.
<ДАТА8> в 23 час. 10 мин. ФИО2 по месту жительства: <АДРЕС>, отсутствовал. Постановлением зам. начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа 1 000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, тем самым повторно, в течение одного года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину не признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, но показал, что осуществлял присмотр за престарелой бабушкой.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные должностным лицом материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА12>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона). В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 АП <НОМЕР> от <ДАТА13>, составленным уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом, из которого следует, что <ДАТА8> в 23 час. 10 мин. ФИО2 по месту жительства: <АДРЕС>, отсутствовал. Постановлением зам. начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа 1 000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, тем самым повторно, в течение одного года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
объяснениями ФИО2 от <ДАТА13> г. из которых следует, что находился в гостях у матери; решениями Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и от <ДАТА15>, предупреждением ФИО2 о соблюдении ограничений; подпиской ФИО2 о разъяснении последствий невыполнения административных ограничений, предупреждении об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уголовной ответственности по ст.3141. УК РФ; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, справкой ОСК.
Протокол об административном правонарушении 14 АП <НОМЕР> от <ДАТА13> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Объективность данного протокола ФИО2 не оспорил, с правонарушением согласился. Как следует из материалов дела, решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлены административный надзор и ограничения, согласно которым: ФИО2 запрещен выезд за пределы г. <АДРЕС> области, он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, а также запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов. Решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> дополнены ранее установленные решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> административные ограничения: ФИО2 обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрещен выезд за пределы Ангарского городского округа <АДРЕС> области, запрещено пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.), отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. <АДРЕС> области.
В отношении ФИО2 <ДАТА16> заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учёт. Он лично был ознакомлен с наложенными на него ограничениями и предупреждён с последствиями его нарушения, о чем <ДАТА17> подписал предупреждение и подписку. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначен административный штраф размере 1000 руб. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА10>. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО2 повторно, в течение одного года, после его привлечения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, его действия следует квалифицировать ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Доводы, приведенные ФИО2 об уважительных причинах его отсутствия по месту жительства, суд расценивает как способ избежать ответственности.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Обстоятельств, исключающих наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО2 и направить и лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.Ю. Модонова