Мотивированное постановление изготовлено 14 декабря 2023 года
УИД 51MS0031-01-2023-004955-06 Дело № 5-483/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Полярные Зори 14 декабря 2023 года Мурманской области,
пр. Нивский, д. 11
Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Филина Т.В.,
с участием прокурора г.Полярные Зори Мурманской области ФИО6, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Коробовой <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коробовой <ФИО1> <ДАТА2>
установил:
ФИО9 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства потерпевшего, выраженное в неприличной форме, публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.
13 октября 2023 года в 20 часов 45 минут в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Новости Полярные Зори-клуб для друзей» <ОБЕЗЛИЧЕНО> была опубликована запись, о том, что руководители <АДРЕС> были пойманы на нецелевом расходовании денежных средств со спецсчета и подали на Министерство в суд. Под указанной записью <ФИО2> 13 октября 2023 года в 21 час 30 минут оставила комментарий, на который поступил ответ от пользователя социальной сети «ВКонтакте» <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), с которой они впоследствии отвечали друг другу, продолжая диалог.
14 октября 2023 года в 11 часов 21 минуту ФИО9, зарегистрированная в социальной сети в «ВКонтакте» под профилем <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответила пользователю в социальной сети в «ВКонтакте» <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО2>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместила комментарий с оскорблениями в адрес <ФИО2> доступный к прочтению неограниченного круга пользователей сети "Интернет", при этом оскорбление выражено в неприличной форме, унижающее честь и достоинство <ФИО2> ФИО9, права которой разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представившая, вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что комментарий был ею оставлен в ответ на комментарий <ФИО5>., но был адресован в адрес <ФИО2> Если бы такие слова были высказаны непосредственно в ее адрес, она бы считала их оскорбительными. Потерпевшая <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Прокурор г.Полярные Зори Мурманской области ФИО6 полагала, что вина ФИО9 полностью доказана исследованными по делу материалами, в действиях ФИО9 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ. Выслушав ФИО9, заключение прокурора г.Полярные Зори Мурманской области ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Часть 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
По смыслу закона, оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, и каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> указал, что каждый человек имеет право на уважение окружающих, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.
Как следует из материалов дела постановлением и.о. прокурора г. Полярные Зори Мурманской области от <ДАТА7> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО9. Согласно данному постановлению13 октября 2023 года в 20 часов 45 минут в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Новости Полярные Зори-клуб для друзей» <ОБЕЗЛИЧЕНО> была опубликована запись, о том, что руководители <АДРЕС> были пойманы на нецелевом расходовании денежных средств со спецсчета и подали на Министерство в суд. Под указанной записью <ФИО2> 13 октября 2023 года в 21 час 30 минут оставила комментарий, на который поступил ответ от пользователя социальной сети «ВКонтакте» <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), с которой они впоследствии отвечали друг другу, продолжая диалог.
14 октября 2023 года в 11 часов 21 минуту ФИО9, зарегистрированная в социальной сети в «ВКонтакте» под профилем <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответила пользователю в социальной сети в «ВКонтакте» <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО2>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместила комментарий с оскорблениями в адрес <ФИО2> доступный к прочтению неограниченного круга пользователей сети «Интернет», при этом оскорбление выражено в неприличной форме, унижающее честь и достоинство <ФИО2> Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
заявлением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА8>, зарегистрированным Прокуратурой г. Полярные Зори <ДАТА9> за номером <НОМЕР>, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО9, которая в комментариях в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Новости Полярные Зори-клуб для друзей» высказала в ее адрес оскорбительные слова, чем унизил ее честь и достоинство; скриншотами переписки в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Новости Полярные Зори-клуб для друзей»; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, в которых она указала, что 13 октября 2023 года в 20 часов 45 минут в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Новости Полярные Зори-клуб для друзей» была опубликована запись, о том, что руководители <АДРЕС> были пойманы на нецелевом расходовании денежных средств со спецсчета и подали на Министерство в суд. Под указанной записью она 13 октября 2023 года в 21 час 30 минут оставила комментарий, на который поступил ответ от пользователя социальной сети «ВКонтакте» <ФИО3>, с которой они впоследствии продолжали диалог. 14 октября 2023 года в 11 часов 21 минуту ФИО9, зарегистрированная в социальной сети в «ВКонтакте» под профилем <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> под ее (<ФИО2> комментарием к вышеуказанной записи написала фразу и прикрепила оскорбительный смайлик, чем унизила ее честь и достоинство; объяснениями ФИО9 от <ДАТА10>, в которых она подтвердила факт размещения комментария в социальной сети «ВКонтакте», написания фразы и прикрепления смайлика в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея ввиду пользователя социальной сети «ВКонтакте» <ФИО7>
объяснениями <ФИО8> от <ДАТА11>, в которых она показала, что работает учителем русского языка и литературы в МБОУ г. Полярные Зори Гимназия <НОМЕР> с <ДАТА12>, окончила ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» по специальности «филология». Словосочетание, написанное ФИО9 в комментариях в социальной сети «ВКонтакте» является оценочным суждением оскорбительного характера, основанное на личном опыте взаимодействия с человеком, передающее отношение говорящего к тому, к кому он обращается или кого называет данным словом; дает характеристику деятельности и личности человека, выражено в неприличной форме, несет негативную оценку и при использовании их в адрес конкретного человека считается оскорбительным. Указанное словосочетание использовано публично, поскольку группа «Новости Полярные Зори - клуб для друзей» является открытой для всех пользователей, и прочитать такой комментарий моет любой человек; постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО9, а также иными материалами дела. Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, так как они согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы. Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО9 потерпевшей <ФИО2>, по делу не установлено.
Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО9 вынесено уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, противоречий не имеется. Сам факт высказывания ФИО9 в адрес <ФИО2> оскорбительных выражений, указанных в материалах дела, безусловно, носит оскорбительный характер.
По мнению мирового судьи, действия ФИО10 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ, и квалифицируются как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства потерпевшего, выраженное в неприличной форме, публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность. ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признала, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО9, мировым судьей не установлены. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО9 следует назначить административный штраф в размере минимальной санкции части 2 статьи 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 5.61, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО11 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), КПП 519001001, ИНН <***>, р/с <***>, к/с 03100643000000014900, Отделение Мурманск Банка России (УФК по Мурманской области г. Мурманск), БИК 014705901, код ОКТМО 47528000, код бюджетной классификации 821 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0348631551003200548320239. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.
Мировой судья Т.В. Филина