Дело № 5-1184/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 декабря 2023 года <...> Прилузского судебного участка Республики Коми С.,
С участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2>,
привлекается по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
31 декабря 2023 года в Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил фактические обстоятельства, указанные в нем, ранее данные объяснения.
Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.
Дело рассмотрено без участия потерпевших по правилам ч.2 ст.25.2 КоАП РФ. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность, предусмотренную ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является установление факта, что водитель, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения и при этом не имеет право управления транспортными средствами либо лишен такого права. Установлено, что ФИО3 <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> с приложенной к нему распечаткой результатов освидетельствования 2,040 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом ФИО3 согласился, копией свидетельства о поверке; копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО3, указавших обстоятельства управления ФИО3 транспортным средством, совершившего дорожно-транспортное происшествие, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, рапортами полицейских об обстоятельствах правонарушения, о поступившем сообщении, произошедшем ДТП <ДАТА4> в <ДАТА>, схемой места совершения административного правонарушения, копией постановления от <ДАТА5> о привлечении ФИО3 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, копией протокола о возбуждении административного дела в отношении ФИО3 по ч.4 ст. 1.2.15 КоАП РФ, информацией инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА6>, протоколом об административном задержании от <ДАТА4> в <ДАТА>; видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу.
Исходя из совокупности исследованных судом доказательств деяние ФИО3 подлежит квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание не установлено.
Учитывая все обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА><ДАТА>.
Зачесть в срок наказания период административного задержания с <ДАТА><ДАТА> до <ДАТА><ДАТА>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Прилузский районный суд Республики Коми.
Мировой судья И.В.Старцева