Дело № 5-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Ачинск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края Захаров Виктор Михайлович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гилка

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Гилка ……….

УСТАНОВИЛ:

В период с 02 октября 2023 года по 30 октября 2023 года Гилка проживая по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ххххх, не отбывает без уважительных причин обязательные работы, назначенные постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края № хххх от ххх года.

В ходе судебного заседания Гилка вину в указанном правонарушении признал, полностью, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Гилка при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.6 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производите», судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации.

Согласно ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд, выслушав Гилка исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2023 года;

- актом об обнаружении правонарушения от 31 октября 2023 года, согласно которому было установлено, что Гилка к отбыванию обязательных работ не приступил.

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 28 июля 2023 года, согласно которого Гилка направлен к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов в хххх, на Гилка возложена обязанность приступить к отбыванию наказания не позднее хххх года. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена лично Гилка ххххх года;

- копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 17 августа 2023 года, согласно которого Гилка направлен к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов в хххх, на Гилка возложена обязанность приступить к отбыванию наказания не позднее 17.08.2023 года. Копия постановления получена лично Гилка 17.08.2023 года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края № ххх от хххх года, в соответствии с которым Гилка назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

- копией предупреждения Гилка от 01.08.2023 года;

- копией справки хххх от 31 октября 2023 года, согласно которому Гилка к отбыванию обязательных работ с 28.07.2023 г. по настоящее время не приступал.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что вина Гилка в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия Гилка суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что Гилка не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, исходя из личности последнего, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Гилка наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гилка признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания с 14 час. 00 мин. ххххх года.

Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России "Ачинский".

Содержать Гилка в специализированном приемнике для лиц, подверженных наказанию в виде административного ареста, МО МВД России «Ачинский».

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.М. Захаров