2025-04-30 14:42:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Постановление выдано: «_____» _____________ 202 г.
Постановление вступило в законную силу: «___» ______________202 г.
Срок предъявления к исполнению два года.
Дело № 5-56/2025 УИД 25 MS0016-01-2025-000165-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административномправонарушении
30 января 2025 года г. Владивосток<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Первореченского судебного района города Владивостока Камышенко Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
установил:
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона № 196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии со ст. 31. Федерального закона № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного наказания в силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 20 декабря 2024 года в 10 часов 00 минут юридическим лицом - <ФИО1> по адресу: г. Владивосток, <АДРЕС> не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги межмуниципального значения и мостовых сооружений на территории Михайловского муниципального района, а именно: в нарушение требований раздела 6 ГОСТ Р 52289-2017 на автомобильной дороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка» от 0 км по 1 км + 900 м, от 4 км + 200 м по 5 км + 935 м, отсутствует горизонтальная дорожная разметка; в нарушение требований п. 8.1.2 ГОСТ Р 52289-2019 на автомобильной дороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка», на мостовых сооружениях, на 2 км + 508 м, 3 км + 151 м, 3 км + 978 м, с обеих сторон проезжей части мостового сооружения отсутствуют дорожные удерживающие боковые ограждения; в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильной дороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка», на мостовом сооружении, 2 км + 508 м, на покрытии проезжей части имеются недостатки в виде выбоин; в нарушение требований и. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 на автомобильной дороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка», на мостовом сооружении, на 2 км + 508 м, отсутствует дорожная разметка 1.1, 1.2; в нарушение требований п. 5.4.8 ГОСТ Р 52289-2019 на автомобильной дороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка», на мостовых сооружениях, на 2 км + 508 м (с одной стороны), 3 км + 151 м, 3 км + 978 м, отсутствует дорожный знак 3.11 «Ограничение массы»; в нарушение требований п. 5.4.9 ГОСТ Р 52289-2019 на автомобильной дороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка», на мостовых сооружениях, на 2 км + 508 м, 3 км + 151 м, 3 км + 978 м, отсутствует дорожный знак 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства»; в нарушение требований п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 на автомобильной дороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка», на мостовых сооружениях, на 2 км + 508 м (с одной стороны), 3 км + 151 м, 3 км + 978 м, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости»; в нарушение требований п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 на автомобильной дороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка» с 4 км + 100 м по 5 км + 935 м, проходящей через с. Васильевка отсутствует стационарное электрическое освещение; в нарушение требований п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 на автодороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка» с 4 км + 200 м по 5 км + 935 м, проходящей через с. Васильевка, отсутствуют тротуары или пешеходные дорожки; в нарушение требований п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 на автомобильной дороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка» на 0 км + 100 м, 4 км + 650 м присутствует необустроенная автобусная остановка; в нарушение требований п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019, на автодороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка» на 4 км + 330 м, отсутствует дорожный знак 2.1; в нарушение требований п. 5.7.15 ГОСТ Р 52289-2019 на автодороге «Михайловка - Уссурийск - Васильевка» на 4 км отсутствует дорожный знак 6.13. В связи с указанным 25.12.2024 уполномоченным должностным лицом -государственным инспектором дорожного надзора в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25ПКю 0015001 от 25.12.2024, актом о проведении постоянного рейда от 20.12.2024, фототаблицей, иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель привлекаемого к ответственности лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, лицо ходатайствовало о применении ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В рассматриваемом случае <ФИО1>, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 указанного Кодекса. На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Учитывая, что назначение виновному лицу административного наказания должно быть строго индивидуализировано, при наличии совокупности исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, в производстве которого находится дело о таком административном правонарушении, вправе назначить юридическому лицу административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ (ч. 3.2 ст. 4.1КоАП РФ). Министерство является главным администратором доходов краевого бюджета осуществляет общественно значимые государственные функции по содержанию и ремонту региональных и межмуниципальных дорог общего пользования Приморского края, протяженностью более 6000 км и финансируется из бюджета Приморского края, учитывая изложенное при рассмотрении конкретного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения наказания с применением положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Получатель: Получатель: ИНН <***> КПП 252001001 Код ОКТМО: 05620419 Управление Федерального казначейства МФ РФ по ПК (ОМВД России по Михайловскому району), Банк получателя: в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток//УФК по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 010507002; Номер счета получателя: к/с 40102810545370000012; счет 03100643000000012000, КБК (код бюджетной классификации): 18811601123010001140, УИН 18810425243140001678. Постановление может быть обжаловано в Первореченский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 16 Первореченского судебного района города Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.О. Камышенко
Мировой судья судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края находится по адресу: 690033 <...> каб. 118.
Взыскатель: ОМВД России по Михайловскому району, адрес взыскателя: <...> ОГРН <***>, дата регистрации: 20.12.2002<ДАТА>